原告：劉玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水縣。
委托代理人：呂趕年，河北匡合律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105號。
負責人邢運江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張光遠，男，該公司員工。

原告劉玉某與被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉玉某的委托代理人呂趕年、被告保險公司的委托代理人張光遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉玉某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車損、公估費、拆檢費、施救費、停運損失、醫(yī)療費等各項保險賠償金101319.94元，后增加了5100元，共計106419.94元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月13，邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××沿東三環(huán)由北向南行駛至與東風路交叉口時追尾李小學駕駛原告的冀Ｆ×××××貨車，因路面冰滑李小學又追尾前車宋英培駕駛的津Ａ×××××貨車，造成三車受損，李小學受傷的交通事故，交警隊認定邱夢奇負此事故全部責任。本次事故原告的車輛損失為64340元，發(fā)生公估費3472元、拆檢費3000元，為減少損失擴大產生施救費5000元。原告因交通事故產生停運損失204884元，公估費2000元。原告因交通事故產生醫(yī)療費523.94元，誤工費2000元，交通費500元。邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××在中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司投交強險、三者險且不計免賠。原告向被告要求賠付，但被告至今置之不理，故原告訴至貴院維護原告的合法權益。
保險公司辯稱：對原告合理合法損失按合同約定在保險限額內承擔賠償責任。誤工費數(shù)額過高，車輛損失公估報告系單方委托，故不認可。施救費過高，保險條款里停運損失不包含。鑒定費不是交強險承包范圍，并要求重新鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年1月13日，邱夢奇駕駛車輛冀Ｆ×××××與李小學駕駛原告的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生交通事故，因路面冰滑李小學又追尾前車宋英培駕駛的津Ａ×××××貨車，造成三車受損，李小學受傷。經(jīng)交警部門認定邱夢奇負此事故全部責任。冀Ｆ×××××在被告保險公司處投保交強險及100萬元第三者商業(yè)險含不計免賠險。原告主張以下費用：雇傭司機李小學產生的醫(yī)療費523.94元，誤工費2500元，交通費500元，原告劉玉某實際賠付4500元；原告劉玉某的車輛損失為69400元，公估費3472元，拆檢費3000元，施救費5000元，停運損失20484元，公估費2000元，以上費用原告主張106419.94元。被告認為上述費用中誤工費、施救費過高，車損系單方委托，不認可停運損失，要求重新鑒定。
另查明，在本案訴訟過程中，原告撤回對邱夢奇的起訴。

本院認為，原、被告間發(fā)生的交通事故糾紛，有直接因果關系，邱夢奇負事故全部責任，冀Ｆ×××××在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，被告保險公司應在保險范圍內承擔合理賠償。醫(yī)療費523.94元，誤工費2500元，交通費500元，原告劉玉某實際賠付4500元是其個人自愿支付，該三項費用總計應為3523.94元；對原告劉玉某提出的車輛損失為69400元，公估費3472元，拆檢費3000元，施救費5000元，停運損失20484元，公估費2000元，以上費用合計106879.94元，原告主張106419.94元，本院認為以上費用屬于實際發(fā)生及合理必要費用，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告保險公司應主動對車損進行查勘定損，對其主張公估報告系單方委托不認可的意見，本院不予支持；對被告保險公司提出的重新鑒定申請，因未在舉證期內提出，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決書生效后十日內給付原告劉玉某106419.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2326元，減半收取1163元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　師濤

書記員：李玲