原告（反訴被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。
原告：趙百玲（系劉某某次女），女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。
法定代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。
二原告委托訴訟代理人：楊剛峰，系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：劉陽，系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住泰來縣。
委托訴訟代理人：洪泰偉，系泰來縣司法局平洋司法所職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人：李志勇，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊錦全，系黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告劉某某（反訴被告）、趙百玲與被告王某某（反訴原告）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱人民財險分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。劉某某、趙百玲委托訴訟代理人楊剛峰，王某某及其委托訴訟代理人洪泰偉，人民財險分公司委托訴訟代理人熊錦全均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求及反訴辯稱：1.請求法院依法判令人民財險分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費5800.00元（趙百玲占42%，劉某某占58%，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、牙齒鑲復(fù)費、顏面部磨削治療費、營養(yǎng)費），在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償各項費用60500.00元（趙百玲占45%，劉某某占55%，包括護理費、傷殘賠償金、交通費、誤工費、精神損害賠償金），合計共賠償66300.00元；2、鑒定費及鑒定檢查費6152.00元由人民財險分公司負擔；3、超出交強險限額的部分即105037.24元由王某某按照30%承擔賠償責任，即31511.17元，扣除王某某已墊付醫(yī)療費用20000.00元，王某某還需支付11511.17元；4、以上各項合計為83963.17元；5、案件受理費由王某某、人民財險分公司負擔。劉某某反訴辯稱：王某某墊付醫(yī)療費30000.00元不足賠償劉某某的各項損失，仍需支付其它費用。王某某索要修車費用應(yīng)提供正式修車發(fā)票，修車明細，經(jīng)司法鑒定后同意賠付。對王某某修車費的計算方式及方法無異議。趙百玲向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令人民財險分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療費4200.00元（趙百玲占42%，劉某某占58%，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、固定物取出費用，瘢痕整復(fù)費用、營養(yǎng)費），在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償各項費用49500.00元（趙百玲占45%，劉某某占55%，包括護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害賠償金），合計53700.00元；2、鑒定費及鑒定檢查費4620.00元由人民財險分公司負擔；3、超出交強險限額的部分即78450.53元由王某某按照30%承擔賠償責任，即23535.15元，扣除王某某已墊付醫(yī)療費用10000.00元，王某某還需支付13535.15元；4、以上各項合計為71855.15元；5、案件受理費由王某某、人民財險分公司負擔。事實與理由：2016年6月6日16時許，王某某駕駛轎車行駛至泰來縣克利鎮(zhèn)彎道處時，與劉某某駕駛的電動車相撞，造成劉某某、趙百玲受傷，雙方車輛不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，劉某某被送往泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：“重度開放性顱腦損傷、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫裂傷、下右1、2牙齒折、胸部外傷、右小腿挫傷等”。趙百玲被送往泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：“右股骨干、脛骨中段粉碎性骨折等”。經(jīng)泰來縣交通警察大隊責任認定，認定劉某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，趙百玲不負事故責任。因王某某駕駛車輛在人民財險分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故要求人民保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，超出交強險責任限額內(nèi)部分由王某某承擔30%的賠償責任（王某某在劉某某、趙百玲住院期間墊付醫(yī)療費30000.00元）。
王某某（反訴原告）辯稱及反訴訴稱：對事故責任劃分比例以及事故責任認定均無異議。根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付后，王某某承擔超出部分的損失。王某某反訴向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令劉某某賠償王某某財產(chǎn)損失6947.57元；2、案件受理費由劉某某負擔。事實與理由：2016年6月6日16時許，王某某駕駛轎車與劉某某駕駛的電動車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的后果。故王某某訴至法院要求劉某某賠償財產(chǎn)損失6947.57元。
人民財險分公司辯稱：1、根據(jù)保險法、交強險條例及保險合同約定，對于劉某某、趙百玲的損失，保險公司在交強險責任各分項的限額內(nèi)先予賠償，不足部分按照事故責任的比例負擔。2、具體各項費用質(zhì)證意見詳見答辯狀。
案件爭議的焦點：劉某某、趙百玲，王某某的各項訴請是否合理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，即劉某某、趙百玲提交的交通事故責任認定書一份，王某某提交身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，人民財險分公司保單一份。本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：劉某某提供的證據(jù)1、劉某某身份證、戶口薄復(fù)印件各一份，以及泰來縣克利鎮(zhèn)派出所證明，證實劉某某個人信息及在城鎮(zhèn)長期居住的事實。王某某對公安機關(guān)出具的證明有異議，認為不能證實劉某某在城鎮(zhèn)居住的事實，劉某某還應(yīng)提供房屋所有權(quán)證書，或租賃合同。王某某已經(jīng)對劉某某、趙百玲住址進行詳細了解，劉某某、趙百玲于2016年3月份租賃克利鎮(zhèn)張國富的房屋，租賃時間僅三個月。此案交通事故發(fā)生不久劉某某的丈夫也發(fā)生交通事故，劉某某與其丈夫均是從事農(nóng)業(yè)雇工。對其他無異議。人民財險分公司提出主張傷殘賠償金應(yīng)按戶籍所在地或受訴法院所在地計算，是農(nóng)村戶籍的應(yīng)當按照農(nóng)村戶籍計算。其他質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。因劉某某提供的證據(jù)不足以證實其主張，故對其主張在城鎮(zhèn)長期居住的事實本院不予認定，對其他事實予以認定。劉某某提供的證據(jù)3、醫(yī)療費票據(jù)一張、門診票據(jù)一張、用藥明細五張、診斷書一張，住院病案一份，證實劉某某住院天數(shù)及其花銷。王某某對醫(yī)療費、診斷書無異議，但提出劉某某主張的住院期間營養(yǎng)費在病案中沒有標注加強營養(yǎng)，故其住院期間營養(yǎng)費不應(yīng)得到支持。人民財險分公司質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。經(jīng)查閱劉某某的住院病案無醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，故對劉某某索要住院期間的營養(yǎng)費不予支持，對該組證據(jù)的真實性及其他證明目的予以認定。劉某某提供的證據(jù)4、護理人員趙同金、高玉鳳身份證復(fù)印件各一份，證實護理人員無固定工作，劉某某住院期間由該二人護理。因二人護理期間從事的服務(wù)行業(yè)，故護理費應(yīng)當按照服務(wù)行業(yè)每天151.81元標準計算。王某某對身份信息無異議，但提出劉某某主張不能成立，應(yīng)提供趙同金、高玉鳳前三個月工資表，和其他相關(guān)能夠證明二人是從事服務(wù)行業(yè)證明，如無法提供證明，就不能按照服務(wù)行業(yè)標準計算。人民財險分公司有異議，提出護理人員應(yīng)當提供護理人員與用工單位經(jīng)勞動部門備案過的勞動合同，在該單位上班期間三個月的工資憑條。超過3500.00元，應(yīng)當提供繳納個人所得稅證明。劉某某、趙百玲提供的證據(jù)鏈條不完整，不能完全證明其收入情況。因劉某某未能提供護理人員從事相關(guān)行業(yè)的補強證據(jù)，故對劉某某主張按照服務(wù)行業(yè)標準計算護理費證明目的不予認定，對其他事實本院予以認定。劉某某提供的證據(jù)5、鑒定費票據(jù)和鑒定檢查票據(jù)各一張，以及鑒定意見一份，證實鑒定費和鑒定檢查費花銷的事實。王某某對劉某某提供的鑒定費和鑒定檢查費真實性無異議。按照保險法第四十七條之規(guī)定，應(yīng)由保險公司負擔。對鑒定第二項有異議，應(yīng)以劉某某住院期間的實際護理情況支付護理費，劉某某住院期間一級護理十五天需二人護理，二級護理九天需一人護理。對鑒定第三項有異議，傷后60天需加強營養(yǎng)與實際住院病案不符，應(yīng)以病案記載為準。同時劉某某主張每天按100.00元計算過高，劉某某住院期間已經(jīng)主張伙食補助費，王某某只同意按每天20.00元計算營養(yǎng)費。鑒定意見中第七項劉某某是在故意擴大損失。對其他鑒定事項無異議。人民財險分公司無異議。結(jié)合劉某某的住院病案對王某某辯解理由予以支持，對劉某某不合理的計算方法予以調(diào)整。趙百玲提供證據(jù)1、趙百玲戶口薄及泰來縣克利鎮(zhèn)派出所證明，證實趙百玲個人信息，以及城鎮(zhèn)長期居住的事實。王某某對該份證據(jù)的質(zhì)證意見同對劉某某該組證據(jù)的質(zhì)證意見一致。人民財險分公司質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。因趙百玲提供的證據(jù)不足以證實其主張，故對其主張在城鎮(zhèn)長期居住的事實本院不予認定，對其他事實予以認定。趙百玲提供的證據(jù)3、醫(yī)療費票據(jù)一張，門診票據(jù)三張、用血互助金票據(jù)一張、用藥明細四張、診斷書一份、住院病歷一份，證實趙百玲傷情住院天數(shù)及花銷的事實。王某某對趙百玲的醫(yī)療費、診斷書無異議。但提出趙百玲主張住院期間營養(yǎng)費在病案中沒有標準要求加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費不應(yīng)得到支持。人民財險分公司質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。經(jīng)查閱2016年6月9日趙百玲的住院病案護理記錄單中標注為“囑病人選食高蛋白，富含維生素的飲食如瘦肉、魚新鮮的蔬菜水果，以提高機體抵抗力，促進切口愈合，患者接受程度好”故對趙百玲住院期間營養(yǎng)費應(yīng)予支持，其標準應(yīng)予調(diào)整。對王某某、人民財險分公司的辯解理由不予采納。趙百玲提供的證據(jù)4、單寶剛、趙百惠身份證復(fù)印件各一份，證實護理人員無固定工作，趙百玲住院期間由二人護理，二人均系從事服務(wù)行業(yè)，應(yīng)參照服務(wù)行業(yè)標準按每天151.81元計算護理費。王某某提出其證據(jù)不足以證實按服務(wù)行業(yè)標準計算護理人員主張。人民財險分公司質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。因趙百玲未能提供護理人員從事相關(guān)行業(yè)的補強證據(jù)，故對趙百玲主張按照服務(wù)行業(yè)標準計算護理費證明目的不予支持，對其他事實本院予以認定。趙百玲提供的證據(jù)5、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費，鑒定意見書各一份，證實鑒定花銷。王某某對趙百玲提供的鑒定費及鑒定檢查費無異議，但對鑒定意見第二項有異議，提出護理費應(yīng)以趙百玲實際住院護理情況給付。趙百玲鑒定第三項應(yīng)按實際住院期間，以醫(yī)囑為準。趙百玲主張營養(yǎng)費每天100.00元標準過高，王某某只同意按每天20.00元計算。第六項趙百玲是在故意擴大損失。對其他事項無異議。人民財險分公司質(zhì)證意見同王某某質(zhì)證意見一致。結(jié)合趙百玲的住院病案對王某某辯解理由予以支持，對趙百玲不合理的計算方法予以調(diào)整。王某某提供的證據(jù)3、泰來縣財政局2016第4號、54號兩份文件，證實出差補助市里每天100.00元，泰來縣內(nèi)每天50.00元的事實。劉某某、趙百玲對其真實性無異議，提出住院伙食補助費依據(jù)最高院人身損害司法解釋，以及黑龍江省財政廳2014年文件伙食補助費標準應(yīng)為每天100.00元。人民財險分公司的質(zhì)證意見同劉某某、趙百玲質(zhì)證意見一致。因該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，符合當?shù)貥藴剩蕦υ摻M證據(jù)予以認定，對劉某某、趙百玲，人民財險分公司的抗辯理由不予采納。王某某提供的證據(jù)4、財產(chǎn)損失清單、發(fā)票、修配廠的工商執(zhí)照，證實王某某實際損失9340.00元。劉某某、趙百玲對該組證據(jù)有異議，提出應(yīng)當以鑒定意見為準，修車明細的左前門及右前門不應(yīng)當承擔責任，因為我方撞的是前保險杠及機器蓋。人民財險分公司質(zhì)證意見同劉某某、趙百玲質(zhì)證一致。為了減少當事人的訴累和訴訟成本，車輛價格損失的評估只能表面地、初步地、程序性確定價格，不能代表最后，全面的、準確的修理費用，所以應(yīng)以車輛實際修理損失為準。且劉某某、趙百玲未申請鑒定，故對其辯解理由不予采納。劉某某、趙百玲主張碰撞前保險杠及機器蓋的事實，因其未提供證據(jù)，故對該事實不予認定。
人民財險分公司未向本院提供證據(jù)。
通過上述證據(jù)的分析及當事人的陳述，本院認定事實如下：
經(jīng)審理查明，劉某某與趙百玲系母女關(guān)系。2016年6月6日16時10分許，劉某某駕駛電動輕便摩托車，載乘趙百玲由東向西行駛至泰來縣克利鎮(zhèn)西側(cè)王玉江家前丁字路口處往南左轉(zhuǎn)彎時，與王某某駕駛小型轎車由西向東行駛相撞，造成劉某某、趙百玲受傷，雙方車輛不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，劉某某被送往泰來縣人民醫(yī)院住院治療32天。趙百玲被送往泰來縣人民醫(yī)院住院治療15天。經(jīng)泰來縣交通警察大隊責任認定，認定劉某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，趙百玲無負事故責任。王某某在劉某某、趙百玲住院期間共墊付醫(yī)療費30000.00元，余款王某某、人民財險分公司未給予賠付?，F(xiàn)劉某某、趙百玲訴至法院要求人民財險分公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由王某某按照事故責任比例賠償。泰來縣人民法院根據(jù)劉某某、趙百玲申請，委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心分別對其二人傷殘等事項鑒定。劉某某鑒定意見：“1、被鑒定人劉某某傷后遺留頭痛、頭暈，睡眠欠佳，記憶力下降等神經(jīng)障礙，日常活動能力輕度受限，評定為傷殘十級；外傷致顱骨6×5厘米缺如，評定為傷殘十級。2、住院期間需2人護理，出院后28天需1人護理。3、傷后60天需加強營養(yǎng)。4、顏面部瘢痕需行磨削治療，費用約叁仟元。5、外傷致牙--│--缺如，義齒修復(fù)費用每1顆為捌佰元，共計2顆，為壹仟陸佰元，使用年限為5年。6、傷后8個月可以醫(yī)療終結(jié)。7、誤工損失日240天”。趙百玲鑒定意見：“1、被鑒定人趙百玲所受損傷評定為十級。2、住院期間需2人護理，出院后105日內(nèi)需1人護理。3、損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)。4、瘢痕整復(fù)費需人民幣叁仟元左右，或按實際發(fā)生給付。5、固定物取出費用約人民幣壹萬元左右，或按實際發(fā)生給付。6、傷后8個月可以醫(yī)療終結(jié)”。鑒定后劉某某要求人民財險分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療等費用合計66300.00元，鑒定費及鑒定檢查費6152.00元。扣除王某某已墊付醫(yī)療費用20000.00元，超出交強險限額的部分11511.17元由王某某承擔賠償責任，合計為83963.17元。鑒定后趙百玲要求人民財險分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療等費用合計53700.00元。鑒定費及鑒定檢查費4620.00元由人民財險分公司負擔。扣除王某某墊付醫(yī)療費10000.00元，超出交強險限額13535.15元由王某某承擔賠償責任；以上合計為71855.15元。劉某某、趙百玲均要求案件受理費由王某某、人民財險分公司負擔。
庭審中王某某對事故責任劃分比例以及事故責任認定均無異議。根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付后，超出部分王某某同意賠償。王某某因此次事故導(dǎo)致其駕駛車輛受損，故提出反訴要求劉某某賠償王某某財產(chǎn)損失6947.57元，后更正為7138.00元。
另查明，劉某某駕駛的電動輕便摩托車，實際車主劉某某，無保險。王某某駕駛小型轎車，法定車主王某某，該車在人民財險分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為：機動車駕駛員駕駛機動車應(yīng)遵守交通安全法律法規(guī)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償。超出保險公司賠付限額的部分，由事故責任方根據(jù)各自的過錯承擔賠償責任。泰來縣公安局交通警察大隊認定，劉某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，趙百玲無事故責任符合法律規(guī)定，本院予以確認。王某某駕駛的機動車在人民財險分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對劉某某、趙百玲的合理損失，人民財險分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。在同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。劉某某主張的各項損失：醫(yī)療費、牙齒鑲復(fù)費、顏面部瘢痕磨削治療費、鑒定檢查費、交通費、誤工費，趙百玲主張的各項損失：醫(yī)藥費、固定物取出費、瘢痕整復(fù)費、交通費均符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補助費：以當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準為標準計算，更符合住院伙食補助費立法本意。故劉某某、趙百玲的住院伙食補助費均予以調(diào)整，調(diào)整后的數(shù)額為劉某某為1600.00元，趙百玲為750.00元。營養(yǎng)費：劉某某住院病案中無醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，故劉某某的營養(yǎng)費，本院不予支持。趙百玲住院病案需加強營養(yǎng)，故住院期間營養(yǎng)費應(yīng)予支持，因趙百玲自動出院且醫(yī)院無出院后需要加強營養(yǎng)，故根據(jù)趙百玲的傷殘情況應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后的營養(yǎng)費750.00元。護理費：劉某某、趙百玲主張護理人員系服務(wù)行業(yè)人員，經(jīng)釋明后未提供其他證據(jù)證實其主張，且劉某某鑒定意見中護理人員與病案記載不一致，劉某某住院病案記載一級護理4天，剩余均為二級護理。趙百玲住院病案一級護理2天，剩余均為二級護理，住院期間護理費應(yīng)以實際住院病案記載為準，出院后護理期間根據(jù)鑒定意見，故對其護理費應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后劉某某為5046.40元。趙百玲護理9619.70元。傷殘賠償金：劉某某、趙百玲提供證據(jù)不足以證實傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算的主張，故此應(yīng)予調(diào)整，調(diào)整后劉某某為26030.40元，趙百玲為23664.00元。鑒定費和案件受理費：是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)。此事故發(fā)生后人民財險分公司未能及時賠付，且保險合同僅能約束相對人，不能對抗劉某某、趙百玲。因劉某某住院期間護理人數(shù)、營養(yǎng)費與實際病案不符，趙百玲住院期間住院期間護理人數(shù)、營養(yǎng)費與實際病案不符，經(jīng)咨詢鑒定機構(gòu)上述各項單項鑒定費為600.00元，故該部分鑒定費應(yīng)由劉某某、趙百玲自行負擔。故鑒定費和案件受理費中合理部分應(yīng)由王某某、人民財險分公司予以負擔，不合理部分由劉某某、趙百玲自行負擔。精神損害賠償金：根據(jù)劉某某、趙百玲的住院病歷，住院時間，鑒定意見中對二人評定的傷殘等級等事項，以及在本次事故發(fā)生的過錯，本院酌定精神撫慰金劉某某、趙百玲各1000.00元。
劉某某、趙百玲醫(yī)療費合計115310.70元超出交強險醫(yī)療費限額。劉某某醫(yī)療費為69131.52元(醫(yī)藥費58131.52元，住院伙食補助費1600.00元，牙齒鑲復(fù)費6400.00元，顏面部瘢痕磨削治療費3000.00元)。趙百玲醫(yī)療費為46179.18元（醫(yī)藥費31679.18元，住院伙食補助費750.00元，固定物取出費用10000.00元，瘢痕整復(fù)費用3000.00元，營養(yǎng)費750.00元）。劉某某獲得交強險賠償醫(yī)療費部分：10000.00元×69131.52元÷115310.70元=5995.24元，剩余醫(yī)療費63136.28元。趙百玲獲得交強險賠償醫(yī)療費部分：10000.00元×46179.18元÷115310.70元=4004.76元，剩余醫(yī)療費42174.42元。劉某某、趙百玲傷殘賠償金合計85284.50元（劉某某傷殘賠償金26030.40元，趙百玲傷殘賠償金23664.00元，劉某某護理費5046.40元，趙百玲護理9619.70元，劉某某誤工費18924.00元，劉某某精神損害賠償金1000.00元，趙百玲精神損害賠償金1000.00元）。未超出傷殘賠償金限額。綜上人民財險分公司在交強險限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費各項損失合計51000.80元（26030.40元+5046.40元+18924.00元+1000.00元-王某某墊付醫(yī)療費5995.24元）。人民財險分公司在交強險限額內(nèi)賠償趙百玲醫(yī)療費等各項損失合計34287.70元（23664.00元+9619.70元+1000.00元-王某某墊付醫(yī)療費4004.76元）。劉某某剩余醫(yī)療費63136.28元，按照事故責任比例，本院酌定劉某某負擔其本人部分醫(yī)療費44195.40元，王某某負擔18940.88元?？鄢跄衬硥|付醫(yī)療費，王某某再賠償劉某某醫(yī)療費4936.12元（14004.76元=20000.00元-5995.24元，4936.12元=18940.88元-14004.76元）。趙百玲剩余醫(yī)療費42174.42元，按照事故責任比例，本院酌定劉某某負擔醫(yī)療費29522.09元，王某某負擔12652.33元?？鄢跄衬硥|付醫(yī)療費，王某某再賠償趙百玲醫(yī)療費6657.09元（5995.24元=10000.00元-4004.76元，6657.09元=12652.33元-5995.24元）。
王某某反訴財產(chǎn)損失部分：劉某某駕駛的愛瑪電動輕便摩托車，無保險。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。故此劉某某應(yīng)當對相應(yīng)的強制保險責任限額范圍內(nèi)損失應(yīng)承擔賠償責任。超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔賠償。故此劉某某應(yīng)賠付7138.00元（
2000.00元+5138.00元）。對劉某某不同意賠償?shù)霓q解理由本院不予采納。
綜上所述，劉某某、趙百玲合理的訴請應(yīng)由人民財險分公司在交強險限額內(nèi)賠償?shù)脑V訟請求予以支持，超出部分由王某某負擔的訴訟請求予以支持。王某某要求劉某某給付財產(chǎn)損失訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、第一百一十九條第（五）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司在機動車交強險限額內(nèi)賠付劉某某醫(yī)療費等各項損失合計51000.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司在機動車交強險限額內(nèi)賠付趙百玲醫(yī)療費等各項損失合計34287.70元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司給付王某某墊付醫(yī)療費10000.00元。
四、王某某賠償劉某某醫(yī)療費合計4936.12元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
五、王某某賠償趙百玲醫(yī)療費合計6657.09元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
六、劉某某給付王某某財產(chǎn)損失合計7138.00元。
七、駁回劉某某、趙百玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費3416.00元，劉某某、趙百玲自行負擔1394.00元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負擔1932.00元，王某某負擔90.00元。鑒定費10772.00元，劉某某、趙百玲自行負擔2400.00元，剩余元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負擔8372.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)返給劉某某、趙百玲。反訴案件受理費25.00元，由劉某某負擔。此款于判決生效后十日內(nèi)返給王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　徐景波 人民陪審員　　王躍德 人民陪審員　　曹志發(fā)

書記員：賈巖