原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省雞西市。委托訴訟代理人：才玉穎，雞西市城子河區(qū)博大法律服務(wù)所法律工作者。被告：雞東縣哈達鎮(zhèn)程家村村民委員會，住所地黑龍江省雞東縣。法定代表人：董吉利，村主任。委托訴訟代理人：王艷，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該村支部書記。

劉某某向本院提出訴訟請求：要求程家村賠償劉某某土地?fù)p失50693.9元（2008年-2015年損失40693.9元，2016年-2017年每年5000元）。事實和理由：劉某某系程家村1組村民。1983年第一輪土地承包時，劉某某家分得南山責(zé)任田2.8畝，后又在南山另開荒土地6畝，當(dāng)時村里有規(guī)定誰開荒就由誰承包耕種。1999年第二輪土地承包時，劉某某丈夫李德成去世，程家村私自將這6畝開荒地承包給奚英權(quán)耕種5年，后奚英權(quán)與奚英君換地，此開荒地就由奚英君實際耕種。劉某某知道后，找到哈達鎮(zhèn)政府主張該土地承包經(jīng)營權(quán)，經(jīng)鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)后程家村同意在2004年年末從奚英君處收回這6畝開荒地后全部返給劉某某（2005年程家村僅給劉某某返還2.68畝尚欠3.32畝開荒地），在返地之前程家村每年給劉某某賠償損失。事實上從1999年至2007年程家村給劉某某賠償損失是按土地的承包價格賠償?shù)模?999年到2002年程家村給付劉某某損失是現(xiàn)金結(jié)算，2003年到2007年程家村以收據(jù)掛賬形式于2009年4月5日一次性付清。從2008年至2017年程家村沒有如數(shù)返還劉某某土地，也沒有給劉某某賠償經(jīng)濟損失。程家村辯稱，程家村沒有侵權(quán)的事實，程家村也沒有將劉某某開荒的6畝地對外發(fā)包，程家村認(rèn)為劉某某是重復(fù)立案，因為2011年9月劉某某已向法院申請執(zhí)行，具體執(zhí)行情況應(yīng)當(dāng)由法院向劉某某負(fù)責(zé)。土地系不動產(chǎn)，不可能存在執(zhí)行不能的情況，既然法院沒有執(zhí)行，責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由程家村承擔(dān)。劉某某執(zhí)行依據(jù)是（2011）雞民再終字第13號判決書，執(zhí)行的土地數(shù)額為3.32畝，從劉某某的訴狀中可以看出劉某某應(yīng)分責(zé)任田是2.8畝，開荒6畝，劉某某總的承包地應(yīng)當(dāng)是8.8畝，現(xiàn)程家村有證據(jù)證實劉某某土地已超過8.8畝，所以程家村侵權(quán)的事實不存在，如果劉某某堅持主張程家村賠償損失，程家村將向劉某某主張要求返還多余土地的權(quán)利。本院經(jīng)審理查明事實如下，劉某某與程家村、案外人奚英君土地經(jīng)營權(quán)侵權(quán)發(fā)生糾紛，2007年12月19日劉某某提起訴訟，經(jīng)過一審、二審、再審，最終（2011）雞民再終字第13號民事判決書于2011年5月末生效，判決結(jié)果為程家村于該判決生效后10日內(nèi)將南山開荒地3.32畝返還給劉某某，因程家村未按該法律文書指定的期間履行義務(wù)，劉某某于2011年9月23日向本院申請執(zhí)行。本院于2012年3月18日作出（2011）雞東法執(zhí)字第484號執(zhí)行裁定書，終結(jié)本次執(zhí)行。因劉某某一直未耕種涉案土地，故劉某某提起本次訴訟，要求程家村賠償2008年-2017年未種上地的損失。另查明，2011年-2016年雞東縣玉米農(nóng)作物單產(chǎn)（公斤/公頃）分別為8021、7984、7685、8234、8297、8125.5。2011年-2015年黑龍江省臨儲玉米收購價格（元/噸）分別為1960、2100、2220、2220、2000。以上事實，有民事判決書、雞東縣統(tǒng)計局證明、黑龍江省歷年臨儲玉米收購價格表及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，關(guān)于劉某某的本次訴訟是否屬于重復(fù)訴訟的問題。因生效判決是程家村返還涉案土地，故涉案土地的經(jīng)營權(quán)應(yīng)為劉某某，程家村未予返還構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。劉某某此次起訴要求程家村賠償因其沒有種上返還的3.32畝土地的損失。劉某某前訴的訴訟請求是“返還土地”，本次訴訟的訴訟請求是“賠償損失”，兩次訴訟請求不同，因此，本案不屬于重復(fù)訴訟。（2011）雞民再終字第13號民事判決書生效后，程家村并沒有按照判決書確定的義務(wù)返還給劉某某3.32畝土地，致使劉某某一直沒有耕種上3.32畝土地，故劉某某此次起訴要求賠償2011年至2017年的損失，應(yīng)予支持。關(guān)于劉某某要求程家村賠償2008年至2010年未種上地的損失，因涉案土地爭議問題，劉某某在2007年提起訴訟，歷經(jīng)一審、二審、再審，最終以（2011）雞民再終字第13號民事判決書生效確認(rèn)程家村返還給劉某某3.32畝土地，確認(rèn)程家村承擔(dān)責(zé)任的判決于2011年作出，故在此判決生效后程家村才有返還義務(wù)，劉某某要求程家村承擔(dān)2008年至2010年的損失無事實及法律依據(jù)，不予支持。關(guān)于損失的計算應(yīng)按照玉米作物每畝土地的產(chǎn)值扣除投入成本計算賠償數(shù)額。程家村認(rèn)為劉某某主張的玉米產(chǎn)量和價格過高的問題，程家村雖提出異議，但未提供證據(jù)證明其主張的事實，故本院參照雞東縣統(tǒng)計局出具的產(chǎn)量和黑龍江省歷年臨儲玉米收購價格計算玉米產(chǎn)值，2011年產(chǎn)值是5219.43元（8021公斤/公頃÷10×3.32畝×1.96元/公斤），2012年產(chǎn)值是5566.44元（7984公斤/公頃÷10×3.32畝×2.1元/公斤），2013年產(chǎn)值是5664.15元（7685公斤/公頃÷10×3.32畝×2.22元/公斤），2014年產(chǎn)值是6068.79元（8234公斤/公頃÷10×3.32畝×2.22元/公斤），2015年產(chǎn)值是5509.21元（8297公斤/公頃÷10×3.32畝×2元/公斤）。2016年玉米價格劉某某未提供證據(jù)證明，庭審中程家村認(rèn)可玉米價格每公斤0.8元，按照程家村認(rèn)可的價格計算2016年產(chǎn)值是2158.13元（8125.5公斤/公頃÷10×3.32畝×0.8元）。2017年玉米作物的產(chǎn)量和價格，劉某某未能提供有效證據(jù)證明，程家村認(rèn)可產(chǎn)量10000公斤/公頃、價格每公斤1.04元，劉某某主張產(chǎn)量8407.5公斤/公頃，本院以劉某某主張的產(chǎn)量和程家村認(rèn)可的價格計算2017年產(chǎn)值是2902.94元（8407.5公斤/公頃÷10×3.32畝×1.04元）。因此，從2011年至2017年劉某某未種上地的產(chǎn)值共計33089.09元。關(guān)于投入成本雙方持不同意見，本院根據(jù)雙方陳述酌情確定投入成本平均每年每大畝500元較為適宜。7年產(chǎn)值33089.09元扣除7年投入成本11620元（500元×3.32畝×7年），程家村應(yīng)賠償劉某某未種上地的損失21469.09元。關(guān)于劉某某主張的2016年、2017年玉米補貼款應(yīng)歸其所有的觀點，因程家村返還劉某某的土地系開荒地，根據(jù)開荒地上種植玉米不享受玉米補貼的國家政策，劉某某的該觀點，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：一、雞東縣哈達鎮(zhèn)程家村村民委員會于本判決生效之日賠償劉某某2011年至2017年未種上地的損失21469.09元；二、駁回劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1067元，由雞東縣哈達鎮(zhèn)程家村村民委員會負(fù)擔(dān)451元，由劉某某負(fù)擔(dān)616元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
原告劉某某與被告雞東縣哈達鎮(zhèn)程家村村民委員會（以下簡稱程家村）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日作出（2016）黑0321民初977號民事判決，劉某某與程家村均不服，提起上訴，雞西市中級人民法院作出（2017）黑03民終88號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院于2017年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。