原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：劉春宅，男，河北旭寧律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，.
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。.

原告劉某某與被告王某某、趙某借款合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告王某某到庭參加訴訟，被告趙某經傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告王某某向原告償還欠款10萬元及利息73981.5元（利息計算日期截止到2017年8月31日），共計173981.5元；2.被告趙某根據合同約定承擔連帶責任；3.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：
在2014年3月16日被告王某某向原告劉某某借款10萬元，被告趙某對該筆借款進行了連帶保證，并約定了借款利率。目前該筆債務己到期，至今10萬元本金和73981.5元利息仍未償還，經原告多次催要，被告拒不償還。故此原告依據相關法律、法規(guī)規(guī)定特向你院提起訴訟，請查明事實，依法支持原告訴訟請求。
被告趙某未作答辯。
被告王某某沒有答辯意見。
原告圍繞訴訟請求提交了如下證據：借款合同一份、借款借據一份、收到條一份用于證實被告王某某向原告借款，被告趙某進行了連帶保證。
被告王某某質證稱，借款借據上的還款日期不對，這是后來原告重新寫的，跟我借款日期不符，所以我申請鑒定對借款借據上的“2014年3月16日到2016年3月16日”這個日期進行鑒定，當時還款日期是半年，現在原告弄成兩年，利息也高，根據現在的規(guī)定最高的利息是2%，但是借款借據上的利息是2.5%，當時我們借款時約定的利息是月息2%?，F在借據上弄成了2.5%。
原告對其提交的證據解釋稱，借款期限就是兩年，以合同上記載的日期為準。按當時的利率25‰計算并未超過法律規(guī)定，我方現要求自2015年10月1號新的民間借貸司法解釋出臺后按照月息20‰計算。
對原告提交的證據本院組織當事人進行了質證，對其提交的證據本院認定如下：原告提交的借款合同、借款借據、收到條，被告王某某認可其中的簽名是其本人所寫，但對其中的借款日期、還款日期、借款利率其辯稱是后來所添加，要求進行鑒定，其雖提交了鑒定申請，但在鑒定過程中被告王某某拒不配合，致使鑒定無法進行，應當承擔對其不利的后果。被告趙某經合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄了質證的權利，應承擔對其不利的后果。故對原告提交的借款合同、借款借據、收到條的真實性、合法性、與本案關聯性本院予以認定。
根據當事人的陳述及提交的證據本院認定事實如下：被告王某某于2014年3月16日向原告劉某某借款10萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限自2014年3月16日至2016年3月16日，借款月利率25‰,被告趙某作為連帶保證人在借款合同及借款借據上簽了字，對該筆借款承擔連帶責任保證，該保證責任在保證期內。

本院認為，債務應當清償，原告主張被告償還借款本金10萬元及利息，利息計算日期截止到2017年8月31日，有原告提交的借款合同、借款借據、收到條予以證明，被告王某某認可借款合同及借款借據的簽名是其本人所簽，其辯稱借款合同及借款借據上的借款日期、還款日期、借款利率系后來所添加，但其未提供證據予以證明，故對原告的主張本院予以支持。原告要求按月息20‰計算利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某經合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄了答辯、舉證、質證的權利，應承擔對自己不利的后果。其作為連帶責任保證人，保證責任在保證期內，根據《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，應對該筆債務承擔連帶責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起四十日內償還原告借款本金人民幣100000元及其利息（利息自2014年3月16日起至2017年8月31日止按月利率20‰計算）。
二、被告趙某對上述借款本息承擔連帶清償責任，并有權向被告王某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3779元，減半收取計1889.5元由被告王某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李景漢

書記員： 黃玉