劉某某
張愛文（河北宏廣律師事務所）
程志剛
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
仇福廣

原告:劉某某，農民。
委托代理人:張愛文，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。
被告:程志剛，農民。
被告:陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)建設北路152號。
代表人:張文紅，系公司總經理。
委托代理人:仇福廣，公司職員，特別授權。
原告劉某某與被告程志剛、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2014年9月12日立案，由審判員桑秀青獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人張愛文，被告程志剛、被告陽某財險唐某支公司的委托代理人仇福廣到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:被告程志剛駕駛冀B×××××號小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告程志剛負事故的全部責任，原告劉某某無責任，該認定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告冀B×××××號小型轎車在被告陽某財險唐某支公司投保了交強險，因此，應由被告陽某財險唐某支公司在交強險責任限額內賠償原告的經濟損失，超出限額的部分，由被告程志剛予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金55645.5元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、被告程志剛賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費、鑒定及檢查費16852.76元，與原告劉某某返還被告程志剛墊付款24035.71元相折抵，原告劉某某返還被告程志剛墊付款7182.95元，于本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費369元，原告劉某某負擔164元，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔205元，此款已由原告預交，履行義務時由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某205元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告程志剛駕駛冀B×××××號小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告程志剛負事故的全部責任，原告劉某某無責任，該認定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告冀B×××××號小型轎車在被告陽某財險唐某支公司投保了交強險，因此，應由被告陽某財險唐某支公司在交強險責任限額內賠償原告的經濟損失，超出限額的部分，由被告程志剛予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金55645.5元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、被告程志剛賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費、鑒定及檢查費16852.76元，與原告劉某某返還被告程志剛墊付款24035.71元相折抵，原告劉某某返還被告程志剛墊付款7182.95元，于本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費369元，原告劉某某負擔164元，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔205元，此款已由原告預交，履行義務時由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某205元。

審判長：桑秀青

書記員：蒲慶華