原告：劉某某。
委托訴訟代理人：陳生兵，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司，住所地鐘某某承天西路1號。
負(fù)責(zé)人：舒東勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚孝祥。
委托訴訟代理人：林俊貴。
被告：鐘某某郢中街道辦事處鏡月湖社區(qū)居民委員會，住所地鐘某某郢中街道辦事處鏡月湖社區(qū)。
法定代表人：劉軍，主任。
委托訴訟代理人：鄧金龍，湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某郢中鎮(zhèn)三忠快印部（經(jīng)營者劉豐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某某郢中街道辦事處王家灣社區(qū)。），經(jīng)營場所鐘某某郢中街道辦事處金福祥大道。

原告劉某某訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司（以下簡稱鐘祥供電公司）、鐘某某郢中街道辦事處鏡月湖社區(qū)居民委員會（以下簡稱鏡月湖居委會）觸電人身損害責(zé)任糾紛，本院于2016年10月24日立案，原告于2016年10月30日向本院申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行司法鑒定。被告鏡月湖居委會以其與鐘某某郢中鎮(zhèn)三忠快印部（以下簡稱三忠快印部）系承攬合同關(guān)系，于2016年12月5日向本院申請追加三忠快印部作為被告參加訴訟，本院適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳生兵，被告鐘祥供電公司的委托訴訟代理人譚孝祥、林俊貴，被告鏡月湖居委會的委托訴訟代理人鄧金龍，被告三忠快印部的經(jīng)營者劉豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失1086172.76元（其中醫(yī)療費(fèi)94509.09元、康復(fù)治療費(fèi)9600元、誤工費(fèi)27469.68元、住院護(hù)理費(fèi)6142元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金378714元、出院后護(hù)理費(fèi)498208元、交通費(fèi)3549.99元、鑒定費(fèi)3100元、精神撫慰金50000元）。事實和理由：2016年1月8日下午，原告和同事黃某一起到被告鏡月湖居委會安裝橫幅，被告單位的副書記吳祥福安排原告到社區(qū)辦公室門前的一排廣告燈桿上去掛橫幅。在安裝橫幅時，橫幅上面的鐵絲碰到了變壓器上面的引線，該變壓器及引線的產(chǎn)權(quán)人和管理人為鐘祥供電公司及鏡月湖居委會，超強(qiáng)的電流就將原告從4米高的梯子上擊倒摔下，黃某撥打120急救車將原告送入鐘某某人民醫(yī)院搶救治療，住院46天，原告出院后按照醫(yī)囑繼續(xù)院外治療，因病情嚴(yán)重，于2016年6月1日再次入住鐘某某中醫(yī)院治療，住院26天，目前仍在進(jìn)行康復(fù)治療。
原告認(rèn)為被告鐘祥供電公司作為電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人及經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)無責(zé)賠償責(zé)任，被告鐘祥供電公司并沒有證據(jù)證實其可以免責(zé)；被告鏡月湖居委會作為電力設(shè)施的管理及使用者，同時還是接受勞務(wù)的一方，對其因電擊受傷負(fù)有不可推卸的責(zé)任，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故提起訴訟，請求依法判決。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。一、關(guān)于當(dāng)事人的責(zé)任。本案已查明原告系被告鐘祥供電公司苗圃場公變配變臺架（10KV002號）變壓器電擊傷，被告鐘祥供電公司系高壓線路的經(jīng)營者，未能證明損害系原告故意或者不可抗力造成的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；原告未提交證據(jù)證明其系為被告鏡月湖居委會提供勞務(wù)，而系為三忠快印部義務(wù)幫工，三忠快印部在勞務(wù)過程中，未注意工作安全，采取相應(yīng)的防護(hù)措施，導(dǎo)致原告在工作時觸電受傷，三忠快印部作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任；被告鏡月湖居委會在指示三忠快印部進(jìn)行橫幅安裝時，忽視安全，要求當(dāng)事人冒險作業(yè)，造成原告損害，亦應(yīng)承擔(dān)指示不當(dāng)?shù)倪^錯責(zé)任；原告本人在靠近高壓線路工作，應(yīng)當(dāng)充分注意危險，其對自身受傷亦負(fù)有責(zé)任。二、關(guān)于原告的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)（含康復(fù)治療費(fèi)）104299元；2、誤工費(fèi)，31138元／年÷365天／年×322天＝27470元；3、住院期間護(hù)理費(fèi)，31138元／年÷365天／年×（46＋24）天＝5972元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，20元／天×（46＋24）天=1400元；5、營養(yǎng)費(fèi)，20元／天×（46＋24）天=1400元；6、后期治療費(fèi)12000元；7、殘疾賠償金，27051元／年×20年×70%＝378714元；8、出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告為大部分護(hù)理依賴，自受傷之日起終身誤工。受害人的誤工期間應(yīng)當(dāng)根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年，原告的護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)參照湖北省人均平均壽命75.9歲計算，即31138元／年×16年×80%＝398566元；9、交通費(fèi)3275元；10、鑒定費(fèi)：3100元；11、精神損害撫慰金，原告因電擊致殘，需終身護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰，其數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、場合、方式以及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定，原告主張50000元過高，本院酌情認(rèn)定為10000元。以上合計945196元。
綜上所述，原告因電擊受傷，其合法的損失本院予以支持。被告鐘祥供電公司作為從事高壓活動的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其他當(dāng)事人的損害的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)減輕其責(zé)任，故被告鐘祥供電公司應(yīng)當(dāng)原告的損失承擔(dān)55%的責(zé)任；被告鏡月湖居委會指示過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，被告三忠快印部作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自身未注意安全應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條、第十五條第一款（六）項，《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的各項損失945196元（其中醫(yī)療費(fèi)104299元、誤工費(fèi)27470元、住院期間護(hù)理費(fèi)5972元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1400元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金378714元、出院后護(hù)理費(fèi)398566元、交通費(fèi)3275元、鑒定費(fèi)3100元、精神損害撫慰金10000元），由被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司賠償519857.8元，被告鐘某某郢中街道辦事處鏡月湖社區(qū)居民委員會賠償47259.8元，被告鐘某某郢中鎮(zhèn)三忠快印部（經(jīng)營者劉豐）賠償283558.8元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上列第一項限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14576元，減半收取計7288元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司負(fù)擔(dān)4008元，被告鐘某某郢中街道辦事處鏡月湖社區(qū)居民委員會負(fù)擔(dān)365元，被告鐘某某郢中鎮(zhèn)三忠快印部負(fù)擔(dān)2186元，原告劉某某負(fù)擔(dān)729元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華