原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省任丘市。原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省任丘市。原告劉立輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省任丘市。三原告委托代理人劉崇陽(yáng)，河北春至律師事務(wù)所律師。被告任丘市麻家塢鎮(zhèn)塢坊村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“村委會(huì)”）。法定代表人劉黑，該村村主任。委托代理人任全，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、劉立輝訴稱(chēng)，2017年8月31日早6時(shí)30分左右，劉某（身份證號(hào)：）于麻家塢鎮(zhèn)塢坊村村南水坑旁不慎落水，溺水身亡。該水坑管理者和所有者為被告，被告在水坑未設(shè)置警示標(biāo)志，未設(shè)置安全防護(hù)措施，疏于管理、存在過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致劉某溺水的原因之一，被告應(yīng)對(duì)劉某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)依據(jù)侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，三原告作為死者的近親屬依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償三原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)10萬(wàn)元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告村委會(huì)辯稱(chēng)，首先對(duì)劉某的去世表示惋惜。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)，被告認(rèn)為村委會(huì)不是侵權(quán)人，也沒(méi)有侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。出事的大坑屬于公共場(chǎng)所，被告不是所有者和經(jīng)營(yíng)者，不應(yīng)承擔(dān)作為承擔(dān)責(zé)任的適格被告。村委會(huì)在水坑附近設(shè)立了明顯的警示標(biāo)志和通過(guò)廣播的方式盡到了提醒、警示義務(wù)。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，原告劉某某系死者劉某（1964年9月28出生）妻子，原告劉某某、劉立輝系死者兒子。2017年8月31日，劉某使用自制水上浮具在任丘市麻家塢鎮(zhèn)塢坊村村南水坑水面上捕魚(yú)，在捕魚(yú)過(guò)程中不幸溺水身亡。該水坑系多年前村磚廠取土形成，事發(fā)前經(jīng)常有村民使用自制浮具到水面上捕魚(yú)。上述事實(shí)有居民死亡醫(yī)學(xué)證明、水坑現(xiàn)場(chǎng)照片、證人證言、派出所出警證明、常住人口登記卡及原被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告劉某某、劉某某、劉立輝訴被告村委會(huì)生命權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的委托代理人劉崇陽(yáng)、被告村委會(huì)的委托代理人任全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某溺亡的地點(diǎn)為任丘市麻家塢鎮(zhèn)塢坊村村南水坑，該水坑系村磚廠多年前取土形成，被告村委會(huì)應(yīng)對(duì)該水坑盡到管理義務(wù)。被告村委會(huì)在明知有部分村民利用簡(jiǎn)陋浮具下水捕魚(yú)的情況后，未進(jìn)一步采取有效措施，致劉某及其他村民有機(jī)會(huì)繼續(xù)進(jìn)行危險(xiǎn)行為，應(yīng)屬未完全盡到管理義務(wù)，與劉某的死亡存在一定的因果關(guān)系。被告村委會(huì)在庭審中稱(chēng)死者劉某患有心臟病，但未提供充足證據(jù)證實(shí)，且事發(fā)時(shí)劉某是否因?yàn)樾呐K病發(fā)作導(dǎo)致落水溺亡現(xiàn)已無(wú)法詳細(xì)查證，但劉某系成年人，理應(yīng)了解其使用自制浮具下水捕魚(yú)行為的危險(xiǎn)性和可能導(dǎo)致的后果，但其依然下水導(dǎo)致溺水身亡，其自身過(guò)錯(cuò)應(yīng)占絕大部分因素。綜合以上情況，被告村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任較為適宜。死者劉某于1964年9月28出生，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省2017度農(nóng)村居民人均年收入12881元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為257620元，喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省2017度在崗職工年平均工資65266元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算半年為32633元。以上死亡賠償金和喪葬費(fèi)共計(jì)290253元，由被告村委會(huì)承擔(dān)10%計(jì)29025.3元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告任丘市麻家塢鎮(zhèn)塢坊村村民委員會(huì)賠償原告劉某某、劉某某、劉立輝各項(xiàng)損失共計(jì)29025.3元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元，由三原告承擔(dān)816元，由被告村委會(huì)承擔(dān)334元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙潔濤

書(shū)記員：宋威震