劉某某
石艷芳（河北祝瑞英律師事務(wù)所）
晏桂東
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
楊小同

原告劉某某。
委托代理人石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告晏桂東。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊小同，該公司員工。
原告劉某某與被告晏桂東、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王田適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人石艷芳，被告晏桂東、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人楊小同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。原告劉某某與被告晏桂東均主張事故發(fā)生時自己未闖紅燈，但均未提供充足的證據(jù)證實自己的主張。故本院依據(jù)公平原則，認定肇事車輛雙方負事故同等責任。被告晏桂東對原告的合理損失承擔50%賠償責任。冀B×××××號輕型普通貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔。損失超過交強險保險限額的部分，因原告劉某某與被告晏桂東已達成調(diào)解協(xié)議，故本判決不再涉及。事故發(fā)生時，原告劉某某已年滿50周歲。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，女性年滿五十周歲視為喪失勞動能力，對其訴請的誤工費，不予支持。原告住院期間，醫(yī)囑一級護理按二人計算護理費，二級護理按一人計算護理費。對原告主張李偉的護理費按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，本院予以支持。原告主張護理人員李百山的誤工費證據(jù)不足，其護理費標準按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)計算。交通費本院酌定給付500元。原告的車輛損失數(shù)額本院采納唐某市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心的鑒定意見。原告劉某某主張的施救費不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的損失，以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?之規(guī)定判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某13852.37元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述第一項判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費456元，由原告劉某某負擔228元，被告晏桂東負擔228元。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。原告劉某某與被告晏桂東均主張事故發(fā)生時自己未闖紅燈，但均未提供充足的證據(jù)證實自己的主張。故本院依據(jù)公平原則，認定肇事車輛雙方負事故同等責任。被告晏桂東對原告的合理損失承擔50%賠償責任。冀B×××××號輕型普通貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔。損失超過交強險保險限額的部分，因原告劉某某與被告晏桂東已達成調(diào)解協(xié)議，故本判決不再涉及。事故發(fā)生時，原告劉某某已年滿50周歲。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，女性年滿五十周歲視為喪失勞動能力，對其訴請的誤工費，不予支持。原告住院期間，醫(yī)囑一級護理按二人計算護理費，二級護理按一人計算護理費。對原告主張李偉的護理費按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，本院予以支持。原告主張護理人員李百山的誤工費證據(jù)不足，其護理費標準按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)計算。交通費本院酌定給付500元。原告的車輛損失數(shù)額本院采納唐某市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心的鑒定意見。原告劉某某主張的施救費不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的損失，以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?之規(guī)定判決如下:

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某13852.37元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述第一項判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費456元，由原告劉某某負擔228元，被告晏桂東負擔228元。判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：王田

書記員：石甜