原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400589652852R。住所地：河北省肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)民生北街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，公司經(jīng)理。委托代理人：楊靜，公司員工。

案件事實(shí)原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)40,000元；原告保留評(píng)殘及后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱(chēng)，原告及護(hù)理人員誤工相關(guān)證據(jù)均有異議，原告應(yīng)提交原告事故前及事故后銀行流水清單；車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，不應(yīng)作為定案依據(jù)，且評(píng)估金額較高，車(chē)輛損失應(yīng)在900元內(nèi)；交通費(fèi)證據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，且金額與原告主張不一致，交通費(fèi)過(guò)高，由法庭酌定；醫(yī)療輔助器具費(fèi)票據(jù)為收據(jù)，有異議，不應(yīng)支持；根據(jù)公安部三期標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告?zhèn)殡韫枪钦?，誤工期60-90日、護(hù)理期30-60、營(yíng)養(yǎng)期30-60日，原告主張的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期均過(guò)高，且未進(jìn)行三期評(píng)定，原告主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；醫(yī)療、伙補(bǔ)、施救費(fèi)等其他無(wú)異議。原告主張出院后護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，應(yīng)提交相應(yīng)鑒定文書(shū)，本案原告腓骨粉碎性骨折，卻以開(kāi)放性骨折主張三期，依據(jù)明顯錯(cuò)誤；醫(yī)療輔助器具應(yīng)提供正式稅收發(fā)票證明其損失真實(shí)發(fā)生。被告肖某某辯稱(chēng)，我墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元，交法院擔(dān)保金5,000元，我車(chē)輛修理花費(fèi)19,000多元，原告所有費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠付。其他同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2017年9月6日10時(shí)30分，孫延敏駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿京廣線由北向南行駛至京廣線387公里200米處由北向東左轉(zhuǎn)時(shí)，與由南向北肖某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車(chē)相撞，相撞后冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車(chē)又與前方劉某某駕駛的摩托三輪車(chē)相撞，造成：孫延敏、劉某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2017年9月16日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字[2017]第00242號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫延敏承擔(dān)主要責(zé)任，肖某某承擔(dān)次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：1、醫(yī)療費(fèi)8,434.32元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，3、護(hù)理費(fèi)8,000元，4、誤工費(fèi)17,600元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,200元，6、交通費(fèi)1,000元，7、車(chē)輛損失費(fèi)2,410元，8、車(chē)損評(píng)估費(fèi)220元，9、醫(yī)療輔助器具費(fèi)380元，10、施救費(fèi)300元。冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)車(chē)主、司機(jī)均系肖某某，該車(chē)在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。肖某某為原告墊付5,000元。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)確定為8,434.32元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為650元(13天×50元)；3.參照公安部GA/T1193-2014人身?yè)p害三期評(píng)定規(guī)范，營(yíng)養(yǎng)期暫定50日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為2,000元（40元×50天）；4.參照公安部GA/T1193-2014人身?yè)p害三期評(píng)定規(guī)范，誤工期暫定80日，被告雖有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)確定為7,843.2元（98.04元×80天）；5.參照公安部GA/T1193-2014人身?yè)p害三期評(píng)定規(guī)范，護(hù)理期暫定50日，被告雖有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)確定為4,902元（98.04元×50天）；6.交通費(fèi)酌定400元；7、被告對(duì)車(chē)損有異議，本院依法送達(dá)了車(chē)損評(píng)估報(bào)告書(shū)，在舉證期限內(nèi)，被告未提出重新鑒定申請(qǐng)，車(chē)損確定為2,410元；8、評(píng)估費(fèi)確定為220元，9、醫(yī)療輔助器具費(fèi)，非正規(guī)票據(jù)，不予支持；10、施救費(fèi)確定為300元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下11,084.32元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2,710元。判決理由與結(jié)果
原告劉某某訴被告肖某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人彭英亮，被告肖某某，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人楊靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孫延敏同意劉某某優(yōu)先使用冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，不違反法律禁止性規(guī)定，予以準(zhǔn)許。原告的損失，首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故系三方事故，酌定孫延敏承擔(dān)60%的責(zé)任，肖某某承擔(dān)20%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，即醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下1,084.32元（11,084.32-10,000元），財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下710元（2,710元-2,000元）及評(píng)估費(fèi)220元，共計(jì)2,014.32元，由肖某某承擔(dān)402.86元（2,014.32元×20%）,肖某某為原告墊付5,000元，扣除后剩余4,597.14元（5,000元-402.86元），應(yīng)予返還。原告保留評(píng)殘及后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，可依法主張。原告和孫延敏已達(dá)成協(xié)議，應(yīng)由孫延敏承擔(dān)的部分，不予處理。肖某某主張車(chē)損，已另行起訴，本案不予處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣10,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣13,145.2元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣2,000元；上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣25,145.2元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告劉某某人民幣20,548.06元（25,145.2元-4,597.14元），由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付被告肖某某人民幣4,597.14元；二、被告肖某某賠償原告劉某某人民幣402.86元（已給付）；三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)230元，由原告負(fù)擔(dān)170元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶(hù)名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：王曉楠