原告:劉淑范,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住所地杜爾伯特縣。
委托訴訟代理人:白剛,黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住所地大慶市林甸縣,居所地杜爾伯特縣泰康鎮(zhèn)二公司附近平房糖廠。
原告劉淑范與被告于某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,于二O一八年九月四日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于二O一八年十月二十九日對(duì)該案進(jìn)行公開審理,原告劉淑范因身體特殊情況未能到庭其委托訴訟代理人白剛到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案審理期間,原告劉淑范訴稱:2018年6月28日上午10時(shí)許,原告與被告因?yàn)楝嵤抡谵q論期間,被告突然將原告打倒在地,致使原告頭面部、胸部、手臂部等多處受傷。后經(jīng)杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院診斷為頭面部挫傷、右側(cè)肘部挫傷、右側(cè)胸部挫傷、左側(cè)單頜牙列缺失等。經(jīng)過原告的報(bào)案,杜爾伯特蒙古族自治縣公安局鑒定,原告所受傷情為輕微傷。原告被被告打傷后,在縣人民醫(yī)院住院治療36天,后遵照醫(yī)囑出院回家靜養(yǎng)治療。原告認(rèn)為,被告的違法行為造成原告受傷并住院治療36天的后果,導(dǎo)致原告及家人花費(fèi)了較多金錢及時(shí)間,原告所受傷害為被告違法造成,被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失:一、醫(yī)藥費(fèi)7771.01元、護(hù)理費(fèi)36天×160.00元天=5760.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元天×36天=4320.00元、交通費(fèi)50.00元、總計(jì)17901.01元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),以上損失被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù),故原告依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
法庭審理過程中,被告未到庭參加訴訟亦未提出答辯。
審審理過程中,原告委托代理人白剛向法庭出示如下證據(jù):
一、出示杜爾伯特蒙古族自治縣公安局杜公社行罰決字20181129號(hào)行政處罰決定書一份,欲證明被告對(duì)原告實(shí)施侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷,被告毆打原告的行為被公安局確認(rèn)為違法行為,被告被處以拘留10天、罰款500.00元的行政處罰,被告在法定期間未提出復(fù)議或訴訟請(qǐng)求,視為對(duì)行政處罰的認(rèn)可,故根據(jù)此決定書可知被告致原告受傷,被告對(duì)原告所受害負(fù)全部責(zé)任。
二、出示杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院的住院病歷一份,欲證明住院36天,后遵醫(yī)囑出院回家靜養(yǎng)治療,住院期間護(hù)理等級(jí)為二級(jí)護(hù)理。
三、出示杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單一份,欲證明本案原告被被告毆打住院36天共花費(fèi)7771.05元注:經(jīng)核對(duì)共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)為7710.00元。
審理中法庭當(dāng)庭出示人民法院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)關(guān)于劉淑范、于某某的詢問筆錄,證人白某、高某證言及被告丈夫的談話筆錄以及淑范本人的傷情圖片等。
原委:聽清亦辨認(rèn)清,無(wú)異議。
因被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,無(wú)法對(duì)當(dāng)庭出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,視為對(duì)該證據(jù)的默認(rèn),法庭對(duì)此組證據(jù)予以確認(rèn)。
法庭辯論階段,原、被告辯論意見如下:
原委:代理人認(rèn)為根據(jù)侵權(quán)責(zé)任之規(guī)定,行為人因?yàn)槠湫袨樵斐蓳p害結(jié)果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告已出示了公安機(jī)關(guān)的處罰決定書,被告在行政處罰期間又未提出復(fù)議和訴訟,視為認(rèn)可行政處罰,由此可以看出被告對(duì)侵犯原告的行為是認(rèn)可的。原告依據(jù)最高院關(guān)于審理人身?yè)p害司法解釋之規(guī)定,請(qǐng)求原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),完全是有法可依、有充分證據(jù)的。代理人請(qǐng)求人民法院綜合庭審情況依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,望人民法院準(zhǔn)許。
法庭最后陳述階段原、被告發(fā)表最后意見:
原委:堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求和辯論意見。
本案經(jīng)法庭審理查明(根據(jù)以上原、被告方的訴求、辯解等、法庭對(duì)本案的法律事實(shí)認(rèn)定如下):原、被告雙方系相鄰關(guān)系,2018年6月28日上午10時(shí)許,原告因?yàn)樽匀慌潘乱苏谂c泰康鎮(zhèn)雇用墊土工作人員,議論墊土事宜期間并同時(shí)亦責(zé)罵損害自家種植植物之人時(shí),被告誤以為指罵其本人,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、被告突然將原告推倒在地二人相互撕打在一起,被鄰居等人拉開、原告并向110報(bào)警,公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)處理此事并將原告送往醫(yī)院治療,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理,杜爾伯特蒙古族自治縣公安局于2018年7月5日依法作出杜公社行罰決字20181129號(hào)行政處罰決定書,對(duì)其本案被告于某某給予行政拘留十日并處罰五百元的行政處罰。原、被告雙方爭(zhēng)執(zhí)所引發(fā)的糾紛,導(dǎo)致原告頭面部、胸部、手臂部等多處受傷。后經(jīng)杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院診斷為頭面部挫傷、右側(cè)肘部挫傷、右側(cè)胸部挫傷、左側(cè)單頜牙列缺失等。經(jīng)杜爾伯特蒙古族自治縣公安局鑒定,原告所受傷情為輕微傷。原告被被告打傷后,在縣人民醫(yī)院住院治療36天,原告訴稱所造成各項(xiàng)費(fèi)用、醫(yī)藥費(fèi)用7、771.01元注:經(jīng)核算此藥費(fèi)為7710.00元-299.28元
-120.38元
=7290.36元、護(hù)理費(fèi)36天×160.00元天=5760.00元注:在醫(yī)院雇用護(hù)工每天150.00元×36天+每天給護(hù)工床費(fèi)10.00元×36天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元天×36天=4320.00元注:伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天100.00元×36天=3、600.00元、交通費(fèi)50.00元、總計(jì)17901.01元注:以上數(shù)字經(jīng)核實(shí)、確定總計(jì)為16700.36元,后遵照醫(yī)囑出院回家靜養(yǎng)治療。故原告依法訴至人民法院,原告認(rèn)為,被告的違法行為造成原告受傷并住院治療36天的后果,導(dǎo)致原告及家人花費(fèi)了較多金錢及時(shí)間,原告所受傷害為被告違法造成,被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。本案審理過程中、被告未進(jìn)行答辯,經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案審理過程中本院認(rèn)為,該案原告委托訴訟代理人白剛向法庭出示的公安機(jī)關(guān)杜公社行罰決字20181129號(hào)對(duì)被告于某某的行政處罰決定書、原告住院治療期間的病歷診斷、住院費(fèi)用清單、票據(jù)及人民法院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)卷宗所涉本案原、被告陳述、詢問筆錄,證人證言與原告?zhèn)檎掌认嚓P(guān)資料,能夠清晰地證明與佐證案件事實(shí)的發(fā)生與損害結(jié)果的相互關(guān)聯(lián)性。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,有明確的實(shí)施行為導(dǎo)致侵害結(jié)果的發(fā)生已構(gòu)成了侵權(quán)行為,行為人因過錯(cuò)侵害他她人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入等。在和諧社會(huì)的環(huán)境下,雙方均應(yīng)文明、誠(chéng)信、和諧、友善地相處鄰里關(guān)系,共同創(chuàng)建知法、守法、團(tuán)結(jié)和睦的法制社會(huì)。
綜上所述,本案的發(fā)生造成原告受傷住院治療36天的嚴(yán)重后果,被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原、被告之間均應(yīng)處理好相鄰關(guān)系,原告訴求被告構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任并向法庭提出了有效合理證據(jù)相佐證及人民法院依法調(diào)取的公安機(jī)關(guān)相關(guān)資料等,形成了完整的證據(jù)鏈,原告劉淑范訴被告于某某構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任事實(shí)成立,原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條、第六十四條、第六十八條、第七十五條、第一百三十四條、第一百四十四條、第一百五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告于某某賠償原告劉淑范因侵權(quán)責(zé)任造成的各種醫(yī)療費(fèi)用及損失:醫(yī)藥費(fèi)用7290.36元、護(hù)理費(fèi)36天×160.00元天=5760.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元天×36天=3600.00元、交通費(fèi)50.00元、總計(jì)16700.36元,此款至本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)124.00元,由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 楊學(xué)利
書記員: 王天昱
成為第一個(gè)評(píng)論者