原告:劉淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,齊齊哈爾市五金商店退休職工,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:劉鴻占(劉淑珍之弟),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,齊齊哈爾市龍沙區(qū)政法委退休干部,住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住同劉淑珍。
委托訴訟代理人:田艷杰,黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告:劉淑娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省畜牧研究所工人。
委托訴訟代理人:陶巖,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告劉淑珍、黃某某與被告劉淑娟法定繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉淑珍的委托訴訟代理人劉鴻占,原告黃某某及其委托訴訟代理人田艷杰,被告劉淑娟及其委托訴訟代理人陶巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑珍、黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,一、要求依法分割被繼承人黃鑫的遺產(chǎn)300,000.00元。二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告劉淑珍系被繼承人黃鑫的母親,原告黃某某系被繼承人黃鑫的女兒。被繼承人黃鑫與前妻譚驕燕于2012年4月24日登記離婚,2016年7月,被繼承人黃鑫與被告劉淑娟通過(guò)相親建立戀愛(ài)關(guān)系。被繼承人黃鑫在2016年查出肺癌,原告黃某某多次借款為父親治病、化療。黃鑫于2017年6月30日病逝,原告方事后得知在黃鑫與被告登記結(jié)婚后,被告將黃鑫的公積金取出40,000.00元,并將黃鑫的房產(chǎn)以260,000.00元出賣,遺產(chǎn)共計(jì)300,000.00元。現(xiàn)原告劉淑珍要求分得遺產(chǎn)300,000.00元中的190,000.00元、原告黃某某分得100,000.00元、被告劉淑娟分得10,000.00元;原告黃某某要求分得遺產(chǎn)300,000.00元中的150,000.00元、原告劉淑珍分得100,000.00元、被告劉淑娟分得50,000.00元。
原告黃某某為支持訴訟請(qǐng)求向法庭出示下列證據(jù):1,黃某某身份證、戶口復(fù)印件,證實(shí)黃某某是黃鑫的獨(dú)生子女,主體適格。2,黃鑫的死亡證明復(fù)印件,證實(shí)黃鑫的死亡時(shí)間為2017年6月30日。3,黃鑫與前妻離婚證明復(fù)印件,證實(shí)黃鑫與前妻已登記離婚。4,黃鑫與被告劉淑娟結(jié)婚登記證明復(fù)印件,證實(shí)登記時(shí)間為2017年6月23日。5,房屋不動(dòng)產(chǎn)登記信息復(fù)印件,證實(shí)黃鑫出賣的房屋來(lái)源為黃鑫父親黃永源的房產(chǎn),后來(lái)變更為黃鑫的名,出賣時(shí)房產(chǎn)名為是黃鑫。6,借條兩張均為復(fù)印件(時(shí)間分別為2016年11月25日及2017年3月21日),證實(shí)黃鑫生病后全家人都在籌錢為其治病。
原告劉淑珍未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被繼承人黃鑫去世前以260,000.00元出售自有房產(chǎn),并將其中的70,000.00元給付被告劉淑娟(給付日期2017年6月20日),此時(shí)被繼承人黃鑫與被告劉淑娟尚未登記結(jié)婚(登記日期2017年6月23日)。此行為應(yīng)視為黃鑫的真實(shí)意思表示將70,000.00元贈(zèng)與給了被告劉淑娟,故已經(jīng)處分的財(cái)產(chǎn)依法不能作為遺產(chǎn)予以繼承。而黃鑫和被告劉淑娟再婚后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給被告劉淑娟190,000.00元(轉(zhuǎn)賬時(shí)間2017年6月28日),被告認(rèn)為此190,000.00元已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。故該出售房產(chǎn)余款190,000.00元應(yīng)作為被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)處理。關(guān)于二原告訴稱的住房公積金問(wèn)題,原告方要求按照整數(shù)40,000.00元計(jì)算,被告方雖無(wú)異議,但現(xiàn)只是同意認(rèn)可該住房公積金余額10,000.00元在其手中。因該住房公積金為被繼承人黃鑫去世前領(lǐng)?。I(lǐng)取時(shí)間2017年6月23日),除必要生活花銷如租房、治病等情況外,在黃鑫死亡后也產(chǎn)生一些喪葬處理費(fèi)用如餐飲酒水費(fèi)等;另外原告黃某某認(rèn)可收到被告劉淑娟給付的10,000.00元并也用于一部分餐飲費(fèi)用;結(jié)合以上住房公積金由黃鑫領(lǐng)取等情況,及二原告現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)被繼承人黃鑫留有的公積金在被告手中的具體余額,要求按照40,000.00元計(jì)算于法無(wú)據(jù),故本院應(yīng)采納被告劉淑娟同意認(rèn)可的住房公積金余額10,000.00元事實(shí)。綜上,被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)存款共計(jì)200,000.00元(出售房產(chǎn)余款190,000.00元+住房公積金余額10,000.00元)。二原告劉淑珍、黃某某及被告劉淑娟均為第一順序繼承人。雖然同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等,但對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。本案原告劉淑珍年事已高現(xiàn)已入住敬老院,且黃鑫再婚前與原告劉淑珍共同生活,符合照顧范圍,可以多分;原告黃某某系被繼承人黃鑫的獨(dú)生女兒尚未成家立業(yè),可以多分。而被告劉淑娟與被繼承人黃鑫共同生活期間較短,且黃鑫去世前雙方尚未結(jié)婚登記時(shí)已將70,000.00元贈(zèng)與給了被告劉淑娟,故在此分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)予少分。綜上,被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)存款共計(jì)200,000.00元,酌情由原告劉淑珍分得存款80,000.00元,由原告黃某某分得存款80,000.00元,由被告劉淑娟分得存款40,000.00元,并由被告劉淑娟承擔(dān)給付義務(wù)。
綜上所述,對(duì)二原告劉淑珍、黃某某的部分訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)存款共計(jì)200,000.00元由原告劉淑珍分得存款80,000.00元,此款80,000.00元由被告劉淑娟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉淑珍;
二、被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)存款共計(jì)200,000.00元由原告黃某某分得存款80,000.00元,此款80,000.00元由被告劉淑娟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某;
三、被繼承人黃鑫留有的遺產(chǎn)存款共計(jì)200,000.00元由被告劉淑娟分得存款40,000.00元。
案件受理費(fèi)5800.00元,由原告劉淑珍負(fù)擔(dān)2320.00元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)2320.00元,由被告劉淑娟負(fù)擔(dān)1160.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉大威 人民陪審員 王惠彥 人民陪審員 孫永剛
書(shū)記員:劉禹含
成為第一個(gè)評(píng)論者