原告：劉淑梅，住河北省黃驊市。
原告：齊某某，住河北省黃驊市。
原告：闞麗榮，住河北省黃驊市。
原告：闞連剛，住河北省黃驊市。
以上四原告委托代理人范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，住山東省臨邑縣。
被告：高唐縣祥順物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱高唐祥順物流公司）。住所地：山東省高唐縣。
法定代表人：鄒廣輝，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司）。住所地：山東省德州市。
負(fù)責(zé)人：夏志紅，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：馬恩泉，住職工宿舍。

上列原被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人范炳香、被告齊某某、被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司的委托代理人馬恩泉到庭參加訴訟，被告高唐祥順物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償損失共計(jì)663048元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月1日11時(shí)35分，被告齊某某駕駛魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)沿205國(guó)道由北向南行駛至405KM+800M處時(shí)，與前方順行闞希祥駕駛的自行車(chē)相撞，造成闞希祥當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，闞希祥無(wú)責(zé)任。另查，魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告高唐祥順物流公司，該車(chē)在被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。賠償事宜未協(xié)商一致原告作為死者闞希祥的近親屬訴至法院，要求被告賠償損失：?jiǎn)试豳M(fèi)32633元、死亡賠償金483336元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)75710元、精神損害撫慰金60000元、誤工費(fèi)8369元、交通費(fèi)3000元。
被告齊某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)予以認(rèn)可，我是車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，原告的損失應(yīng)由我方車(chē)輛承保公司予以賠付，具體損失請(qǐng)依法確認(rèn)。提交諒解書(shū)和收據(jù)一份，以證實(shí)除保險(xiǎn)外向原告賠付55000元并取得原告的諒解。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司辯稱，肇事車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)依法核實(shí)車(chē)輛的行駛證、駕駛員駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無(wú)拒賠免賠情形下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失；因事故發(fā)生時(shí)肇事車(chē)輛違反安全裝載規(guī)定超載行駛，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第27條規(guī)定二商業(yè)三者險(xiǎn)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率；請(qǐng)核實(shí)是否有墊付款情形；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。對(duì)原告的提交的村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明真實(shí)性有異議，應(yīng)提供轄區(qū)派出所開(kāi)具證明；對(duì)原告主體資格沒(méi)有異議；對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證無(wú)異議，同時(shí)原告應(yīng)提交道路運(yùn)輸證及從業(yè)資格證；投保情況無(wú)異議；對(duì)死者闞希祥的身份證件無(wú)異議，但原告應(yīng)提供死者在塘沽區(qū)居住超過(guò)一年的證明，以證明其生前確系在塘沽生活；對(duì)四原告的戶口本身份證真實(shí)性無(wú)異議，但原告應(yīng)補(bǔ)充戶口本原件，原告要求死者父母按照天津城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，因死者父母戶籍均為黃驊市舊城鎮(zhèn)寺東村，如原告不能提供兩人在天津塘沽長(zhǎng)期居住的證明，我方只認(rèn)可被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告提供的死者的注銷(xiāo)證明、尸檢報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)補(bǔ)充死亡醫(yī)學(xué)證明及火化證明。對(duì)死亡賠償金計(jì)算年限無(wú)異議，因原告不能提供死者在天津塘沽區(qū)的長(zhǎng)期居住證明，只認(rèn)可按照河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)喪葬費(fèi)無(wú)異議；精神撫慰金過(guò)高，我方認(rèn)可5000元；誤工費(fèi)有異議，原告應(yīng)提供誤工人員的身份及工作證明，且誤工期限及人數(shù)只認(rèn)可3人3天；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，我方不認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同意按照被扶養(yǎng)人戶籍河北農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)及原告提交的證據(jù)，確認(rèn)齊某某駕駛的魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)行駛證及駕駛員駕駛證無(wú)違法年檢等情形，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，闞希祥無(wú)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)齊某某系其駕駛車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，掛靠在高唐祥順物流公司從事貨物運(yùn)輸，該車(chē)在被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本院對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任比例劃分及車(chē)輛投保情況予以確認(rèn)。另外，被告齊某某與原告方私下達(dá)成協(xié)議，由齊某某在保險(xiǎn)賠償范圍以外賠償55000元，并取得原告方的諒解。關(guān)于商業(yè)免責(zé)條款的效力問(wèn)題，被告認(rèn)為齊某某駕駛車(chē)輛違反安全裝載規(guī)定而主張商業(yè)三者險(xiǎn)免賠10%，提交投保單、免責(zé)聲明書(shū)及保險(xiǎn)條款以證實(shí)盡到了告知義務(wù)，依據(jù)保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)本院確認(rèn)其對(duì)免責(zé)條款盡到了提示及明確告知義務(wù)，本院對(duì)被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司的抗辯主張予以支持，確認(rèn)其對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失免賠10%。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見(jiàn)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：
一、喪葬費(fèi)，按照河北省上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為65266元年÷2=32633元；
二、死亡賠償金，依據(jù)原告提交的闞希祥死亡注銷(xiāo)證明、法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、常住人口登記卡確定死者闞希祥為天津市城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金應(yīng)按照天津市上年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入予以計(jì)算，闞希祥1949年10月出生，賠償年限為11年，確定為40278元年×11=443058元；
三、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死者母親劉淑梅1922年7月出生，費(fèi)用年限5年，由二人撫養(yǎng)，按照天津市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，確定為30284元年×52=75710元；
四、精神撫慰金，結(jié)合事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任比例，確定為60000元；
五、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，結(jié)合實(shí)際案情酌定為4000元。
以上損失共計(jì)615401元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定齊某某負(fù)事故全部責(zé)任，闞希祥無(wú)責(zé)任，根據(jù)事故雙方對(duì)造成交通事故的過(guò)錯(cuò)程度和原因，本院確定司機(jī)齊某某駕駛車(chē)輛的所有人高唐祥順物流公司對(duì)原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。結(jié)合事故車(chē)輛的投保及免賠情況根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三之規(guī)定，對(duì)本次交通事故造成原告的損失，首先由被告渤海財(cái)險(xiǎn)德州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付110000元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分免賠10%后計(jì)算為（615401-110000）×（1-10%）=454861元，因原告方已與被告齊某某達(dá)成協(xié)議由齊某某在保險(xiǎn)賠償范圍以外另行賠付55000元，故對(duì)商業(yè)險(xiǎn)免賠部分（614401-110000）×10%=50540元本院不予支持。被告高唐祥順物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加，應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。綜上所述，原告要求被告賠償損失110000+454861=564861元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，對(duì)原告的其他主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付四原告損失110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付454861元，共計(jì)賠付564861元；
二、上述賠償責(zé)任履行后，被告齊某某、高唐縣祥順物流有限公司有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5215元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)4724元，由四原告承擔(dān)491元。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李輝

書(shū)記員： 朱慧琳