原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人李宏祥，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告劉某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院2015年6月15日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人李宏祥到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某與被告劉某系朋友關(guān)系。2013年2月26日，被告劉某向原告劉某借款120000元，被告劉某出具了借條。借條內(nèi)容為：今借到劉某現(xiàn)金人民幣壹拾貳萬(wàn)元整（￥120000.00）。被告劉某至今未還款。
原告劉某主張雙方口頭約定的利息為月息5%，被告劉某在本院的調(diào)查筆錄中予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛。被告劉某借原告劉某120000元未還，有被告劉某出具的借條證實(shí)，被告劉某應(yīng)承擔(dān)向原告劉某償還借款的民事責(zé)任。原告劉某要求被告劉某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。原、被告發(fā)生借貸關(guān)系之時(shí)，中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率（一至三年期）為年利率6.15%，即月息5.125‰，其四倍為2.05%。原告劉某與被告劉某口頭約定的月利息超出了法律規(guī)定的范圍，原告劉某超出部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金120000元及利息；利息以本金120000元，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，自2013年2月26日起，計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2700元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：李昂