劉某龍
代某某
張?zhí)煊ⅲê邶埥娕d律師事務(wù)所）

原告劉某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張?zhí)煊?，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
原告劉某龍訴被告代某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某龍到庭參加訴訟，被告代某某及其委托代理人張?zhí)煊⒔?jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響案件的正常審理，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為被告代某某是否有義務(wù)償還離婚后孫德威所欠的債務(wù)。原告訴稱2013年冬孫德威收糧欠原告的糧款，而此時代某某與孫德威已離婚，該筆欠款并非發(fā)生在代某某與孫德威夫妻關(guān)系存續(xù)期間，孫德威所出具的欠條上也沒有代某某簽字認(rèn)可，原告也未提供其他證據(jù)證明代某某應(yīng)對該筆欠款負(fù)責(zé)清償。因此，對原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某龍的訴訟請求。
案件受理費675.00元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為被告代某某是否有義務(wù)償還離婚后孫德威所欠的債務(wù)。原告訴稱2013年冬孫德威收糧欠原告的糧款，而此時代某某與孫德威已離婚，該筆欠款并非發(fā)生在代某某與孫德威夫妻關(guān)系存續(xù)期間，孫德威所出具的欠條上也沒有代某某簽字認(rèn)可，原告也未提供其他證據(jù)證明代某某應(yīng)對該筆欠款負(fù)責(zé)清償。因此，對原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某龍的訴訟請求。
案件受理費675.00元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：郭永欽
審判員：李明站
審判員：紀(jì)巍

書記員：許麗麗