原告：劉某波，男，漢族，個(gè)體，住林甸縣。委托訴訟代理人：白靈艷，系黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，女，漢族，林甸縣醫(yī)院醫(yī)生，現(xiàn)住林甸縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所大慶市開發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園c1、c2、c3座。負(fù)責(zé)人：王光宇，系該單位總經(jīng)理。

原告劉某波與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某波、被告胡某某到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告劉某波的訴訟請(qǐng)求：1.要求被告承擔(dān)修車款41100.00元（包括拖車費(fèi)1100.00元）；2.要求訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月3日10時(shí)30分許，被告駕駛黑E1R0**號(hào)轎車與原告駕駛的黑E1K6**號(hào)轎車在林甸縣醫(yī)院西側(cè)路口相撞，致使兩車損壞，將行人于德財(cái)撞傷。經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局認(rèn)定，被告對(duì)此事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告修車花費(fèi)人民幣41100.00元（包括拖車款1100.00元），原、被告就此款協(xié)商未果，故訴訟至法院，請(qǐng)求法院依法判決。被告胡某某辯稱，被告承認(rèn)未給付原告修車款，但數(shù)額被告不認(rèn)可，雖事故認(rèn)定書上明確由被告負(fù)責(zé)維修車輛，但原告車輛的定損過程、維修過程被告均不知道，所以被告對(duì)此有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交齊齊哈爾尊躍汽車銷售服務(wù)有限公司車輛維修費(fèi)用票據(jù)一份（復(fù)印件，與原件核對(duì)一致）、林甸縣順達(dá)修理廠拖車票據(jù)1100.00元一張（復(fù)印件，與原件核對(duì)一致）、被告保險(xiǎn)公司定損報(bào)告（原件），欲證明：原告的車輛受損后所花費(fèi)修理費(fèi)及拖車費(fèi)用，合計(jì)41100元的事實(shí)。被告胡某某質(zhì)證稱，沒有異議，保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償被告事故車輛黑E1K6**維修費(fèi)40000.00元及拖車費(fèi)800.00元，因被告對(duì)該款有異議，故被告沒有支付給原告。被告保險(xiǎn)公司未到庭，無(wú)質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，雙方均對(duì)被告保險(xiǎn)公司已賠付被告事故車輛維修款事實(shí)予以認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張的事故車輛維修款40800.00元予以采信。2.原告提交被告保險(xiǎn)公司賠款通知書一份（原件），欲證明：被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)給付被告胡某某80021.84元的事實(shí)。被告胡某某質(zhì)證稱，沒有異議。被告保險(xiǎn)公司未到庭，無(wú)質(zhì)證意見。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。3.原告提交大慶市林甸縣公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，欲證明：此次事故發(fā)生由被告承擔(dān)全部責(zé)任、原告車輛維修費(fèi)40000.00元是由被告保險(xiǎn)公司對(duì)車輛損壞評(píng)估作出、被告保險(xiǎn)公司評(píng)估拖車款為800.00元，但原告實(shí)際支出拖車款是1100.00元，相差300.00元應(yīng)該由被告胡某某承擔(dān)。被告胡某某質(zhì)證稱，被告對(duì)該證據(jù)認(rèn)定有異議，對(duì)證明問題也有異議。被告保險(xiǎn)公司未到庭，無(wú)質(zhì)證意見。本院認(rèn)為對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年6月3日10時(shí)30分許，被告駕駛黑E1R0**號(hào)轎車與原告駕駛的黑E1K6**號(hào)轎車在林甸縣醫(yī)院西側(cè)路口相撞，致使兩車損壞，并將行人于德財(cái)撞傷。經(jīng)大慶市林甸縣公安局道路交通事故責(zé)任書認(rèn)定，被告對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告車輛定損后，原告維修車輛花費(fèi)共計(jì)40000.00元，施救費(fèi)（拖車費(fèi)）800.00元，該款被告保險(xiǎn)公司已賠付給被告胡某某。另查明（2017）黑0623民初1823號(hào)案件中，被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)被告胡某某在其公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。被告胡某某在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者商業(yè)險(xiǎn)，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告車輛定損后，已經(jīng)將賠償款40800.00元匯入被告胡某某賬戶，該事實(shí)被告胡某某予以認(rèn)可，因此，被告保險(xiǎn)公司的義務(wù)已經(jīng)履行完畢，對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損害，不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告胡某某給付修車款40000.00元的主張，本院予以支持。對(duì)于原告主張施救費(fèi)（拖車費(fèi)）1100.00元的請(qǐng)求，本院僅支持800元。對(duì)于被告胡某某以“原告車輛的定損過程、維修過程被告均不知道，所以有異議”為由拒絕給付賠償款的抗辯，因被告胡某某未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效后立即給付原告劉某波修車款40000.00元及救援費(fèi)（拖車費(fèi)）800.00元，合計(jì)40800.00元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)828.00元，減半收取414.00元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)410.00元、由原告劉某波負(fù)擔(dān)4.00元；。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳暉

書記員：吳靖