原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱日報報業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：劉海龍（原告之弟）。被告：哈爾濱海德物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)河潤街1號金凱國際小區(qū)B-1003室。法定代表人：杜力，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：尤志雯，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費514.92元、誤工費13500元、營養(yǎng)費1200元、精神損失費5000元、后期整形治療費15000元，合計35214元。事實和理由：2017年4月14日晚8時許，原告徒步回家路過哈爾濱市道里區(qū)河潤街3號小區(qū)大門口時，被被告在小區(qū)門前橫拉繩索絆倒，造成原告嘴唇破裂流血不止，全身多處淤青，原告在多人攙扶下勉強站立，傷后緊急到哈爾濱市××十字中心醫(yī)院治療，原告上額縫合六針，腿部和肘關(guān)節(jié)軟組織損傷，建議休息三個月。原告配偶無工作，在家照顧兩個孩子的學(xué)習(xí)和生活，原告工作收入是家里唯一的收入來源，因被告的私自拉鋼絲的行為，造成原告受到損傷，暫時喪失勞動能力，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。海德物業(yè)公司辯稱，不同意原告劉某某的全部訴訟請求。首先，劉某某在起訴狀中所述被被告小區(qū)門前橫拉繩索絆倒這一情況，被告需要劉某某就侵害行為、損害事實、因果關(guān)系及主觀過錯進行舉證，方可確定本案是否與被告有關(guān)。其次，被告提供物業(yè)管理服務(wù)的河潤街3號的小區(qū)大門前的擋車?yán)K為開發(fā)公司黑龍江東建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司設(shè)立。該小區(qū)大門平時關(guān)閉，不供小區(qū)居民日常通行使用，為消防通道，開發(fā)公司設(shè)立擋車?yán)K的目的是以免車輛堵住消防通道，導(dǎo)致救護車、消防車、垃圾車等難以進入。該擋車?yán)K設(shè)有反光貼，小區(qū)大門口墻壁上有路燈，擋車?yán)K離地約30厘米，非常醒目，不存在夜間該繩索不明顯的情況。最后，劉某某作為完全民事行為能力人，在日常走路時應(yīng)當(dāng)盡到注意義務(wù)，對其損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。綜上，劉某某對其訴訟請求應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明，若舉證不能，望人民法院依法駁回其訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告舉示的證據(jù)A1至證據(jù)A4待證事實與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告舉示的證據(jù)B1佐證被告管理服務(wù)的區(qū)域，即防火通道門前設(shè)置障礙物的事實存在。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月14日晚8時許，原告徒步路過被告管理服務(wù)的哈爾濱市道里區(qū)河潤街3號小區(qū)大門口時，被被告設(shè)置在小區(qū)防火通道門前橫拉繩索絆倒受傷。當(dāng)日，原告在哈爾濱市××十字中心醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費514.92元。本案在審理中，2017年8月14日，原告向本院提出鑒定申請，要求對誤工期間及誤工費、后期治療費、營養(yǎng)期限及營養(yǎng)費進行鑒定。本院依法委托哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定。2017年8月25日，該中心出具哈一司鑒字［2017］第126號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.誤工期為15天；2.營養(yǎng)期7天；3.軟組織傷已痊愈，無需繼續(xù)治療。
原告劉某某訴被告哈爾濱海德物業(yè)管理有限公司(以下簡稱海德物業(yè)公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉海龍，被告海德物業(yè)公司的委托訴訟代理人尤志雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身的健康權(quán)依法受法律保護?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條規(guī)定：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中，被告未經(jīng)政府部門批準(zhǔn)在人行道上設(shè)置并用繩索固定障礙物妨礙原告通行，致使原告身體受到傷害，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告依據(jù)醫(yī)療實際支付的費用主張的醫(yī)療費514.92元，本院予以支持。參照鑒定意見，即原告的誤工期為15天，營養(yǎng)期7天，原告主張誤工費應(yīng)為2250元；營養(yǎng)費應(yīng)為700元，本院予以支持。參照鑒定意見，即軟組織傷已痊愈，無需繼續(xù)治療，原告主張的后期整形治療費用，本院不予支持。因原告的傷情未構(gòu)成傷殘，故原告主張的精神損失費5000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告對其抗辯理由，未舉示證據(jù)予以證實，且與事實不符，本院不予采納。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱海德物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費514.92元、誤工費2250元、營養(yǎng)費700元，合計3464.92元；二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費2480元（案件受理費680元、鑒定費1800元），由哈爾濱海德物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)1910元，劉某某負(fù)擔(dān)570元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。