劉海軍
孫術(shù)校（河北英利律師事務(wù)所）
曲陽(yáng)縣東旺鄉(xiāng)程?hào)|旺村村民委員會(huì)
代老軍
程勇（河北正雄律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）劉海軍，農(nóng)民。
委托代理人孫術(shù)校，河北英利律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）曲陽(yáng)縣東旺鄉(xiāng)程?hào)|旺村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人程現(xiàn)懷，村黨支部書(shū)記。
委托代理人代老軍，村委會(huì)干部。
委托代理人程勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
上訴人劉海軍因土地承包合同糾紛一案，不服河北省曲陽(yáng)縣人民法院（2014）曲民初字第214號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉海軍委托代理人孫術(shù)校、被上訴人曲陽(yáng)縣東旺鄉(xiāng)程?hào)|旺村村民委員會(huì)委托代理人代老軍、程勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人劉海軍主張其已付清承包款，未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，同時(shí)，上訴人劉海軍與被上訴人曲陽(yáng)縣東旺鄉(xiāng)程?hào)|旺村村民委員會(huì)所簽訂的合同明確約定了植樹(shù)及分紅辦法，原審據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，認(rèn)定未實(shí)現(xiàn)該合同目的，合同解除條件已成就，無(wú)不妥。綜上，上訴人劉海軍的上訴理?yè)?jù)不足，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元，由上訴人劉海軍負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人劉海軍主張其已付清承包款，未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，同時(shí)，上訴人劉海軍與被上訴人曲陽(yáng)縣東旺鄉(xiāng)程?hào)|旺村村民委員會(huì)所簽訂的合同明確約定了植樹(shù)及分紅辦法，原審據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，認(rèn)定未實(shí)現(xiàn)該合同目的，合同解除條件已成就，無(wú)不妥。綜上，上訴人劉海軍的上訴理?yè)?jù)不足，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元，由上訴人劉海軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙嵐
審判員：楊占明
審判員：陳道忠

書(shū)記員：龐曉蘭