劉某某
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
劉某某
劉軍鵬
杜長(zhǎng)祥
董仁俊
王某
王文生
李成彬
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
趙偉波

原告劉某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告劉軍鵬。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告杜長(zhǎng)祥。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告董仁俊。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人王文生。
被告李成彬。
委托代理人王文生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉波，該公司員工。
原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長(zhǎng)祥、董仁俊訴被告王某、李成彬、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人邢廣習(xí)、被告李成彬、被告王某、李成彬委托代理人王文生、被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司委托代理人趙偉波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長(zhǎng)祥、董仁俊的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)120，000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，保險(xiǎn)公司主張?jiān)诔袚?dān)賠償責(zé)任后，保留向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利符合法律規(guī)定，原告未主張被告王某、李成彬應(yīng)承擔(dān)部分，本院不予處理。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)120，000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長(zhǎng)祥、董仁俊共計(jì)120，000元；
二、被告王某、李成彬在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元減半收取1，350元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，保險(xiǎn)公司主張?jiān)诔袚?dān)賠償責(zé)任后，保留向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利符合法律規(guī)定，原告未主張被告王某、李成彬應(yīng)承擔(dān)部分，本院不予處理。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司應(yīng)在冀E×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)120，000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉軍鵬、杜長(zhǎng)祥、董仁俊共計(jì)120，000元；
二、被告王某、李成彬在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元減半收取1，350元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬佳林

書記員：王曉楠