原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。委托代理人:陳九明,河北李景玉律師事務(wù)所律師。被告:繳錫苓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。被告:文安縣華興木業(yè)有限公司,住所地文安縣大柳河鎮(zhèn)吳石槽村。法定代表人繳石林。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判決二被告償還原告借款300000元及利息(自起訴之日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日);二、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告自原告處借款300000元現(xiàn)金經(jīng)原告催要未還,后于2016年8月13日為原告重新出具了借條,現(xiàn)原告要求被告償還借款未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,依法判決二被告償還原告借款300000元及利息,訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告繳錫苓、文安縣華興木業(yè)有限公司既未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯。原告為證實(shí)自己的主張,向本院提供證據(jù)一:借條一份,2016年8月13日由繳錫苓出具的,證明繳錫苓從劉某某處借到現(xiàn)金300000元整;證據(jù)二:霸州市王莊子鄉(xiāng)王圪垯村村民委員會(huì)出具的證明一份,證實(shí)劉某某自2002年8月至2008年在該村經(jīng)營(yíng)宏達(dá)超市;證據(jù)三:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行出具的劉某某個(gè)人賬戶明細(xì)一份,證實(shí)劉某某具備出借能力。自2005年繳錫苓分三次從劉某某處借款300000元,約定月利率為2%,至2016年8月13日繳錫苓只是支付了所有借款的利息,本金未還,于2016年8月13日被告重新為原告出具了借條,至今沒有還過(guò)本金。我們認(rèn)為繳錫苓是華興木業(yè)有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,其借款應(yīng)該用于了該公司的經(jīng)營(yíng),所以借款應(yīng)該也由華興木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。被告繳錫苓、文安縣華興木業(yè)有限公司未到庭質(zhì)證,視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)過(guò)庭審舉證,結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告繳錫苓自2005年分三次向原告借款共計(jì)300000元,用于被告文安縣華興木業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng),至2016年8月13日被告繳錫苓為原告出具了借條,此款經(jīng)原告催要,被告至今未還。
原告劉某某與被告繳錫苓、文安縣華興木業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人陳九明到庭參加了訴訟。被告繳錫苓、文安縣華興木業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)予保護(hù)。被告向原告劉某某借款300000元,該事實(shí)有原告提供的借條予以證實(shí),該案事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告理應(yīng)償還原告借款。關(guān)于原告主張的以300000元為基數(shù)、按年利率6%、自起訴之日(2017年6月19日)起計(jì)算至實(shí)際給付之日的訴訟請(qǐng)求,并不違反法律規(guī)定。綜上所述,對(duì)原告要求被告償還借款300000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息,并不違反法律規(guī)定,本院亦予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告繳錫苓、被告文安縣華興木業(yè)有限公司共同償還原告劉某某借款300000元及逾期還款利息(以300000元為基數(shù)、按年利率6%、自起訴之日即2017年6月19日起計(jì)算至實(shí)際給付之日),于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2900元,訴訟保全費(fèi)2020元,共計(jì)4920元,由被告繳錫苓負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 孫衛(wèi)華
書記員:于亭亭
成為第一個(gè)評(píng)論者