原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告：宋文風，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：李龍，湖北朗潤律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解或和解，代為簽收法律文書。
被告:王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河南省淅川縣。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司，住鄭州市鄭東新區(qū)商務內(nèi)環(huán)路11號樓1901、1905、1906室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：蘭軍，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊晨，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為提出、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書等。

原告劉某某、宋文風與被告王玉某、華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司（以下簡稱華泰財保河南分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某、宋文風及共同委托訴訟代理人李龍，被告王玉某，被告華泰財保河南分公司的委托訴訟代理人楊晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、宋文風向本院提出訴訟請求：1、判令被告王玉某賠償原告劉某某醫(yī)療費1219.96元、誤工費28014元、營養(yǎng)費4850元、住院伙食補助費4850元、護理費8684元、交通費100元、殘疾賠償金58772元、鑒定費700元、精神撫慰金3000元，共計110189.96元；2、判令被告王玉某賠償原告宋文風的醫(yī)療費484.2元、誤工費8451.7元，共計8935.9元；3、判令被告華泰財保河南分公司在保險責任限額范圍內(nèi)對原告劉某某、宋文風承擔保險賠償責任；4、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年2月10日17時50分許，被告王玉某駕駛豫Ｒ×××××小型普通客車，由十堰市區(qū)往河南省淅川縣方向行駛，行至209國道1275KM+150M路段時與同向前方左轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的無牌號二輪踏板摩托車發(fā)生相撞，造成劉某某、宋文風受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年2月21日，鄖陽區(qū)交通警察大隊作出鄖公交認字［2017］第03022101號道路交通事故認定書，認定王玉某負交通事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，宋文風無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某、宋文風即被送往十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷證明劉某某三級顱腦損傷、左右尺橈骨骨折等多處軟組織損傷，宋文風多處軟組織等損傷。被告王玉某在事故發(fā)生后僅墊付部分醫(yī)療費，拒不賠償原告的其他損傷，雙方調(diào)解不成，故訴至人民法院，請求判如所請。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)利，應當承擔侵權(quán)責任，被侵權(quán)人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的民事責任。本案中，王玉某駕駛的豫Ｒ×××××小型普通客車與原告劉某某駕駛的無號牌摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某某、宋文風受傷的道路交通事故。根據(jù)交警部門的責任劃分，王玉某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，宋文風無責任，各方對此均無異議，本院予以確認。因王玉某駕駛的豫Ｒ×××××小型普通客車在被告華泰財保河南分公司投保交強險，故應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按照責任比例予以賠償。據(jù)此，華泰財保河南分公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分，本院確定由王玉某賠償70%，劉某某負擔30%。原告劉某某因交通事故受傷并產(chǎn)生
相應的經(jīng)濟損失，其訴請醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等項目，于法有據(jù)，應予支持，但根據(jù)其提交的證據(jù)及本院查證的事實，部分項目數(shù)額應做調(diào)整。原告因傷發(fā)生住院費、門診費等醫(yī)療費用共計36587.27元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。劉某某因傷住院95天，期間需伙食補助，但其訴請50元/天補助標準過高，本院酌定以40元/日為標準，故住院伙食補助費計算為3800元。劉某某訴請營養(yǎng)費，于法有據(jù)，但其訴請50元/天的標準過高，本院酌定以20元/日為標準，故營養(yǎng)費計算為1900元。關(guān)于劉某某的誤工費，其訴請以誤工天數(shù)217天，建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算誤工費，被告華泰財保河南省分公司對此提出異議，因劉某某未提供相關(guān)證據(jù)證明其誤工天數(shù)及按建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算的計算依據(jù)，故本院酌定誤工天數(shù)從其受傷之日起計算至定殘前一日，即2017年2月10日起至2017年8月16日止，共計188天；同時參照其農(nóng)村居民的身份，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元/年的標準，計算其誤工費為16205.08元。劉某某的護理費，根據(jù)醫(yī)囑確定住院期間陪護人員一人，住院期間95天，因其未提供證據(jù)證明護理人員的身份信息，故本院參照居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年的標準，計算其護理費為8504.97元。劉某某因傷致十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，其事發(fā)時年齡為48周歲，賠償年限應計算為20年；結(jié)合其農(nóng)村居民的身份，按農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元/年的標準，計算其殘疾賠償金為25450元；劉某某訴請鑒定費700元，因鑒定系其傷后必要支出，且有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。劉某某請求賠償精神損害撫慰金3000元，標準適當，本院予以支持。因王玉某在華泰財保河南省分公司投保有交強險，故上述經(jīng)濟損失中除鑒定費部分，應由華泰財保河南省分公司按照約定在保險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由王玉某承擔。其中，劉某某醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計42287.27元，因同一事故另一傷者宋文風在該賠償限額下相關(guān)損失費用為484.2元，合計已超過該項目10000元的賠償限額，根據(jù)交強險賠付的比例原則，劉某某醫(yī)療費用占比為98.87%，應由華泰財保河南省分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付劉某某醫(yī)療費9887元，賠付宋文風113元；殘疾賠償金限額項下殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計53160.05元未超過該項目賠償限額110000元，故由華泰財保河南省分公司在交強險殘疾費用賠償限額范圍內(nèi)賠付劉某某53160.05元；被告華泰財保河南省分公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失共計63047.05元，賠償原告宋文風113元；交強險賠付后劉某某的剩余損失為33100.27元（含鑒定費700元），由被告王玉某承擔70%，即23170.19元，剩余30%的損失9930.08元由原告劉某某自行負擔；宋文風剩余損失為371.2元，由被告王玉某承擔259.84元，由原告劉某某負擔111.36元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失共計96147.32元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司在交強險范圍內(nèi)賠償63047.05元；由原告劉某某自行負擔9930.08元；由被告王玉某賠償23170.19元，扣除被告王玉某墊付的36505.67元，原告劉某某應返還被告王玉某13335.48元。上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、原告宋文風因本次事故造成的經(jīng)濟損失484.2元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司在交強險范圍內(nèi)賠償113元；由被告王玉某賠償259.84元，由原告劉某某負擔111.36元。上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付清結(jié)。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，減半收取1620元，由被告王玉某負擔1000元，原告劉某某負擔620元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員　　姚源遠

書記員：劉慧