劉某
孔令娟（河北廊坊廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道法律服務(wù)所）
閆某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
王立強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）
王超（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:劉某。
委托代理人:孔令娟，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:閆某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
住所地:河北省新樂(lè)市新開(kāi)西路。
負(fù)責(zé)人:安洪波，職務(wù)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王超，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告閆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某的委托代理人孔令娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司的委托代理人王立強(qiáng)到庭參加訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2015年10月30日20時(shí)00分，閆某某駕駛冀A×××××汽車在廊涿線馬公莊市場(chǎng)路口處，與劉某駕駛的車牌號(hào)為京Q×××××的小客車相撞，發(fā)生交通事故，造成車輛受損、劉某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故全部責(zé)任、劉某無(wú)責(zé)任。
原告劉某各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6310.02元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)1290元、護(hù)理費(fèi)301元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、車輛損失費(fèi)64608元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)1200元，合計(jì)75259元，請(qǐng)求由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告閆某某賠償。
被告閆某某未提出答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
冀A×××××重型貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
事故發(fā)生時(shí)被告機(jī)動(dòng)車應(yīng)該在年檢期限內(nèi)，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的駕駛證，且不具有保險(xiǎn)合同的免賠事由，否則我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告的合理?yè)p失應(yīng)先核定掛車的保險(xiǎn)情況，如有投保應(yīng)當(dāng)追加其為被告，在我公司賠償限額內(nèi)扣除相應(yīng)份額，否則我公司享有對(duì)其追償權(quán)，若無(wú)投保則應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。
訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
對(duì)原告身份信息沒(méi)有異議。
對(duì)車輛行駛證登記所有人為劉志雄，對(duì)車損的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)為劉志雄請(qǐng)求，原告未提供與車主的身份關(guān)系不應(yīng)獲得車損的賠償請(qǐng)求權(quán)。
對(duì)駕駛?cè)诵畔⒈?、兩份機(jī)動(dòng)車信息表沒(méi)有開(kāi)具單位蓋章，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有閆某某的駕駛信息以及被保險(xiǎn)車輛的登記信息，我公司不予賠償。
對(duì)認(rèn)定書沒(méi)有異議。
認(rèn)可七天的住院天數(shù)。
對(duì)車損鑒定意見(jiàn)未通知我公司協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，且鑒定數(shù)額過(guò)高及未減去殘值部分，我公司保留7內(nèi)重新申請(qǐng)鑒定的權(quán)利，車損的損失還應(yīng)當(dāng)結(jié)合維修發(fā)票，車損的鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
交通費(fèi)票據(jù)請(qǐng)法院酌定。
拖車費(fèi)為間接損失我公司不予承擔(dān)。
質(zhì)證意見(jiàn)不代表同意賠償。
對(duì)伙補(bǔ)是每天50元計(jì)算7天。
對(duì)誤工費(fèi)原告沒(méi)有提供誤工費(fèi)證明，應(yīng)該按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)沒(méi)有醫(yī)生醫(yī)囑以及相關(guān)鑒定意見(jiàn)，該護(hù)理費(fèi)不應(yīng)主張，我公司不予認(rèn)可。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
京Q×××××小客車車輛實(shí)際所有人是劉某，以劉志雄的名義登記，二人是父子關(guān)系，劉某是實(shí)際的車輛所有人及使用人，所以劉某有權(quán)主張車輛損失費(fèi)。
原告劉某在此次交通事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
閆某某駕駛的冀A×××××重型貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為6310.02元。
主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算7天，為700元。
主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別核算為:15410元÷365天×22天=928.84元；15410元÷365天×7天=295.54元；50元×7天=350元。
主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，酌情支持300元。
主張的車輛損失64608元、施救費(fèi)1200元證據(jù)充分，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)6310.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)928.84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)295.54元、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)1200元、車輛損失64608元，合計(jì)74692.4元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某10884.4元（6310.02＋700＋928.84＋350＋295.54＋300＋2000）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某63808元（64608＋1200－2000）；
二、駁回原告劉某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取840元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
京Q×××××小客車車輛實(shí)際所有人是劉某，以劉志雄的名義登記，二人是父子關(guān)系，劉某是實(shí)際的車輛所有人及使用人，所以劉某有權(quán)主張車輛損失費(fèi)。
原告劉某在此次交通事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
閆某某駕駛的冀A×××××重型貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為6310.02元。
主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算7天，為700元。
主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別核算為:15410元÷365天×22天=928.84元；15410元÷365天×7天=295.54元；50元×7天=350元。
主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，酌情支持300元。
主張的車輛損失64608元、施救費(fèi)1200元證據(jù)充分，予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)6310.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)928.84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)295.54元、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)1200元、車輛損失64608元，合計(jì)74692.4元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某10884.4元（6310.02＋700＋928.84＋350＋295.54＋300＋2000）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某63808元（64608＋1200－2000）；
二、駁回原告劉某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取840元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)

書記員：劉伯超