原告劉某。
被告貴州華某某商貿(mào)有限公司，組織機構(gòu)代碼33727383-X，住所地貴州省貴陽市云巖區(qū)漁安安井未來方舟G1，F(xiàn)6，F(xiàn)1組團第G1-30棟（30）1單元1層3號。
法定代表人張毅。
被告杭州阿里巴巴廣告有限公司，住所地杭州市濱江區(qū)網(wǎng)商路699號1號樓5樓，組織機構(gòu)代碼79369682-8。
法定代表人馬云，該公司董事長。
委托訴訟代理人孫占棟、趙亞萍，河北寧昌律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告貴州華某某商貿(mào)有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案后，依法進行審理。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告對原告購買的貴州調(diào)制養(yǎng)生烏靈酒予以退貨，退還貨款10348元，并十倍賠償；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月11、17、22日，原告在阿里巴巴網(wǎng)上購買了26瓶貴州調(diào)制養(yǎng)生烏靈酒，花銷金額為10348元。收到商品后發(fā)現(xiàn)該商品添加中草藥何首烏、靈芝，但無保健食品批號，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)屬不符合食品安全標(biāo)準的食品，原告為維護合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。

本院經(jīng)審查認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”，原告劉某起訴時，被告信息應(yīng)當(dāng)明確，原告既未提供被告貴州華某某商貿(mào)有限公司的基本信息與明確住所地，也未提供被告貴州華某某商貿(mào)有限公司法定代表人的基本信息與明確住址，故該起訴不符合關(guān)于起訴必須有明確的被告的規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 李超
代理審判員 邵景
人民陪審員 郭春艷

書記員： 姜語微