原告（案外人）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：馬洪英，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告（申請執(zhí)行人）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：趙曉明，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告（被執(zhí)行人）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告（被執(zhí)行人）：李俐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。

原告劉某與被告孫某某、劉某某、李俐案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院2018年4月27日作出（2018）冀0227民初683號民事判決書，判決后，被告孫某某不服提出上訴，唐山市中級人民法院2018年8月20日作出（2018）冀02民終6387號民事裁定書，裁定：“一、撤銷河北省遷西縣人民法院（2018）冀0227民初683號民事判決書；二、發(fā)回河北省遷西縣人民法院重審”。本院于2018年10月20日立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托訴訟代理人馬洪英、被告孫某某委托訴訟代理人趙曉明、被告劉某某到庭參加訴訟，被告李俐經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1.要求確認(rèn)原告在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保單×××的保費(fèi)及收益690975.55元中原告占有50%的份額，即有345487.78元應(yīng)歸原告所有；2.排除執(zhí)行對劉某應(yīng)享有保單50%份額即345487.78元；3.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：遷西縣人民法院在執(zhí)行唐山市中級人民法院（2014）唐初字第6號判決書，即孫某某訴劉某某、李俐借貸糾紛一案中，查封凍結(jié)了原告的銀行賬戶、鐵選廠車輛等財(cái)產(chǎn)，其中以（2015）遷執(zhí)字第260-10號執(zhí)行裁定對原告在中國人壽股份有限公司遷西支公司保單×××的保費(fèi)及收益予以凍結(jié)不得支取，期限自2015年9月10日至2018年9月10日。此保費(fèi)系原告作為投保人向保險(xiǎn)公司支付,雖然李俐與原告是夫妻關(guān)系，但李俐為劉某某借款提供擔(dān)保原告毫不知情，原告不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，原告向中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保的保單×××的保費(fèi)及收益中應(yīng)有50%的份額屬于原告所有，法院在執(zhí)行時(shí)應(yīng)將原告所占份額的財(cái)產(chǎn)予以保留，將原告所占份額從共同財(cái)產(chǎn)中扣除。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院。
原告劉某為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1.唐山市中級人民法院作出（2014）唐民初字第6號民事判決書及河北省高級人民法院作出（2014）冀民一終字第350號民事判決書復(fù)印件各一份，證明被告李俐系擔(dān)保人；2.保單，證明原告作為投保人向人壽保險(xiǎn)遷西支公司投保了分紅型保險(xiǎn)，年繳保費(fèi)200000元，繳費(fèi)3年，共600000元；3.唐山市中級人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，證明原告投保的保單到期可期待利益為690975.55元；4.原告與被告李俐婚姻登記情況，證明案涉保險(xiǎn)系原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間投保。
被告孫某某辯稱，原告劉某與被告李俐離婚時(shí)間是2015年9月2日，遷西縣執(zhí)行局查封原告投保的保險(xiǎn)，是在被告李俐與原告劉某離婚前的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，且該財(cái)產(chǎn)是在被告李俐為被告劉某某進(jìn)行債務(wù)擔(dān)保期間積累的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院有權(quán)予以查封，待本案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)給原告保留。
被告孫某某為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1.（2017）冀0227民初2900號判決書，證明本案被告孫某某債權(quán)權(quán)利形成的經(jīng)過及申請執(zhí)行的合法性和要求法院查封原告及被告李俐共同財(cái)產(chǎn)的合法性；2.中國農(nóng)業(yè)遷西支行戶名為劉某的存單及支取存款的利息、代扣稅款清單，原告將15000000元存款于2015年4月24日轉(zhuǎn)匯給戶為名張亮的銀行卡存款存條，證明該15000000元銀行存款屬于原告與被告李俐夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款，原告也應(yīng)將該50%存款償還孫某某的債權(quán)。
被告劉某某辯稱，被告李俐給其擔(dān)保債務(wù)時(shí)，原告劉某并不知道。被告劉某某是向趙慶民借款，并不是向?qū)O某某借錢。
被告劉某某未提供相關(guān)證據(jù)。
被告李俐辯稱，法院無權(quán)查封原告劉某的保單，被告擔(dān)保這筆借款原告劉某并不知情。
被告李俐未提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)本院組織質(zhì)證，被告孫某某、劉某某、李俐對原告劉某提供的證據(jù)均無異議。原告劉某、被告劉某某對被告孫某某提供的證1無異議，認(rèn)為證2與本案無關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)庭審質(zhì)證本院對原告劉某提供的證1、2、3、4，因被告孫某某、劉某某、李俐均無異議，予以認(rèn)定并采信。對被告孫某某提供證1因原告劉某、被告劉某某、李俐均無異議，予以認(rèn)定并采信；被告孫某某提供的證2因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采信。
經(jīng)審查，本院認(rèn)定如下事實(shí)：一、（2014）唐民初字第6號民事判決書、（2014）冀民一終字350號民事判決書，判決被告劉某某償還原告孫某某借款9800000元，并自2012年8月26日起至給付之日止依照中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付違約金，被告李俐對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告李俐擔(dān)保之債發(fā)生于與原告劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。二、2011年8月26日，原告劉某與被告李俐夫妻關(guān)系存續(xù)期間向中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保了國壽鴻盈兩全保險(xiǎn)，交費(fèi)3年，每年基本保費(fèi)200000元，保險(xiǎn)期間6年。保險(xiǎn)合同到期后，投保人可期待保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息為690975.55元。三、遷西縣人民法院執(zhí)行局作出的（2015）遷執(zhí)字第260-10號執(zhí)行裁定書，對原告劉某在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保的×××的可期待保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息為690975.55元予以查封凍結(jié)，唐山市中級人民法院將此款提取至唐山市路北區(qū)人民法院。四、原告劉某與被告李俐離婚時(shí)間是2015年9月2日。

本院認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同享有，夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同償還；未用于家庭生產(chǎn)生活所付債務(wù)屬于夫妻一方個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由夫妻一方個(gè)人償還。本案中，被告李俐與原告劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對被告劉某某的9800000元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告孫某某未提供相關(guān)證據(jù)證明此擔(dān)保之債系原告劉某與被告李俐夫妻共同債務(wù)，原告亦否認(rèn)共同債務(wù)的事實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定被告李俐的擔(dān)保之債屬于被告李俐的個(gè)人債務(wù)，不屬于原告劉某與被告李俐夫妻共同債務(wù)，原告劉某對被告李俐的擔(dān)保債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任，享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。（2015）遷執(zhí)字第260-10號執(zhí)行裁定查封凍結(jié)原告劉某在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保的×××的保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息690975.55元，屬于原告劉某與被告李俐夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，其中原告劉某應(yīng)占50%份額，故法院在執(zhí)行過程中，應(yīng)將原告劉某所占份額部分的財(cái)產(chǎn)予以保留。原告劉某要求確認(rèn)原告在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保單×××的可期待保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息為690975.55元原告占有50%份額并排除執(zhí)行該份額即345487.78元的訴訟請求，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條、第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百二十七條，《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法解釋〉》第九十條第二款、第三百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)遷西縣人民法院（2015）遷執(zhí)字第260-10號執(zhí)行裁定查封凍結(jié)原告劉某在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保的×××的保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息690975.55元，屬于原告劉某與被告李俐夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，其中原告劉某占50%份額；
二、排除執(zhí)行對原告劉某享有在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司投保的×××的保險(xiǎn)期滿金及相關(guān)紅利、利息的50%份額即345487.78元。
案件受理費(fèi)80元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 胥明然
人民陪審員 侯明
人民陪審員 李向陽

書記員： 范小樂