原告:劉某某,男。
委托代理人:劉愛存,系劉某某父親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司。
法定代表人:李艷娟,該公司經(jīng)理。
委托代理人:牛云峰,河北元泰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人:龐安來,代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉某某訴被告晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司(以下簡稱好運(yùn)公司)、王月租公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員張宏生獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,原告劉某某委托代理人劉愛存、被告晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司委托代理人牛云峰、龐安來、被告王月租到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月21日23時,原告劉某某與張永亮、劉昭租乘被告好運(yùn)公司冀A×××××出租車回家,駕駛員王月租。當(dāng)出租車順英才路由西向東行駛至光明街往北左轉(zhuǎn)彎時與由北向南行駛蘇佳駕駛皖A×××××號小型轎車相撞,造成兩車局部損壞,出租車乘車人劉某某、張永亮、張昭受傷的交通事故。2016年12月2日晉州市交警大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字(2016)第2085號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王月租負(fù)此事故主要責(zé)任,蘇佳負(fù)此事故次要責(zé)任,原告劉某某、張永亮、張昭無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告劉某某因傷于2016年11月22日1時到晉州市中醫(yī)院住院治療,期間曾去晉州同濟(jì)醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院行CT檢查,經(jīng)診斷為:1、左側(cè)鎖骨粉碎性骨折;2、左側(cè)2、3、4肋骨;3、顱骨骨折;4腦震蕩;5、多處軟組織損傷;6、左耳疼痛待查;7、左足背皮損傷;8、右側(cè)第1肋骨骨折;9、左肺下葉肺挫傷;10、左耳聽力下降待查;11、××。2017年1月11日10時出院,共住院治療51天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)20298.4元。原告劉某某住院期間由其父親劉愛存護(hù)理。
庭審中原告主張被告應(yīng)賠償:醫(yī)療費(fèi)20298.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)10440元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)5916元,合計(jì)45954.4元。
被告認(rèn)為,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,醫(yī)囑沒有顯示加強(qiáng)營養(yǎng),不應(yīng)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)。交通費(fèi)由法庭酌定,誤工期限應(yīng)根據(jù)傷情確定。
另查明,原告劉某某系河北博納德能源科技有限公司職工,月薪3500元加銷售提成,事故發(fā)生后未上班,公司停發(fā)其工資。其父劉愛存系河北雷蒙得汽車銷售有限公司董事長,月基本工資3500元、補(bǔ)助330元,護(hù)理劉某某期間未上班,公司停發(fā)其工資。
2012年9月20日,好運(yùn)公司與張善磊、張峰簽訂協(xié)議書,約定張善磊、張峰將冀A×××××雪鐵龍轎車掛靠好運(yùn)公司營運(yùn),并每月交納份款600元。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、診斷證明、病例、工資表、公司營業(yè)執(zhí)照、公司證明醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、協(xié)議書、行車證及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告乘坐被告經(jīng)營的出租車,雙方形成公路旅客運(yùn)輸合同,被告應(yīng)安全將原告送達(dá)目的地,原告在乘車過程中受傷,事實(shí)清楚,故原告請求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)于法有據(jù),應(yīng)予支持,被告王月租租用張善磊、張峰的出租車營運(yùn),在運(yùn)送旅客過程中發(fā)生交通事故,造成原告?zhèn)?,?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀A×××××出租車的實(shí)際車主為張善磊、張峰,掛靠在被告好運(yùn)公司名下,故好運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)原告?zhèn)?,其所主張的誤工費(fèi)并無不當(dāng),護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按護(hù)理人員的實(shí)際損失計(jì)算,因原告病例出院醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營養(yǎng),根據(jù)原告?zhèn)橛?jì)算90天營養(yǎng)費(fèi)合乎情理。故本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)20298.4元、誤工費(fèi)10440元(三個月基本工資)、護(hù)理費(fèi)5916元(51天×116元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元(51天×100元)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元)、交通費(fèi)酌定1500元,以上合計(jì)45954.4元。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王月租賠償原告劉某某各項(xiàng)損失45954.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1147元由原被告各負(fù)擔(dān)573.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張宏生
書記員:茹亞瓊
成為第一個評論者