亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與楊某某、楊某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某某
董三剛(河北福鑫律師事務(wù)所)
楊某某
楊某
楊朔之(河北東方偉業(yè)(孟村)律師事務(wù)所)

原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人董三剛,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
被告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
委托訴訟代理人楊朔之,河北東方偉業(yè)(孟村)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告楊某某、楊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人董三剛,被告楊某某、被告楊某的委托訴訟代理人楊朔之到庭參加訴訟。
本案已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款30200元及利息;2、判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年11月1日,被告向原告借款30200元,約定2015年11月20日前還清。
被告至今沒(méi)有償還欠款及利息。
楊某某的債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告楊某某辯稱,我與劉某某之間不是借貸關(guān)系,我在劉某某處買電伴熱等,劉某某負(fù)責(zé)電伴熱的施工,共計(jì)欠劉某某工程款及人工費(fèi)31000元,向劉某某出具了欠條,后來(lái)償還了800元,剩余30200元未償還,按照劉某某的意思重新出具了借條,但沒(méi)有收回欠31000元的欠條。
劉某某起訴我的30200元的借款糾紛與劉某某起訴我的欠31000元貨款糾紛是一回事,我就欠劉某某工程款及人工費(fèi)30200元。
被告楊某辯稱:1、原告所訴的債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)。
楊某某與楊某從2014年開始夫妻感情破裂,楊某某在滄州市與一名叫劉洋洋的女性同居生活,二人已經(jīng)處于分居狀態(tài)。
楊某某雖在外承包工程,但收入所得并不交給楊某,也不支付生活費(fèi)用,故原告主張的債務(wù)即使存在,也不是共同債務(wù),楊某不承擔(dān)責(zé)任;2、對(duì)原告所訴的債務(wù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。
不排除原告與楊某某相互勾結(jié)侵犯了楊某權(quán)益的可能性;3、楊某與楊某某于2017年3月17日辦理了離婚登記手續(xù),結(jié)束了婚姻關(guān)系,楊某不是楊某某的配偶;4、原告所訴是自然人之間的借貸,原告要求支付利息沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù),本院組織原、被告進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)原、被告無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
就原、被告爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1、原告提交楊某某于2015年11月1日出具的證明,證明楊某某向劉某某借款30200元整,被告楊某某不予認(rèn)可是借款,在原告不能提交向楊某某交付借款證據(jù)的情況下,本院不予認(rèn)定;
2、被告楊某提交的滄縣汪家鋪鄉(xiāng)汪家鋪村村民委員會(huì)證明,證實(shí)楊某某、楊某原系夫妻關(guān)系,于2014年以來(lái)夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題,楊某某離家,與揚(yáng)琴處于分居狀態(tài),該證據(jù)加蓋滄縣汪家鋪鄉(xiāng)汪家鋪村村民委員會(huì)公章,但未有出具證明的負(fù)責(zé)人簽字,且村委會(huì)對(duì)夫妻感情不具有證明資格,故本院不予認(rèn)定;
3、被告楊某提交的滄縣人民法院(2016)冀0921民初1144號(hào)民事判決書、河北省滄州市中級(jí)人民法院(2016)冀09民終6894號(hào)民事調(diào)解書,證明楊某、楊某某與劉洋洋財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案的判決及調(diào)解結(jié)果,兩份法律文書均系生效法律文書,本院予以認(rèn)定。
就原、被告沒(méi)有爭(zhēng)議的被告楊某某與被告楊某原系夫妻關(guān)系,于2017年3月17日辦理離婚登記的事實(shí)的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
就原、被告爭(zhēng)議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2015年11月1日,被告楊某某向原告出具證明一份,證明內(nèi)容:“今有楊某某向劉某某借款30200元整(叁萬(wàn)零貳佰元整)定于11月20日全部還清、期間需歸還部分欠款。
楊某某2015年11月1號(hào)”。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。
本案中,對(duì)原告提交的借款證明,被告楊某某辯稱,原、被告之間并不存在借貸關(guān)系,被告是欠原告貨款31000元,后被告償還了原告貨款800元,重新向原告出具了欠款30200元證明。
本案與原告向本院起訴與被告楊某某買賣合同糾紛案是同一事實(shí),都是被告楊某某欠原告劉某某貨款30200元的事實(shí)。
經(jīng)本院核實(shí),原告劉某某分別以被告楊某某買賣合同糾紛及民間借貸糾紛為由本院提起訴訟。
在原、被告買賣合同糾紛一案中,被告楊某某對(duì)原、被告之間買賣關(guān)系認(rèn)可,根據(jù)原告提交的證明證實(shí)被告楊某某欠原告貨款31000元,欠款時(shí)間是2015年5月26日,雙方約定2015年5月底前結(jié)清,被告楊某某至今并未償還完畢;在本案中,根據(jù)原告提交的證明證實(shí)被告楊某某向原告借款的時(shí)間是2015年11月1日。
結(jié)合以上二案可以看出,被告楊某某欠原告貨款的時(shí)間(2015年5月26日)在前,原告劉某某向被告楊某某借款時(shí)間(2015年11月1日)在后,原告劉某某在被告楊某某未能償還其欠款的情況下再向被告楊某某提供借款明顯不符合常理。
且原告僅依據(jù)借款證明,在不能提交向楊某某交付借款的支付憑證情況下,顯然原告的證據(jù)不足以證明其主張。
此外,由于本案原告劉某某未到庭參加訴訟,原告的委托訴訟代理人對(duì)原、被告之間借貸發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和交付方式不能陳述清楚,故本院對(duì)原告的主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定的規(guī)定》第十八條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)280元,保全費(fèi)322元,由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。
本案中,對(duì)原告提交的借款證明,被告楊某某辯稱,原、被告之間并不存在借貸關(guān)系,被告是欠原告貨款31000元,后被告償還了原告貨款800元,重新向原告出具了欠款30200元證明。
本案與原告向本院起訴與被告楊某某買賣合同糾紛案是同一事實(shí),都是被告楊某某欠原告劉某某貨款30200元的事實(shí)。
經(jīng)本院核實(shí),原告劉某某分別以被告楊某某買賣合同糾紛及民間借貸糾紛為由本院提起訴訟。
在原、被告買賣合同糾紛一案中,被告楊某某對(duì)原、被告之間買賣關(guān)系認(rèn)可,根據(jù)原告提交的證明證實(shí)被告楊某某欠原告貨款31000元,欠款時(shí)間是2015年5月26日,雙方約定2015年5月底前結(jié)清,被告楊某某至今并未償還完畢;在本案中,根據(jù)原告提交的證明證實(shí)被告楊某某向原告借款的時(shí)間是2015年11月1日。
結(jié)合以上二案可以看出,被告楊某某欠原告貨款的時(shí)間(2015年5月26日)在前,原告劉某某向被告楊某某借款時(shí)間(2015年11月1日)在后,原告劉某某在被告楊某某未能償還其欠款的情況下再向被告楊某某提供借款明顯不符合常理。
且原告僅依據(jù)借款證明,在不能提交向楊某某交付借款的支付憑證情況下,顯然原告的證據(jù)不足以證明其主張。
此外,由于本案原告劉某某未到庭參加訴訟,原告的委托訴訟代理人對(duì)原、被告之間借貸發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和交付方式不能陳述清楚,故本院對(duì)原告的主張不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定的規(guī)定》第十八條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)280元,保全費(fèi)322元,由原告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng):張逾

書記員:范永斌

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top