原告劉某，自述無業(yè)。
委托代理人李樹正，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人智利霞，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告王某。

原告劉某與被告孫某、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某之委托代理人智利霞到庭參加訴訟，被告孫某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2014年4月17日，原告劉某（甲方）、被告孫某（乙方）與被告王某（擔(dān)保人）簽訂《借款協(xié)議》，約定：借款日期自2014年4月17日至2014年7月16日；擔(dān)保人王某自愿為乙方借款提供擔(dān)保，如乙方違約，擔(dān)保人有義務(wù)替甲方還欠款；借款利息雙方協(xié)商。簽訂協(xié)議當(dāng)日，原告通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某賬戶轉(zhuǎn)款47500元，被告孫某向原告出具借條一份，載明：“今借現(xiàn)金人民幣50000元（伍萬元整）”。
原告稱，原告經(jīng)過朋友介紹認(rèn)識的被告孫某，原告預(yù)扣一個月利息2500元（由此可證明雙方約定月利率5%），實際向被告孫某轉(zhuǎn)款47500元，后被告支付了5、6月份兩個月利息共計5000元后未再向原告支付款項?，F(xiàn)原告訴至法院要求：1、被告孫某償還原告借款47500元及利息（自2014年7月17日至付清之日止，按年利率24%計算）；2、被告王某對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告提交了雙方簽訂的《借款協(xié)議》、被告孫某出具的借條及原告的轉(zhuǎn)款憑證，可以認(rèn)定原告與被告孫某之間形成了借貸關(guān)系，對于原告要求被告償還借款的請求，本院予以支持。如按年利率36%計算，被告已支付原告2個月的利息應(yīng)為2850元（47500元×36%÷12個月×2個月），對超出年利率36%部分2150元（5000元-2850元）應(yīng)折抵本金，因此，被告孫某尚欠原告借款本45350元。原告要求被告按年利率24%支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告王某的責(zé)任，雙方對保證方式及保證期間均未作約定，根據(jù)法律規(guī)定，原告未自主債務(wù)履行期滿之日起六個月內(nèi)，即2015年1月16日之前要求被告王某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則被告王某的保證責(zé)任免除。被告孫某、王某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金45350元及利息（自2014年6月17日起至付清之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費988元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　許麗娜 人民陪審員　　劉　媛 人民陪審員　　仇　蕾

書記員：李金從