原告劉某某，個(gè)體戶。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某和。
被告楊某某，系被告楊某和之妻。
兩被告委托代理人尚選新，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告楊某和、楊某某買賣合同糾紛一案，原告劉某某于2015年5月22日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2015年7月16日、2015年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人李慧到庭參加了訴訟，被告楊某和、楊某某的委托代理人尚選新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某和從事木材產(chǎn)品加工，被告楊某和和劉衛(wèi)華、張某2009年在竹山縣工商局行政管理局進(jìn)行有限責(zé)任公司注冊(cè)登記，經(jīng)營期限為20年，經(jīng)營范圍為木材產(chǎn)品加工，公司法人是劉衛(wèi)華。2014年被告楊某和因個(gè)人需要在原告購買了總價(jià)款為186680元整的模板，模板每張單價(jià)52元，共計(jì)購買了3590張模板。被告僅支付了貳萬元的貨款，剩余的166680元貨款，被告楊某和以個(gè)人名義給原告劉某某出具了欠條并沒有加蓋公章。
原告為了證明自己的主張所依據(jù)的法律事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1、楊某和于2014年5月8日出具的欠條一份，內(nèi)容為：欠到劉某某模板3590張，單價(jià)52每張，共計(jì)款186680元，已付20000元，余額166680元，一周內(nèi)付清。用于證明債權(quán)人系劉某某，債務(wù)人系楊某和，欠款金額為166680元。
證據(jù)2、竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司于2015年7月28日出具的證明一份，主要內(nèi)容為：2014年5月楊某和所購買的3590元張模板是向劉某某個(gè)人所購買的，與我公司無關(guān)。劉某某出具的收條加蓋我公司印章，僅是因?yàn)閷?duì)方付款要求公對(duì)公，劉某某以我公司名義出具后請(qǐng)求我公司幫忙加蓋的。劉某某是3590張模板的債權(quán)人。原告用于證明劉某某出售的模板系劉某某個(gè)人的，與竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司無關(guān)。
證據(jù)3、證人張某出庭作證，主要內(nèi)容為如下：我本來是竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司股東。2013年底，一位姓房的介紹福建的一位姓黃的向我們公司購買模板。當(dāng)時(shí)公司一直都沒有，后來我就將這個(gè)生意介紹給了劉某某，接下來就是他們自己在聯(lián)系了。最后結(jié)賬的時(shí)候劉某某和對(duì)方來找我，劉某某說對(duì)方要公對(duì)公的結(jié)賬，因此劉某某出具了收條，讓我?guī)兔由w公司印章。公司的另一股東劉衛(wèi)華是劉某某的哥哥，所以我就加蓋公司印章了。我公司也沒有收這20000元貨款。原告用于證明劉某某出售的模板系劉某某個(gè)人的，與竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司無關(guān)。
被告為了證明自己的主張所依據(jù)的法律事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)4、劉某某于2014年5月8日出具的收條一份，內(nèi)容為：今收到模板款20000元整。該收條加蓋竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司印章。被告用于證明楊某和和竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司形成買賣合同關(guān)系，楊某和支付20000元貨款，劉某某履行的是職務(wù)行為。
證據(jù)5、合伙投資協(xié)議書，證明竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司由劉衛(wèi)華、楊某和、張某三人合伙，楊某和是公司合伙人之一，占公司30％股份。
證據(jù)6、投資決議及收據(jù)4份，證明楊某和在竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司投資37.5萬元。
證據(jù)7、劉某某于2014年5月11日出具的委托書一份，內(nèi)容為：2014年5月6日我和羅愛虎兩人合伙在荊門買了3600張模板，賣于楊某和（注：羅愛虎出資三分之一，整件事情是由我出面接洽，羅愛虎只分紅），當(dāng)時(shí)楊某和并沒全額付款，只付現(xiàn)20000元整，剩余貨款寫下欠條承諾一個(gè)星期內(nèi)付清，由于本人在外地做工程抽不開身，特委托我合伙人羅愛虎代收。被告用于證明羅愛虎系劉某某委托代理人。
證據(jù)8、落款人為羅愛虎的收條一份，時(shí)間為2015年1月29日，主要內(nèi)容如下：根據(jù)劉某某的授權(quán)委托書，今日我代表劉某某收取其與楊某和之間債權(quán)債務(wù)糾紛10000元，從收取該款之日起，不能以其他形式再來收款，因?yàn)閯⒛衬吵邪闹裆娇h護(hù)駕木業(yè)有限公司，楊某和是該公司股東，占公司30%股份。該公司既未結(jié)算，又未分紅。下余的款項(xiàng)劉某某可通過訴訟程序解決，否則將構(gòu)成敲詐勒索犯罪的法律要件。被告用于證明羅愛虎收取了10000元貨款，并承諾下余貨款劉某某不再收取。
原告提交的證據(jù)1被告對(duì)其真實(shí)性無異議。原告提交的證據(jù)2、3被告有異議，認(rèn)為與事實(shí)不符。被告提交的證據(jù)4、7原告對(duì)其真實(shí)性無異議。被告提交的證據(jù)5、6原告認(rèn)為與本案無關(guān)。被告提交的證據(jù)8原告對(duì)其真實(shí)性持有異議，認(rèn)為不一定系羅愛虎所書寫，且羅愛虎所說已經(jīng)超出原告委托范圍。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)1欠條與被告提交的證據(jù)4收條，雙方均無異議。被告楊某和出具欠條上載明欠到的是原告劉某某的貨款，而原告所出具的收條以竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司出具，那么楊某和所購買的模板究竟是誰的成為雙方爭議的焦點(diǎn)。欠條上明確說明已付20000元貨款，說明被告楊某和出具欠條是在劉某某出具收條之后，此時(shí)欠條上明確注明“欠到劉某某……”，顯然楊某和是認(rèn)可債權(quán)人為劉某某本人。被告提交的證據(jù)2，護(hù)駕木業(yè)有限公司明確表示劉某某與楊某和直接的買賣行為與公司無關(guān)，證據(jù)3中，加蓋印章的張某對(duì)加蓋印章的經(jīng)過予以說明，被告雖然對(duì)證據(jù)3、4持有異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻，證據(jù)1、3、4相互印證，本院對(duì)證據(jù)1、3、4予以采信。證據(jù)2雖然是真實(shí)的，但不足以劉某某出售模板是一種職務(wù)行為。被告提交的證據(jù)5、6與本案無關(guān)，本院不予采信。被告提交的證據(jù)7授權(quán)委托書原告無異議本院予以采信。被告提交的證據(jù)8中羅愛虎證明收到10000元貨款，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性提出懷疑，但羅愛虎系劉某某委托收款，劉某某對(duì)羅愛虎出具的收條的真實(shí)性有懷疑，劉某某有義務(wù)進(jìn)行核實(shí)，劉某某無證據(jù)證實(shí)羅愛虎出具的收條是虛假的，承擔(dān)舉證不能責(zé)任，本院對(duì)羅愛虎收到10000元貨款予以采信。羅愛虎收條中的其他陳述超出原告劉某某的委托范圍，不能證實(shí)劉某某不能再主張權(quán)利。
根據(jù)原告的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，本院確認(rèn)下列法律事實(shí)：
2014年被告楊某和向原告劉某某購買了總價(jià)款為186680元整的模板，當(dāng)時(shí)楊某和支付了20000元貨款。因楊某和要求公對(duì)公，故劉某某出具了20000元的收條，加蓋了竹山縣護(hù)駕木業(yè)有限公司印章。尚欠貨款166680元，被告楊某和于2014年5月8日給原告劉某某出具了一份欠條，約定剩余貨款一周內(nèi)付清。嗣后，劉某某委托羅愛虎向楊某和收取款項(xiàng)，楊某和支付給劉某某10000元。下欠156680元楊某和拒絕支付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明，被告楊某和與楊某某系夫妻。

本院認(rèn)為，被告楊某和向原告劉某某購買模板，雙方形成有效的買賣合同，楊某和在收到模板后，應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)貨款。楊某和在2014年5月8日承諾于一周內(nèi)即5月15前付清貨款，但楊某和僅支付了10000元，下欠貨款156680元未支付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同支付欠款156680元的義務(wù)。原告劉某某主張被告欠款166680元證據(jù)不足，本院不予采納。雙方并未約定逾期支付貨款支付相應(yīng)利息，但楊某和延遲支付貨款給劉某某造成了損失，應(yīng)當(dāng)從履行期滿后的次日2014年5月16日支付利息，以補(bǔ)償劉某某經(jīng)濟(jì)損失。因此原告劉某某要求被告從2014年8月15日起按人民銀行貸款利率計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告主張楊某和與劉某某之間無買賣合同與事實(shí)不符，本院不予采納。楊某和購買模板屬一種經(jīng)營行為，所得財(cái)產(chǎn)用于家庭生活，系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故楊某某對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》一百零七條、一百一十二條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某和、楊某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某156680元及利息（自2014年8月15日起按照中國人民銀行同期貸款利率本數(shù)計(jì)算至給付完畢之日）。楊某和、楊某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊某和、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3630元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，被告楊某和、楊某某共同負(fù)擔(dān)3580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納方法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)行銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學(xué)玲 審　判　員　　王秀蓉 人民陪審員　　劉天平

書記員：羅瑞玲