原告：劉永安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李士英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市拘留所工作人員，住辛集市。
委托訴訟代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告劉永安與被告秦某某、趙某某借款合同糾紛一案，本院于2016年6月10日作出（2015）辛民初字第02635號民事判決。被告趙某某不服該判決，向河北省石家莊市中級人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級人民法院于2017年2月13日作出（2017）冀01民終141號裁定，發(fā)回重審。本院于2017年3月9日立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉永安及其委托訴訟代理人鄭雙穩(wěn)、李士英，被告趙某某及其委托訴訟代理人馮青濤到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告劉永安與被告秦某某、趙某某簽訂的借款合同系當事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。關(guān)于保證責任，當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本案借款合同中未出現(xiàn)一般保證或連帶責任保證的直接表述，但該合同約定：“乙方借款到期時，如不能按合同約定期限歸還借款，丙方自愿放棄一切抗辯權(quán)，并無條件為乙方償還借款”，這種約定表明借款到期不能償還即產(chǎn)生保證責任，應(yīng)認定為連帶責任保證。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。本案爭議的焦點問題在于原告是否在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人趙某某承擔保證責任，因殷某的證言本院不予采信，原告又沒有其他證據(jù)證明其在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)向保證人趙某某主張權(quán)利，故認定劉永安在保證期間內(nèi)要求保證人趙某某承擔保證責任的證據(jù)不足，趙某某的保證責任免除。被告秦某某不履行借款合同義務(wù)，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。關(guān)于利息，合同約定不明確，且原告未要求支付違約金，可自逾期還款之日起按年利率6%計算資金占用期間的利息。原告主張利息計算期間自2015年5月12日起至借款本金還清為止，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉永安借款10萬元及利息（利息按年利率6%計算，自2015年5月12日起至借款本金付清之日止）。
二、駁回原告劉永安要求被告趙某某承擔保證責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，財產(chǎn)保全費1020元，由被告秦某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　劉朝陽 審判員　　李　曉 審判員　　郭寧寧

書記員：趙冉