原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省太和縣人，安徽省太和縣。
委托訴訟代理人：黃升賢、張龍，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣。
委托訴訟代理人：徐慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣，系方某某兒媳，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某某訴被告方某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年6月26日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人張龍，被告的委托訴訟代理人徐慧均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、后期治療費、精神撫慰金等費用，共計36432.96元。2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月4日19時45分，被告方某某駕駛無號牌正三輪電瓶車由北向南（由溫泉鎮(zhèn)至方家咀鄉(xiāng)方向）行駛。途徑英山縣方家咀鄉(xiāng)伯仲橋村廣場路段時，因操作不當(dāng)，致使無號牌正三輪電瓶車偏離方向，將行走在公路右側(cè)的原告劉某某撞倒，造成劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至潁上縣人民醫(yī)院治療，被診斷為面部、口腔及全身多處皮膚軟組織傷，鼻骨骨折，共住院14天。2017年7月11日，英山縣公安局交通警察大隊作出英公（交）認定〔2017〕07047號道路交通事故認定書。被告負此交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年3月5日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的英醫(yī)臨法鑒字〔2018〕第071號司法鑒定意見書，原告劉某某的損傷程度不構(gòu)成傷殘，誤工期為90天，護理期為20天，營養(yǎng)期為20天，被告因違反《道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，造成原告受傷，故原告依法起訴維權(quán)。
被告方某某辯稱，對交通事故發(fā)生及交警部門事故認定均無異議，但原告住院天數(shù)為13天而非14天，對于原告主張的醫(yī)療費無異議，因原告是輕微傷，不需要護理，且原告提交的住院費用清單中明確記載有護理費、誤工費應(yīng)按住院天數(shù)計，按2017年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)鐘農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助及營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)無異議，但應(yīng)計算13天，交通費要憑發(fā)票只能計算1人，鑒定費因不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)由被告承擔(dān)，后期治療費只能計算3顆牙齒的費用，因為原告有一顆牙齒在發(fā)生事故前已經(jīng)沒有了，不適本次交通事故導(dǎo)致的，原告沒有傷殘，是輕微傷，不應(yīng)計算精神撫慰金。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月4日19時45分，方某某駕駛無號牌正三輪電瓶車由北向南（由溫泉鎮(zhèn)至方家咀鄉(xiāng)方向）行駛。途徑英山縣方家咀鄉(xiāng)伯仲橋村廣場路段時，因操作不當(dāng)，無號牌正三輪電瓶車偏離方向，將公路右側(cè)路肩上行走的行人劉某某撞倒，造成劉某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊于2017年7月11日作出英公（交）認定〔2017〕07047號道路交通事故認定書認定方某某負此事故的全部責(zé)任，劉某某不負此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，方某某在英山縣人民醫(yī)院治療用去醫(yī)療費8843.64元，在此過程中被告墊付2400元費用。以上事實雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認。
當(dāng)事人有爭議的事實有：1.原告住院時間是13天還是14天；2.原告受傷后護理人員的必要性；3.原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案是否相關(guān)；4.原告在此次交通事故中因誤工減少收入情況。

關(guān)于原告住院時間的問題，原告提交的住院病歷已明確記載實際住院13天，故本院將按13天予以認定。關(guān)于原告受傷后是否需要護理人員的問題，考慮原告病情、年齡，且系醫(yī)院治療，本院認為其受傷住院期間需人陪護，符合常理，被告提出住院費用清單中的護理費，屬于醫(yī)院收取的必要地醫(yī)務(wù)護理費用，與侵權(quán)損害賠償中所指陪護人員的護理費不同，故對被告提出護理費不應(yīng)計算的意見本院不予采納。
關(guān)于原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案的關(guān)聯(lián)性問題。因原告提交的住院病歷和司法鑒定意見書已載明左下1牙缺如，發(fā)生后期治療費為8000元，被告雖提出該牙齒在入院時缺如，是事故發(fā)生前就沒有的，后期治療費應(yīng)按6000元計算，但沒有拿出相應(yīng)證據(jù)推翻原告證據(jù)來證實自己主張，故被告的反駁理由不能成立，本院認為原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案中具有關(guān)聯(lián)性。
關(guān)于原告在此次交通事故中因誤工減少的收入情況，因原告提交的勞動合同書及工資明細系2017年9月事故發(fā)生以后的，不能反映事故發(fā)生前其收入狀況及事故發(fā)揮死呢過后誤工實際減少收入情況，故本院不予采信。原告誤工費本院將依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，按湖北省道路損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。考慮原告不構(gòu)成傷殘，主要受傷部位系面部，出院醫(yī)囑沒有提出休息簡易，故誤工時間本院將按住院天數(shù)計算。
原告在本案中損失有：
1.醫(yī)療費、前期8843.64元，后期治療費8000元，共計16843.64元。
2.住院伙食補助費：13天×50元天=650元。
3.護理費:按2018年湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為35214元年÷365天×13天=1254.2元。
4.誤工費:按2018年湖北省道路損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為34150元年÷365天×13天1216.3元。
5.營養(yǎng)費：住院期間計算30元天×13天=390元，結(jié)合加強營養(yǎng)的出院醫(yī)囑及原告?zhèn)椋鲈汉鬆I養(yǎng)費約定100元，共計490元。
6.交通費：結(jié)合原告住院時間、地點等情況酌情認定300元。
7.鑒定費：1900元。
合計：22654.14元。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，你敢當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告方某某駕駛非機動車未注意行車安全，致使原告受傷，此事故經(jīng)交警部門認定被告方某某負事故全部責(zé)任，原告劉某某不負事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，侵害他人造成人生損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。故原告劉某某的損失22654.14元，應(yīng)當(dāng)由被告方某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，扣除前期已墊付2400元，仍應(yīng)賠償20254.14元。原告主張的精神撫慰金，因原告不構(gòu)成傷殘，本院不予支持。被告辯稱，原告不構(gòu)成傷殘，故鑒定費不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院認為鑒定費系原告為確定其后期治療費的必要費用，應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某20254.14元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告方某某如未按上述期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告方某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 陳丹

書記員： 王樓樓