劉某某
顧晶（湖北廣眾律師事務(wù)所）
程小品（湖北廣眾律師事務(wù)所）
周某某
諶繼承
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
王瑞

原告劉某某。
委托代理人顧晶（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人程小品（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告諶繼承。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地湖北省荊門市天鵝廣場金宇小區(qū)1-3樓。
負(fù)責(zé)人曾凡武，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞（特別授權(quán)代理），1987年7月31日，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司員工。
原告劉某某訴被告周某某、被告諶繼承、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱:中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月28日立案受理后，適用簡易程序由審判員石玨獨(dú)任審判，于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人顧晶、程小品、被告周某某、被告諶繼承、被告中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司的委托代理人王瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:周某某駕駛機(jī)動(dòng)車與劉某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定周某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，另一名傷者羅朝榮無責(zé)。本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，由于諶繼承表示愿意對(duì)本案承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院認(rèn)定由諶繼承對(duì)劉某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。為減少當(dāng)事人訴累，關(guān)于諶繼承請(qǐng)求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理的意見，本院予以照準(zhǔn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項(xiàng)損失中屬于保險(xiǎn)賠償范圍的各項(xiàng)金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)27，174.97元；2、后期治療費(fèi)12，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元（15元／天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)酌定為375元；5、誤工費(fèi)17，400元（3，480元／月×5個(gè)月）；6、護(hù)理費(fèi)6，412.9元（26，008元／年÷365天×90天）；7、殘疾賠償金45，812元（22，906元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金酌定3，000元；9、交通費(fèi)酌定300元，上述款項(xiàng)共計(jì)112，849.87元。另外諶繼承墊付了醫(yī)療費(fèi)22，400.5元。上述款項(xiàng)中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額共計(jì)為62，325.47元（醫(yī)療費(fèi)49，575.47元＋后期治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元＋營養(yǎng)費(fèi)375元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的總金額為72，924.9元（誤工費(fèi)17，400元＋護(hù)理費(fèi)6，412.9元＋殘疾賠償金45，812元＋精神損害撫慰金3，000元＋交通費(fèi)300元）。本案交通事故的另一名傷者羅朝榮已另案起訴，其各項(xiàng)損失及諶繼承墊付的費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額共計(jì)為4，273.8元（醫(yī)療費(fèi)2，273.8元＋后期治療費(fèi)2，000元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的總金額為2，686.4元（誤工費(fèi)2，137.6元＋護(hù)理費(fèi)498.8元＋交通費(fèi)50元）。根據(jù)本案交通事故兩位傷者的損失情況，本院酌定鄂h×××××號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額在本案中向劉某某賠償94%即9，400元，在羅朝榮起訴的另案中賠償6%即600元。
中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍向劉某某償82，324.9元（9，400元＋72，924.9元）。中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)向劉某某賠償21，367.5元{（醫(yī)療費(fèi)27，174.97元＋后期治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元＋營養(yǎng)費(fèi)375元－9，400元）×70%}，向諶繼承返還墊付醫(yī)療費(fèi)15，680.4元（22400.5元×70%）。諶繼承還應(yīng)向劉某某賠償鑒定費(fèi)700元（1，000元×70%），諶繼承為劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)中有6，720.2元（22，400.5元×30%）應(yīng)由劉某某自行承擔(dān)。為減少當(dāng)事人訴累，現(xiàn)由中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司向劉某某賠償97，672.2元、向劉某某返還墊付款21，700.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款97，672.2元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告諶繼承返還墊付醫(yī)療費(fèi)21，700.6元；
三、被告諶繼承承擔(dān)本案鑒定費(fèi)700元（此款已從判項(xiàng)二中被告諶繼承應(yīng)得的墊付款中扣減，無需另行支付）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，減半收取425元、郵寄費(fèi)120元，共計(jì)545元，由被告諶繼承負(fù)擔(dān)425元，由原告劉某某自行承擔(dān)163元。因此款已由原告劉某某預(yù)交本院，故被告諶繼承于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項(xiàng)支付給原告劉某某榮。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:周某某駕駛機(jī)動(dòng)車與劉某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定周某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，另一名傷者羅朝榮無責(zé)。本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，由于諶繼承表示愿意對(duì)本案承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院認(rèn)定由諶繼承對(duì)劉某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。為減少當(dāng)事人訴累，關(guān)于諶繼承請(qǐng)求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理的意見，本院予以照準(zhǔn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項(xiàng)損失中屬于保險(xiǎn)賠償范圍的各項(xiàng)金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)27，174.97元；2、后期治療費(fèi)12，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元（15元／天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)酌定為375元；5、誤工費(fèi)17，400元（3，480元／月×5個(gè)月）；6、護(hù)理費(fèi)6，412.9元（26，008元／年÷365天×90天）；7、殘疾賠償金45，812元（22，906元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金酌定3，000元；9、交通費(fèi)酌定300元，上述款項(xiàng)共計(jì)112，849.87元。另外諶繼承墊付了醫(yī)療費(fèi)22，400.5元。上述款項(xiàng)中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額共計(jì)為62，325.47元（醫(yī)療費(fèi)49，575.47元＋后期治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元＋營養(yǎng)費(fèi)375元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的總金額為72，924.9元（誤工費(fèi)17，400元＋護(hù)理費(fèi)6，412.9元＋殘疾賠償金45，812元＋精神損害撫慰金3，000元＋交通費(fèi)300元）。本案交通事故的另一名傷者羅朝榮已另案起訴，其各項(xiàng)損失及諶繼承墊付的費(fèi)用中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下的金額共計(jì)為4，273.8元（醫(yī)療費(fèi)2，273.8元＋后期治療費(fèi)2，000元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的總金額為2，686.4元（誤工費(fèi)2，137.6元＋護(hù)理費(fèi)498.8元＋交通費(fèi)50元）。根據(jù)本案交通事故兩位傷者的損失情況，本院酌定鄂h×××××號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額在本案中向劉某某賠償94%即9，400元，在羅朝榮起訴的另案中賠償6%即600元。
中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍向劉某某償82，324.9元（9，400元＋72，924.9元）。中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)向劉某某賠償21，367.5元{（醫(yī)療費(fèi)27，174.97元＋后期治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元＋營養(yǎng)費(fèi)375元－9，400元）×70%}，向諶繼承返還墊付醫(yī)療費(fèi)15，680.4元（22400.5元×70%）。諶繼承還應(yīng)向劉某某賠償鑒定費(fèi)700元（1，000元×70%），諶繼承為劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)中有6，720.2元（22，400.5元×30%）應(yīng)由劉某某自行承擔(dān)。為減少當(dāng)事人訴累，現(xiàn)由中華聯(lián)合財(cái)保荊門支公司向劉某某賠償97，672.2元、向劉某某返還墊付款21，700.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款97，672.2元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告諶繼承返還墊付醫(yī)療費(fèi)21，700.6元；
三、被告諶繼承承擔(dān)本案鑒定費(fèi)700元（此款已從判項(xiàng)二中被告諶繼承應(yīng)得的墊付款中扣減，無需另行支付）；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，減半收取425元、郵寄費(fèi)120元，共計(jì)545元，由被告諶繼承負(fù)擔(dān)425元，由原告劉某某自行承擔(dān)163元。因此款已由原告劉某某預(yù)交本院，故被告諶繼承于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項(xiàng)支付給原告劉某某榮。

審判長：石玨

書記員：薛斌