原告劉某，男，生于1975年9月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告楊某某，男，生于1985年12月11日，苗族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
被告魏春某，女，生于1988年1月26日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
二被告共同委托代理人湯葛、楊力，湖北夷水律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告劉斌，男，生于1971年6月5日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
被告冉崇高，男，生于1977年6月11日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。

原告劉某訴被告楊某某、魏春某、劉斌、冉崇高民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖崢獨(dú)任審判，于2017年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某，被告楊某某、魏春某的委托代理人湯葛、楊力，被告劉斌、冉崇高均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某某、魏春某系夫妻關(guān)系，原告劉某通過(guò)被告劉斌、冉崇高介紹認(rèn)識(shí)了被告楊某某、魏春某。2015年4月24日，被告楊某某、魏春某因承包工程缺乏周轉(zhuǎn)資金向原告劉某、被告劉斌借款，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告楊某某、魏春某借款600000元，二被告向原告劉某、被告劉斌共同出具借條一張，載明：“借條今借到劉某現(xiàn)金人民幣壹佰貳拾萬(wàn)元整（1200000.00元）劉斌現(xiàn)金人民幣貳拾萬(wàn)元整（200000.00元）。此款用于城建湖南省懷化市嘉裕陽(yáng)光5.6.7.8號(hào)樓資金周轉(zhuǎn)。此款還款時(shí)間約定于2015年12月份以前還款給劉某、劉斌分別各一半，余款在2016年8月份之前還清。借款人：楊某某、魏春某身份證號(hào)碼：,。2015年4月24日劉某借款擔(dān)保人：劉斌、冉崇高”。被告楊某某、魏春某作為借款人在借條上簽字捺印，被告劉斌、冉崇高作為擔(dān)保人在借條上簽字。約定還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催收無(wú)果，遂于2017年3月21日訴至本院，請(qǐng)求判令被告立即償還所欠借款1200000元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中，原告明確訴訟請(qǐng)求為：判令被告楊某某、魏春某立即償還原告借款1200000元，被告劉斌、冉崇高承擔(dān)保證責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，被告楊某某、魏春某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告劉某還款295000元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告楊某某、魏春某向原告劉某借款并出具借條的行為，系雙方真實(shí)意思表示，雙方形成了民間借貸關(guān)系，被告楊某某、魏春某應(yīng)按約履行償還義務(wù)。經(jīng)庭審查明，被告楊某某、魏春某向原告借款的實(shí)際金額為600000元，而借條上載明金額為1200000元，對(duì)于實(shí)際借款金額外的600000元是如何構(gòu)成，原告稱(chēng)系雙方合伙承包工程，被告楊某某承諾的利潤(rùn)，被告楊某某、魏春某對(duì)此予以否認(rèn)，原告也未向本院提交證據(jù)證實(shí)合伙關(guān)系的存在，本院對(duì)實(shí)際借款金額外的600000元不予支持。庭審中雙方均認(rèn)可被告楊某某在借條出具后一共償還了原告295000元，原告稱(chēng)該款系被告支付的利息，但原告提交的借條上無(wú)利息約定的記載，原告亦未提交其他證據(jù)證實(shí)雙方口頭約定利息的情形存在，應(yīng)視為雙方未約定利息，被告楊某某償還的295000元為償還的借款本金。因此，被告楊某某、魏春某尚欠原告劉某借款305000元，原告訴求中超出的部分本院不予支持。本案中被告劉斌、冉崇高在借條上作為擔(dān)保人簽字，自愿對(duì)劉某的借款提供擔(dān)保的行為，系其真實(shí)意思表示，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！眰鶛?quán)人劉某和保證人劉斌、冉崇高對(duì)保證方式、保證期間等均未約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)連帶清償責(zé)任。從借條內(nèi)容可以看出，主債務(wù)履行期屆滿之日為2016年8月底，審理中，經(jīng)本院詢問(wèn)被告劉斌、冉崇高均認(rèn)可在保證期間內(nèi)原告劉某曾向其二人主張權(quán)利，因此，二被告仍應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、魏春某于本判決生效之日起15日內(nèi)共同償還原告劉某借款人民幣305000元。被告劉斌、冉崇高對(duì)此款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元，減半收取7800元，由原告劉某承擔(dān)5817元，被告楊某某、魏春某共同承擔(dān)1983元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖崢

書(shū)記員：楊薇