劉某
范凌燕（河北匡正律師事務(wù)所）
張淑芳
劉某某
張樹(shù)峰（河北天漢律師事務(wù)所）

（2013）磁民初字第480號(hào)
原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣太子鎮(zhèn)龍化村。
委托代理人:范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:張淑芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣滏苑小區(qū)19號(hào)樓1單元401室。
被告:劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)陳家莊南街104號(hào)。
委托代理人:張樹(shù)峰，河北天漢律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告張淑芳、劉某某為房屋買賣合同糾紛一案。本院受理后，于2013年5月2日作出（2009）磁民初字第1811號(hào)民事判決書(shū)，被告劉某某提出上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院于2013年11月18日作出（2013）邯市民一終字第975號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)回我院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人范凌燕與被告張淑芳和被告劉某某的委托代理人張樹(shù)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，通過(guò)法庭調(diào)查，原被告及其親屬均承認(rèn)買被告張淑芳的房屋，系為原告弟弟劉宣志與被告劉某某結(jié)婚所買，買房后劉宣志已給付原告劉某1萬(wàn)元，且買房最初訂合同系原告父親劉天錄，李文斌系在將與原告劉某簽訂的房屋買賣合同銷毀后，才與被告劉某某簽訂的房屋買賣合同。原告劉某訴訟請(qǐng)求的主要證據(jù)系其與李文斌的房屋買賣合同，而自己的該合同已不存在，為此原告劉某要求確認(rèn)二被告簽訂的房屋買賣合同無(wú)效，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告劉某給被告張淑芳現(xiàn)金1000元和存折的52000元，劉宣志又給付原告房款1萬(wàn)元，具體里面有原告劉某多少款，有其父親劉天錄和其弟劉宣志多少款，屬于原告劉某家庭內(nèi)部借貸或贈(zèng)與關(guān)系，屬另一法律關(guān)系，本案不作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某請(qǐng)求確認(rèn)二被告之間房屋買賣合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，原告劉某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，通過(guò)法庭調(diào)查，原被告及其親屬均承認(rèn)買被告張淑芳的房屋，系為原告弟弟劉宣志與被告劉某某結(jié)婚所買，買房后劉宣志已給付原告劉某1萬(wàn)元，且買房最初訂合同系原告父親劉天錄，李文斌系在將與原告劉某簽訂的房屋買賣合同銷毀后，才與被告劉某某簽訂的房屋買賣合同。原告劉某訴訟請(qǐng)求的主要證據(jù)系其與李文斌的房屋買賣合同，而自己的該合同已不存在，為此原告劉某要求確認(rèn)二被告簽訂的房屋買賣合同無(wú)效，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告劉某給被告張淑芳現(xiàn)金1000元和存折的52000元，劉宣志又給付原告房款1萬(wàn)元，具體里面有原告劉某多少款，有其父親劉天錄和其弟劉宣志多少款，屬于原告劉某家庭內(nèi)部借貸或贈(zèng)與關(guān)系，屬另一法律關(guān)系，本案不作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某請(qǐng)求確認(rèn)二被告之間房屋買賣合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，原告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白建剛
審判員：華曉英
審判員：胡帥

書(shū)記員：李慧敏