原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省晉州市人，現(xiàn)住辛集市，
原告：潘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市，系劉某妻子。
二原告委托訴訟代理人：谷桂芳，北京市盈科律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201111940151，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，系事故車輛承包者。
被告：衡水鴻鵠貨運有限責任公司，地址衡水市桃城區(qū)裕華東路669號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：李長生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麗莉，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，地址衡水市和平西路515號，統(tǒng)一社會信用代碼9113110280980197XP。
負責人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201110274658，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，地址衡水市桃城區(qū)中華南大街699號1棟1-2層，統(tǒng)一社會信用代碼9113110275545406XU。
負責人：史燕，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11309200811240553，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某、潘某某訴被告張某全、張某某、衡水鴻鵠貨運有限責任公司（以下簡稱衡水鴻鵠貨運）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱平安衡水支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某、潘某某的委托訴訟代理人谷桂芳到庭參加訴訟，被告張某某、鴻鵠貨運委托代理人委托訴訟代理人張麗莉、人保衡水支公司委托訴訟代理人杜躍存、平安衡水支公司委托訴訟代理人季蘭華到庭參加訴訟，被告張某全經(jīng)本庭合法傳呼未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某、潘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告劉某醫(yī)療費，伙食補助費，營養(yǎng)費，誤工費，護理費，傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、車輛損失費、公估費、施救費等損失189828.81元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年9月13日23時10分許，劉某駕駛冀Ａ×××××號小型車順大趙線由南向北行駛至35公里+8米處時，與相向行駛張某全駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號重型半牽引車相撞，造成兩車不同程度損壞、劉某受傷的交通事故，經(jīng)晉州公安交通警察大隊出具晉公交認字【2016】第1616號道路交通事故認定書，認定劉某負事故主要責任，張某全負事故次要責任。被告張某全駕駛的冀Ｔ×××××號貨車在人保衡水支公司投有交強險一份，冀Ｔ×××××號貨車在平安衡水支公司投有道路危險貨物承運人責任險，第三者保額50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為維護自身合法權(quán)益特訴至貴院。
經(jīng)審理查明，2016年9月13日23時10分許，原告劉某駕駛冀Ａ×××××號小型車順大趙線由南向北行駛至35公里+8米處時，與相向行駛被告張某全駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號重型半牽引車相撞，造成兩車不同程度損壞、劉某受傷的交通事故，經(jīng)晉州公安交通警察大隊出具晉公交認字【2016】第1616號道路交通事故認定書，認定劉某負事故主要責任，張某全負事故次要責任。被告張某全駕駛的冀Ｔ×××××號貨車在人保衡水支公司投有交強險一份，冀Ｔ×××××號貨車在平安衡水支公司投有道路危險貨物承運人責任險，第三者保額50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告劉某受傷后被送往晉州市人民醫(yī)院，因傷情嚴重于當日送至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費用17525.37元，住院治療12天，住院伙食補助費100元/天×12天=1200元；經(jīng)晉州司法鑒定中心鑒定營養(yǎng)期為60天，故營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元；晉州司法鑒定中心鑒定誤工期為180天，故誤工費為3400元/天×180天=20400元,晉州司法鑒定中心鑒定護理期為90天，故護理費為3400元/年計算90天=10199元，護理人員為傷者劉某的姐姐劉艷；傷殘賠償金28249元/年計算20年×10%=56498元；傷殘及三期鑒定費1400元；精神撫慰金3000元計算；交通費300元；以上共計112322.37元。
原告潘某某為冀Ａ×××××號小型車的車主，車輛損失為264514元；公估費8000元；施救費500元。
另查明，被告張某全所駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號重型半牽引車分別在在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投有交強險和道路危險貨物承運人責任險，對第三者保額50萬元，對第三人財產(chǎn)損失或人身損失在10萬元限額內(nèi)賠償，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等相關(guān)費用。事故車輛駕駛?cè)藦埬橙诒敬问鹿手袘?yīng)負次要責任，事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投有交強險和道路危險貨物承運人責任險事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此對于原告劉某、潘某某屬于保險賠償范圍的損失，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司衡水市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)當按事故責任比例的30%，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在責任限額內(nèi)承擔賠償，再有不足部分由被告張某某承擔。
另，庭審質(zhì)證過程中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司對原告潘某某提交的車輛公估報告當庭申請重新鑒定。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條，一方當事人自行委托有關(guān)部門作了的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。但被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司僅認為數(shù)額過高，并未提交足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故對其申請不予采納。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司衡水市分公司賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費等共計人民幣100397元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司衡水市分公司賠償原告潘某某車輛損失2000元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司按30%事故責任比例賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計3157.61元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司按30%事故責任比例賠償原告潘某某車輛損失、施救費等共計78904.2元。
五、被告張某某賠償原告劉某、潘某某鑒定費、公估費合計2820元。
上述款項限本判決生效后五日內(nèi)支付。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2468元，減半收取1234元，由原告劉某、潘某某承擔864元、被告張某某承擔370元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　韓　燕

書記員：李田寧