原告：劉桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托代理人邢占勇，河北升華律師事務所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣?，F(xiàn)住北京市大興區(qū)。被告：孫全福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。現(xiàn)住北京市大興區(qū)。

原告劉桂某訴稱：二被告系夫妻關系。被告陳某某系原告前妻陳樹英的長女。2015年3月，被告因資金周轉不開，向原告借現(xiàn)金20000元，2015年3月14日，原告將此款通過農業(yè)銀行匯到被告的銀行卡上（卡號：62×××72），此款一直未還。為此請求判令被告歸還借款20000元，并承擔本案的訴訟費用。被告陳某某、孫全福辯稱，現(xiàn)在被告不欠原告任何錢，原告所指的欠20000是在2015年10月22日之前。原告與母親（陳樹英）協(xié)議離婚，給母親10萬元，包含我們所欠的20000元（是原告提出作為抵欠），離婚后，我們已把所欠20000元還給母親陳樹英，所以現(xiàn)在不欠原告錢。本案庭審中二被告承認借款的事實，但稱錢是通過被告母親陳樹英借的，我們借的錢已經抵欠給我母親了，所以現(xiàn)在不欠原告錢。
原告劉桂某與被告陳某某、孫全福民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告劉桂某、被告陳某某、孫全福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告承認于2015年3月14日向原告借款20000元，有原告通過銀行匯款給二被告銀行卡回單為證，且庭審中二被告也承認借款事實?，F(xiàn)原告要求償還，被告理應償還。二被告在庭審中所提被告母親陳樹英與原告離婚時協(xié)商由原告給被告母親10萬元，包含被告所欠原告的20000元（原告自己提出作為抵欠），現(xiàn)無任何證據證明，本院不予認定。如果被告母親陳樹英與原告劉桂某確有10萬元協(xié)議之說，可另案起訴實現(xiàn)其主張，與本案無關。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、孫全福于本判決生效后十日內償還原告借款20000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元，由二被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　唐世恒

二〇一七年八月二十三書記員胡曉婧