原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:孫小風(fēng),黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:夏金華,黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉東,黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人孫小風(fēng)、夏金華、被告李某某及委托訴訟代理人王曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告立即給付原告被拆遷房屋的搬遷補(bǔ)助費(fèi)2736元(91.2平方米×30元)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)16416元(91.2平方米×10元×18個(gè)月)、房屋拆遷補(bǔ)償款218880元、附屬物補(bǔ)償款8580元,其中搬遷補(bǔ)助費(fèi)和臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)已由被告領(lǐng)取,房屋拆遷補(bǔ)償款、附屬物補(bǔ)償款未發(fā)放;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系原告兒媳。由于當(dāng)時(shí)原告所住的房屋要拆遷,原告夫婦要到外地幫助女兒帶孩子,原告便將自己名下房屋的產(chǎn)權(quán)證、身份證復(fù)印件等相關(guān)材料交給了兒子劉德輝(被告丈夫)幫助辦理拆遷事宜。2016年4月20日,被告在未經(jīng)原告同意情況下,擅自簽訂房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū),并將東風(fēng)區(qū)政府給付的搬遷補(bǔ)助費(fèi)和臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)全部領(lǐng)取拒絕給付原告。為此,原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告系原告兒媳。2016年4月20日,被告與佳木斯市東風(fēng)區(qū)(江山地段)棚改項(xiàng)目征收指揮部簽訂了房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū),該協(xié)議書(shū)中被拆遷面積91.2平方米房屋所涉及的搬遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用至今未發(fā)放。上述事實(shí),有原告提供的佳木斯市東風(fēng)區(qū)東興城(江山地段)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū)復(fù)印件及原告申請(qǐng)法院調(diào)取的佳木斯市東風(fēng)區(qū)(江山地段)棚改項(xiàng)目征收指揮部的證明等證據(jù)予以證實(shí)。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,上述證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法的根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,佳木斯市東風(fēng)區(qū)(江山地段)棚改項(xiàng)目征收指揮部已出具證明證實(shí)了拆遷面積91.2平方米房屋所涉及的搬遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用至今未發(fā)放,被告沒(méi)有獲得利益,原告沒(méi)有損失,故本院對(duì)原告主張的被告不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)不予認(rèn)定,原告主張被告給付91.2平方米房屋搬遷補(bǔ)助費(fèi)2736元、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)16416元、房屋拆遷補(bǔ)償款218880元、附屬物補(bǔ)償款8580元的請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)279元,減半收取計(jì)139.5元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 劉杰
法官助理侯玉軍 書(shū)記員李靜
成為第一個(gè)評(píng)論者