原告：劉某1（曾用名劉某2），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢市第四十九中學(xué)學(xué)生，住武漢市青山區(qū)。
法定代理人：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：桂宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司出租車司機，住武漢市青山區(qū)。
被告：武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司，住所地武漢市江岸區(qū)后湖街金橋大道16號東方恒星園緩建項目/棟2層1室。
法定代表人：劉家坤，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫運來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，該公司職工，住武漢市江岸區(qū)，特別授權(quán)代理）。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責(zé)人：王濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司職工，住武漢市洪山區(qū)，一般代理）。
被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢市第一商業(yè)學(xué)校學(xué)生，住武漢市青山區(qū)。
法定代理人：安某（袁某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
被告：安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
被告：桂學(xué)偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司出租車司機，住武漢市青山區(qū)。

原告劉某1與被告桂宏亮、武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司、袁某、安某、桂學(xué)偉機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月13日公開開庭進行了審理，原告劉某1的委托訴訟代理人李長城，被告桂宏亮，被告武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人孫運來，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托訴訟代理人陳健，被告袁某的法定代理人安某，被告安某，被告桂學(xué)偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某1向本院提出訴訟請求：1、判令六被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計141552.70元，其中醫(yī)療費34103.30元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1140元、后期治療費5000元、交通費1000元、護理費18000元、殘疾賠償金70526.40元、精神損害撫慰金8000元、殘疾輔助器具費843元、鑒定費1800元；判令第一、二、六被告對原告的損失按責(zé)任承擔連帶賠償責(zé)任，第四、五被告按責(zé)任承擔賠償責(zé)任，第三被告在保險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年11月25日，桂宏亮駕駛鄂Ａ×××××號出租車沿紅鋼二街由西向東行駛至江錦灣營銷中心門前時，與袁某駕駛的無號牌輕便摩托車載劉某1對向行駛，出租車左前與摩托車相撞，造成兩車受損，劉某1受傷。經(jīng)武漢市青山區(qū)交通大隊認定，桂宏亮負此事故的主要責(zé)任，袁某負次要責(zé)任，劉某1無責(zé)任。鄂Ａ×××××號小型轎車系武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險、機動車第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。袁某系未成年人，相關(guān)賠償責(zé)任由其法定代理人安某承擔。原告于2016年4月起訴六被告先行賠付醫(yī)療費，貴院已作出（2016）鄂0107民初559號民事判決書。原告?zhèn)笞≡?8日，經(jīng)鑒定傷情為兩個十級傷殘，綜合賠償系數(shù)為12%，后續(xù)治療費5000元，誤工休息時間240日，護理時間120日。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年11月25日12時37分，被告桂宏亮駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車(出租車)沿武漢市青山區(qū)紅鋼二街由西向東行駛至江錦灣營銷中心門前時，遇袁某駕駛無號牌輕便摩托車載劉某1對向行駛，出租車左前與摩托車相撞，造成兩車受損，袁某、劉某1受傷。經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定，桂宏亮負事故的主要責(zé)任，袁某負事故的次要責(zé)任，劉某1在事故中無責(zé)任。湖北中真司法鑒定所鑒定出具鄂中司鑒2016法鑒字第2062號法醫(yī)司法鑒定意見書，認為劉某1的損傷評定為兩個X（十）級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%；后期治療費5000元；誤工休息時間為傷后240日，護理時間為傷后120日。
鄂Ａ×××××號小型轎車系被告武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司所有，該公司為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制險及限額為100000元的機動車第三者責(zé)任險（含不計免賠險），事發(fā)時保險處于有效期限內(nèi)。
劉某1于2015年11月25日至12月22日在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院因傷住院治療27日（出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)），至2016年3月7日治療費用為143525.99元，本院已于2016年6月作出（2016）鄂0107民初559號民事判決書（已生效），判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告劉某1此事故經(jīng)濟損失9000元（預(yù)留1000元份額給袁某）；在機動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某1此事故經(jīng)濟損失74168.19元，返還被告桂宏亮墊付的20000元。后劉某1還于2016年9月29日至10月10日在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療11日，出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)。
原告劉某1除上述已判決的醫(yī)療費損失外，因此次事故造成的其他各項經(jīng)濟損失共計121915.04元，其中醫(yī)療費33785.80元，住院伙食補助費570元（15元/日×38日）、營養(yǎng)費570元（15元/日×38日）、后續(xù)治療費5000元、護理費10739.84元（32677元/365日×120日）、殘疾賠償金68526.40元、殘疾輔助器具費843元、精神撫慰金1500元、交通費380元。

本院認為，關(guān)于本次交通事故的賠償責(zé)任問題。本院作出的（2016）鄂0107民初559號民事判決書中已認定：雙方當事人對交管部門的定責(zé)均無異議，桂宏亮承擔此事故主要責(zé)任，承擔超出機動車交通事故責(zé)任強制險限額的70%責(zé)任，又因桂宏亮與桂學(xué)偉之間是雇傭關(guān)系，故由桂學(xué)偉承擔該責(zé)任，武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司系鄂Ａ×××××號小型轎車所有人，因未能盡到安全提醒義務(wù)，存在過錯，承擔連帶責(zé)任；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任；袁某承擔此事故次要責(zé)任，即承擔超出機動車交通事故責(zé)任強制險限額的30%責(zé)任，又因袁某系限制行為能力人且無財產(chǎn)，故由其監(jiān)護人安某承擔賠償責(zé)任。
關(guān)于本次事故造成的損失問題。原告劉某1要求賠償后續(xù)治療費5000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；要求賠償醫(yī)療費34103.30元的訴訟請求，經(jīng)查，劉某1于2016年12月14日鑒定認定后續(xù)治療費5000元，其提交的醫(yī)療費票據(jù)有2張票據(jù)的治療時間為2017年2月，數(shù)額為317.50元，應(yīng)當包含于后續(xù)治療費中，不應(yīng)重復(fù)計算為醫(yī)療費，故其醫(yī)療費本院認定為33785.80元；要求賠償殘疾賠償金70526.40元的訴訟請求，按照法律規(guī)定，劉某1的殘疾賠償金經(jīng)核算為70526.40元（29386元/年×20年×12%），雙方當事人經(jīng)協(xié)商自愿按照68526.40元計算，本院予以準許；要求賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費的訴訟請求過高，本院核定為住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費570元、護理費10739.84元；要求賠償殘疾輔助器具費843元的訴訟請求，經(jīng)查，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定，殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。劉某1提供發(fā)票1張，證實其因右腓骨骨折傷后購買輪椅498元、坐廁椅276元、拐杖69元，屬于合理的殘疾輔助器具費用，本院予以支持；要求賠償精神損害撫慰金、交通費的訴訟請求過高，本院予以酌定為精神損害撫慰金1500元、交通費380元。
綜上所述，原告劉某1的各項經(jīng)濟損失共計121915.04元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計39925.80元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償81989.24元（121915.04元-39925.80元），在機動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償5831.81元（100000元-94168.19元）；被告桂宏亮、武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司、桂學(xué)偉賠償22116.25元（39925.80元×70%-5831.81元）；安某賠償11977.74元（39925.80元×30%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十五條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告劉某181989.24元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某15831.81元；
三、被告桂宏亮賠償原告劉某1各項經(jīng)濟損失共計22116.25元，被告桂學(xué)偉、武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司承擔連帶責(zé)任；
四、被告安某賠償原告劉某1各項經(jīng)濟損失共計11977.74元；
五、駁回原告劉某1的其他訴訟請求。
（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1008元，減半收取計504元，法醫(yī)鑒定費1800元，共計2304元，由原告劉某1負擔70元，被告桂宏亮、武漢明天城市快線客運有限責(zé)任公司、桂學(xué)偉負擔1564元，被告安某負擔670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1008元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　羅磊

書記員：周昕