原告劉某某。
法定代理人姚純?nèi)A,系原告母親
被告李某某。
委托代理人閆忠生。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負責人姜躍利,總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱太保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某法定代理人姚純?nèi)A、被告李某某及委托代理人閆忠生、被告太保公司委托代理人楊昌勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某甲訴稱:2013年2月17日11時40分,被告李某某駕駛冀HAG29X號小型轎車由承某縣三溝鎮(zhèn)北杖子村去承某縣五道河鄉(xiāng)下五道河村,由北向南行駛至下五道河村前街路段時與行人原告劉某某相撞,造成原告受傷。原告被送往承某市中心醫(yī)院救治住院19天。此事故經(jīng)承某縣公安交警大隊認定,被告李某某負此次事故全部責任。經(jīng)與被告多次協(xié)商未果,故訴至法院。要求被告賠償醫(yī)療費1,162.40元、護理費11,787.00元、伙食補助費950.00元、營養(yǎng)費380.00元、交通費500.00元、傷殘賠償金41,086.00元、精神撫慰金5,000.00元、補課費3,000.00元,總計人民幣63,865.40元。另外要求被告承擔二次手術(shù)經(jīng)濟損失,訴訟費由被告承擔。
被告李某某辯稱:對發(fā)生本次道路交通事故及我負全部責任事實無異議。原告受傷后我及時將其送往承某市中心醫(yī)院救治,并及時報警。原告住院期間我墊付人民幣17,611.05元。我愿意承擔原告一切合理、合法的費用,因我在被告太保公司投保交強險及商業(yè)險,請法院依照法律規(guī)定作出相應(yīng)判決,同時請求保險公司將我本人墊付費用直接打入本人賬戶,請法院予以支持。
被告太保公司代理人楊昌勇辯稱:對此次事故發(fā)生及責任認定予以認可。被告肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險,并附加不計免賠。我公司愿在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失。不承擔訴訟費、鑒定費。
原告法定代理人姚純?nèi)A提交下列證據(jù):1、承某縣公安交警大隊認定書一份,證明被告李某某負全部責任,原告劉某某無責任。2、承某市中心醫(yī)院關(guān)于劉某某診斷書一份,病歷二十五頁,證明原告?zhèn)椤⒅委熯^程、住院19天及出院醫(yī)囑。3、醫(yī)療費票據(jù)八張,合人民幣1,162.40元。4、交通費票據(jù)五十二張,合人民幣500.00元。5、傷殘評定書一份,證明原告劉某某右腿傷殘程度為十級。6、姚某某與某某鞋店簽訂的勞動合同一份,證明姚某某為某某鞋店員工;工資表三張,擬證明月工資人民幣3,500.00元。7、租房子證明一份,暫住證一份,某某社區(qū)證明一份,證明姚某某、劉某某夫婦自2011年8月至2013年6月租住某某室。某某派出所核發(fā)的居住證證明與某某社區(qū)證明一致。8、某某小學證明一份,證明劉某某系該校一年級學生,因腿傷未能上學。附某某幼兒園學前班證明一份,證明劉某某傷后補課,支出費用3,000.00元。
被告李某某質(zhì)證意見:原告劉某某舉證醫(yī)療費1,162.40元,大部分是我墊付的,應(yīng)列入本案賠償范圍一并處理。對原告提交的證據(jù)無異議。
被告太保公司代理人楊昌勇質(zhì)證意見:對原告提交第1號證據(jù)無異議。對第2號證據(jù)的診斷書不認可,是出院后補開的,診斷書醫(yī)囑與病歷醫(yī)囑不符,長期醫(yī)囑是一人陪護,但診斷書是二人護理,診斷書不符合實際情況,出院醫(yī)囑沒有加強營養(yǎng)。第3號證據(jù)中醫(yī)療費有6月17日支出238.80元,原告已經(jīng)治療終結(jié)評殘,故不予認可。交通費過高,由法院酌定。傷殘評定不認可,鑒定單位沒資質(zhì)。護理人員工資表與勞動合同、停發(fā)工資證明所蓋公章名稱不一致,護理人員的勞動報酬為基本工資加提成,提成不固定,應(yīng)按批發(fā)零售行業(yè)平均工資辦理,我公司認可。原告一家是否居住在城鎮(zhèn),應(yīng)由租住地公安機關(guān)予以證明即暫住證,居委會的證明不能達到證明目的,原告的暫住證是事故發(fā)生后核發(fā)的,證明不了事發(fā)前居住情況。對原告的小學證明無異議,對補課費不認可,一年級學生在幼兒園補課不符合事實。
被告李某某代理人提交下列證據(jù):承某市中心醫(yī)院關(guān)于劉某某醫(yī)療費收據(jù)一張,合人民幣17,611.05元,附用藥清單。證明被告李某某為原告劉某某支出醫(yī)療費用。
原告法定代理人姚純?nèi)A質(zhì)證意見:予以認可,無異議。
被告太保公司代理人楊昌勇質(zhì)證意見:無異議,予以認可。同時表示太保公司沒有證據(jù)提交。
結(jié)合原、被告訴辯陳述,當庭舉證、質(zhì)證,本院確認如下事實:2013年2月17日11時40分,被告李某某駕駛在被告太保公司投保交強險、商業(yè)三者險(不計免賠)冀HAG29X號小型轎車由承某縣三溝鎮(zhèn)北杖子村去承某縣五道河鄉(xiāng)下五道河村,由北向南行駛至下五道河村前街路段時,與行人原告劉某某相撞,造成原告劉某某受傷、車輛損害的道路交通事故。經(jīng)承某縣公安交警大隊認定,被告李某某負此次事故全部責任,原告劉某某無責任。原告?zhèn)蟊凰屯心呈兄行尼t(yī)院救治,住院19天,診斷為“右脛腓骨中段閉合性骨折(粉碎性)、右側(cè)腓動脈損傷、右側(cè)大隱靜脈損傷。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)扶雙拐,右下肢不負重功能鍛煉;2、注意加強看護,患肢避免負重及劇烈運動;3、出院后4周于骨二科門診復(fù)查指導下一步鍛煉;4、骨折骨性愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物;5、病情變化隨診。原告劉某某支出醫(yī)療費人民幣18,773.45元,其中被告李某某支付人民幣17,611.05元,原告劉某某支出人民幣1,162.40元。原告劉某某傷后支出交通費人民幣500.00元。2013年5月6日承某縣公安交通警察大隊事故科委托承某市道路交通事故傷殘評定委員會對原告劉某某進行傷殘評定,結(jié)論意見:劉某某右下肢損傷后為十級殘。
另查明:2011年8月6日原告法定代理人姚純?nèi)A之夫劉某某在某某社區(qū)租住田某某兩室一廳樓房至今。某某社區(qū)證明、租房合同及某某派出所核發(fā)的居住證予以證實。原告劉某某之母姚純?nèi)A與某某名鞋超市簽訂了勞動合同,為該超市雇員,其工資待遇為基本工資加提成,月工資2,964.30元至3,400.00元不等。原告劉某某為某某小學一年級學生,因腿受傷停學。承某市中心醫(yī)院2013年4月11日出具診斷書證明原告劉某某骨折傷情后,處理意見為:1、于2013年2月17日至2013年3月8日住院,2、住院期間二人護理,3、出院后一人護理,患肢不負重鍛煉,1個月后門診復(fù)查指導后續(xù)治療。本案因被告太保公司對原告劉某某的訴訟請求及出示的證據(jù)有異議,調(diào)解無效。
本院認為:被告李某某與原告劉某某發(fā)生道路交通事故,已經(jīng)承某縣公安交通警察大隊認定,即被告李某某負全部責任,原告劉某某無責任,本案當事人均無異議,本院予以確認。被告太保公司是被告李某某駕駛肇事車輛保險人,依法應(yīng)承擔保險責任,超出保險合同約定范圍的損失由當事人按責任履行賠償義務(wù)。原告劉某某隨其父母自2011年8月在某某區(qū)居住生活、上學系屬事實,其賠償標準應(yīng)以城鎮(zhèn)居民對待。原告?zhèn)笤卺t(yī)院治療19天,事實是傷未痊愈回家用藥養(yǎng)傷,門診定期復(fù)查治療,根據(jù)醫(yī)院診斷處理意見及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定,根據(jù)原告病歷記載,本院確定原告劉某某為一人護理,護理期限為49天,即住院19天,出院后30天;護理費按原告母親姚純?nèi)A月平均工資3,000.00元計算列入賠償范圍。原告劉某某確系某某在校學生,因受傷而停學,本院確認其補課費人民幣2,000.00元。原告訴訟請求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定范圍、標準,本院予以支持。本院為了維護正常的交通秩序,保護公民的合法權(quán)益不受侵害,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因道路交通事故經(jīng)濟損失:醫(yī)療費人民幣18,773.45元、護理費人民幣4,900.00元(49天×每天100.00元)、住院伙食補助費人民幣950.00元(19天×每天50.00元)、營養(yǎng)費人民幣380.00元(19天×每天20.00元)、交通費人民幣500.00元、補課費人民幣2,000.00元、傷殘賠償金人民幣41,086.00元(年20,543.00元×20年的10%)、精神撫慰金人民幣5,000.00元,總計人民幣73,589.45元。被告李某某、太保公司于本判決生效后十日內(nèi)以下列比例履行賠償義務(wù):
被告太保公司在被告李某某肇事車輛投保交強險保險項限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費人民幣10,000.00元、護理費人民幣4,900.00元、交通費人民幣500.00元、傷殘賠償金人民幣41,086.00元、精神撫慰金人民幣5,000.00元,合計人民幣61,486.00元。被告太保公司在被告李某某肇事車輛投保商業(yè)三者險保險項限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余賠償款人民幣12,103.45元,總計人民幣73,589.45元。扣除被告李某某已付給原告劉某某人民幣17,611.05元,由被告太保公司直接給付被告李某某后,被告太保公司給付原告劉某某人民幣55,978.40元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1,200.00元,由被告李某某承擔。。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時一并按本院一審受理費標準繳納上訴費,上訴于河北省承某市中級人民法院。逾期視為放棄上訴權(quán)利。
期滿不上訴,則本判決生效,雙方當事人須自覺履行,否則本院將依據(jù)對方當事人的申請予以執(zhí)行。本案申請執(zhí)行的期限,為本判決生效后自動履行期限屆滿之日起二年內(nèi),逾期則視為放棄執(zhí)行權(quán)利。
審判長 王小青
審判員 馬寶田
人民陪審員 于文利
書記員: 王海波
成為第一個評論者