劉某某
薛長柱(黑龍江承成律師事務(wù)所)
路秀林(黑龍江承成律師事務(wù)所)
劉某乙
王穎(黑龍江東方律師事務(wù)所)
劉瑞勝(黑龍江東方律師事務(wù)所)
王穎(黑龍江東方律師事務(wù)所)
再審申請人(一審原告、二審上訴人):劉某某。
委托代理人:薛長柱,黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
委托代理人:路秀林,黑龍江承成律師事務(wù)所律師
被申請人(一審被告、二審被上訴人):劉某乙。
委托代理人:王穎,黑龍江東方律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉瑞勝,黑龍江東方律師事務(wù)所律師。
一審第三人:邢某。
委托代理人:劉瑞勝,黑龍江東方律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王穎,黑龍江東方律師事務(wù)所律律師。
再審申請人劉某某因與被申請人劉某乙離婚后財產(chǎn)分割糾紛一案,不服哈爾濱市中級人民法院(2013)哈民一民終字第652號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人劉某某申請再審稱:原判決認定事實和適用法律均存在明顯錯誤。婚姻登記機關(guān)進行離婚登記時對于權(quán)屬不清的房屋或有爭議的房產(chǎn),登記機關(guān)不予登記,由于劉某某、劉某乙購買的房屋登記于邢某名下,無論是否取得房屋所有權(quán)證,離婚登記時都不能進行分割,原審判決認為登記于邢某名下的房屋具備分割條件。應(yīng)按共同所有依法分割不符合行政法規(guī)定。原判決認定離婚協(xié)議內(nèi)容為無財產(chǎn)、無房產(chǎn)、無債務(wù),劉某某對房屋歸屬未提出任何異議,也未在離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議。該事實認定錯誤,雙方離婚協(xié)議上雖寫明無房產(chǎn),但并未表明兩套房產(chǎn)的歸屬,本案不是對于離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的反悔變更或撤銷之訴,而是當事人雙方離婚時,未對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財產(chǎn)進行分割。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第三項 ?、第六項 ?之規(guī)定申請再審。
本院認為,劉某某與劉某乙2006年2月10日登記結(jié)婚,婚姻關(guān)系存續(xù)期間以第三人邢某名義按揭貸款購買爭議之房,該房屋2008年9月1日取得了房屋所有權(quán)證,登記在邢某名下。2008年12月雙方登記離婚時,在離婚協(xié)議中財產(chǎn)處理事項一欄,注明無財產(chǎn),在關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)處理事項一欄,注明無房產(chǎn)。在該離婚協(xié)議簽署一年內(nèi),劉某某并未申請撤銷該離婚協(xié)議中無房產(chǎn)的約定事項,同時亦未提供該離婚協(xié)議有欺詐、脅迫等行為的證據(jù)。劉某某作為完全民事行為能力人,其離婚時對以邢某名義購買爭議之房的事實是明知的,且對無房產(chǎn)的約定亦無異議,現(xiàn)其要求重新分割爭議之房屋,不符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)中規(guī)定的離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財產(chǎn)的情形。
綜上,劉某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二、三、六項規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某的再審申請。
本院認為,劉某某與劉某乙2006年2月10日登記結(jié)婚,婚姻關(guān)系存續(xù)期間以第三人邢某名義按揭貸款購買爭議之房,該房屋2008年9月1日取得了房屋所有權(quán)證,登記在邢某名下。2008年12月雙方登記離婚時,在離婚協(xié)議中財產(chǎn)處理事項一欄,注明無財產(chǎn),在關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)處理事項一欄,注明無房產(chǎn)。在該離婚協(xié)議簽署一年內(nèi),劉某某并未申請撤銷該離婚協(xié)議中無房產(chǎn)的約定事項,同時亦未提供該離婚協(xié)議有欺詐、脅迫等行為的證據(jù)。劉某某作為完全民事行為能力人,其離婚時對以邢某名義購買爭議之房的事實是明知的,且對無房產(chǎn)的約定亦無異議,現(xiàn)其要求重新分割爭議之房屋,不符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)中規(guī)定的離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財產(chǎn)的情形。
綜上,劉某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二、三、六項規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某的再審申請。
審判長:劉東興
審判員:張偉紅
審判員:趙洪波
書記員:安偉亮
成為第一個評論者