劉某某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）
劉某丙
劉某乙
石某
某公司黃石中心支公司
葉某

原告劉某某，男。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉某丙，男。
被告劉某乙，男。
被告石某，男。
被告某公司黃石中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊某，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉某。
原告劉某某訴被告劉某乙、石某、某公司黃石中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人駱名貴、劉某丙和被告石某、被告某公司黃石中心支公司委托代理人葉某到庭參加訴訟，被告劉某乙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某在本次交通事故中導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告劉某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)（含后期醫(yī)療費(fèi)）、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為116306元、1335元；
二、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)在崗職工人均平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見依法計(jì)算為22886÷365日×180天＝11286元；
三、殘疾賠償金，原告劉某某系農(nóng)業(yè)戶口，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年，原告劉某某的傷勢(shì)已構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，故其賠償比例應(yīng)為12%，計(jì)算為7852元×20年×12%＝18845元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親劉某，已滿89歲，生育子女2人。參照2013年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為5732元計(jì)算5年，撫養(yǎng)費(fèi)為5732元／年×5×12%÷2＝1720元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計(jì)20565元。
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照本縣2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為23624元÷365日×90天＝5825元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告劉某某的治療醫(yī)囑，酌情認(rèn)定為1980元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告劉某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1800元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告劉某某住院治療66天，按每天50元計(jì)算為3300元；
八、精神損害撫慰金，原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1200元；
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為163597元。
因被告石某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某公司黃石中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50000元第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告劉某某相對(duì)于該車屬第三者，則原告劉某某的損失由被告某公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償50676元（醫(yī)療費(fèi)116306元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元合計(jì)121586元中的10000元；殘疾賠償金20565元、誤工費(fèi)11286元、護(hù)理費(fèi)5825元、交通費(fèi)1800元、精神撫慰金1200元合計(jì)40676元）。被告劉某乙與被告石某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，各承擔(dān)50%的事故責(zé)任。超過交強(qiáng)險(xiǎn)112921元部分，被告劉某乙和被告石某各承擔(dān)56460元，因被告石某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某公司黃石中心支公司處購(gòu)買了50000元商業(yè)險(xiǎn)但沒有購(gòu)買不計(jì)免賠，則依法由被告某公司黃石中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告劉某某賠付45000元（50000元×90%），被告石某實(shí)際承擔(dān)11461元（56460元-45000元）。被告石某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22797元和被告某公司黃石中心支公司賠償款10000元均應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告某公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失50676元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償45000元，合計(jì)95676元，已支付的10000元予以扣減，實(shí)際還應(yīng)賠償85676元；
二、被告石某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失11461元，已經(jīng)支付給原告劉某某的22797元予以扣減，多付的11336元由原告劉某某返還給被告石某；
三、被告劉某乙賠償原告劉某某56460元；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3440元，減半收取1720元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)136元，被告石某負(fù)擔(dān)792元，被告劉某乙792元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3440元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告劉某某在本次交通事故中導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告劉某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)（含后期醫(yī)療費(fèi)）、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為116306元、1335元；
二、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)在崗職工人均平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見依法計(jì)算為22886÷365日×180天＝11286元；
三、殘疾賠償金，原告劉某某系農(nóng)業(yè)戶口，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年，原告劉某某的傷勢(shì)已構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，故其賠償比例應(yīng)為12%，計(jì)算為7852元×20年×12%＝18845元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親劉某，已滿89歲，生育子女2人。參照2013年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為5732元計(jì)算5年，撫養(yǎng)費(fèi)為5732元／年×5×12%÷2＝1720元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計(jì)20565元。
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照本縣2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為23624元÷365日×90天＝5825元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告劉某某的治療醫(yī)囑，酌情認(rèn)定為1980元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告劉某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1800元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告劉某某住院治療66天，按每天50元計(jì)算為3300元；
八、精神損害撫慰金，原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1200元；
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為163597元。
因被告石某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某公司黃石中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50000元第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告劉某某相對(duì)于該車屬第三者，則原告劉某某的損失由被告某公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償50676元（醫(yī)療費(fèi)116306元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元合計(jì)121586元中的10000元；殘疾賠償金20565元、誤工費(fèi)11286元、護(hù)理費(fèi)5825元、交通費(fèi)1800元、精神撫慰金1200元合計(jì)40676元）。被告劉某乙與被告石某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，各承擔(dān)50%的事故責(zé)任。超過交強(qiáng)險(xiǎn)112921元部分，被告劉某乙和被告石某各承擔(dān)56460元，因被告石某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某公司黃石中心支公司處購(gòu)買了50000元商業(yè)險(xiǎn)但沒有購(gòu)買不計(jì)免賠，則依法由被告某公司黃石中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告劉某某賠付45000元（50000元×90%），被告石某實(shí)際承擔(dān)11461元（56460元-45000元）。被告石某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22797元和被告某公司黃石中心支公司賠償款10000元均應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告某公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失50676元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告劉某某賠償45000元，合計(jì)95676元，已支付的10000元予以扣減，實(shí)際還應(yīng)賠償85676元；
二、被告石某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失11461元，已經(jīng)支付給原告劉某某的22797元予以扣減，多付的11336元由原告劉某某返還給被告石某；
三、被告劉某乙賠償原告劉某某56460元；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3440元，減半收取1720元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)136元，被告石某負(fù)擔(dān)792元，被告劉某乙792元。

審判長(zhǎng)：程淦

書記員：肖君