原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村中大街2號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx1。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告劉某乙。
被告劉某丙。
被告劉某丁。
委托代理人劉海忠，豐南區(qū)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某戊。
被告劉某己。

原告劉某某訴被告劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊、劉某己遺囑糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李艷敏、被告劉某乙、劉某丙、劉某戊，被告劉某丁的委托代理人劉海忠到庭參加了訴訟，被告劉某戊經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，立遺囑人劉某乙、馮淑賢系夫妻關(guān)系，生有子女五人，長(zhǎng)子被告劉某丙、次子被告劉某丁、三子原告劉某某、長(zhǎng)女劉某戊、次女劉某己。2013年10月23日被告劉某乙與其妻子馮淑賢立有遺囑一份，寫明：“將登記在劉某乙名下的坐落于唐山市豐南區(qū)于家泊北村的四至為：東至孫瑞樸、南至道、西至李久章、北至道的房產(chǎn)一處由三子劉某某繼承，該處房產(chǎn)宅基地使用證編號(hào)為豐政（八八）土管字第21914號(hào)】?！?013年10月23日立遺囑人馮淑賢去世。
另查明，立遺囑人劉某乙、馮淑賢在遺囑中所處分的坐落于唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村中大街110號(hào)四至為：東至孫瑞樸、南至道、西至李久章、北至道的平正房三間，在1988年2月9日被原豐南縣人民政府頒發(fā)的豐政（八八）土管字第21914號(hào)集體土地使用證，戶主登記為劉某乙、在1992年6月24日被原豐南縣土地管理局登記為戶主劉宗貴，集體土地使用證為120908號(hào)。被告劉某乙與劉宗貴系兄弟關(guān)系，劉某乙為劉宗貴之兄。2009年2月11日劉宗貴與被告劉某丁及劉某丁之妻張艷嬌在豐南區(qū)宏偉法律服務(wù)所簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，劉宗貴自愿將上述房產(chǎn)贈(zèng)與劉某丁、張艷嬌，并辦理了見證書，見證期間被告劉某乙作出說(shuō)明，內(nèi)容為：“在1982年的時(shí)候，大隊(duì)給我兄弟批了三間地基，當(dāng)時(shí)是由劉宗貴蓋的，但是房產(chǎn)證寫的是我的名字，在1992年換房產(chǎn)證的時(shí)候，正式更名為我兄弟劉宗貴的名字?！?014年1月12日劉宗貴與被告劉某丁及劉某丁之妻張艷嬌，簽訂贈(zèng)與協(xié)議，約定：“贈(zèng)與人劉宗貴在豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村中大街110號(hào)有平正房三間（集體土地使用證號(hào)為120908號(hào)，四至為：東至孫瑞普、南至道、西至李久璋、北至道），現(xiàn)贈(zèng)與人將上述房產(chǎn)贈(zèng)與給劉某丁、張艷嬌”。2014年2月被告劉某丁及妻子張艷嬌起訴至法院，請(qǐng)求判令劉宗貴與二人簽訂的贈(zèng)與協(xié)議有效，2014年2月25日經(jīng)法院主持調(diào)解劉宗貴與劉某丁、張艷嬌達(dá)成調(diào)解協(xié)議：劉宗貴自愿將其名下的坐落于唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村中大街110號(hào)平正房三間，（集體土地使用證號(hào)為：120908號(hào)，四至為東至孫瑞普、西至李久章、南至道、北至道）贈(zèng)與劉某丁、張艷嬌。2014年7月5日劉宗貴去世。上述爭(zhēng)議房產(chǎn)現(xiàn)由被告劉某丁居住，豐集建宅（字）第120908號(hào)集體土地使用證已辦理遺失。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的村委會(huì)證明、遺囑、豐政（八八）土管字第21914號(hào)集體土地使用證、馮淑賢火花證明、被告劉某丁提交的2009年見字第001號(hào)見證書及見證材料、申請(qǐng)法院調(diào)取的訴爭(zhēng)房產(chǎn)宅基地登記證明、（2014）豐民初字第862號(hào)贈(zèng)與合同糾紛案卷材料等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案為遺囑繼承糾紛。訴爭(zhēng)房產(chǎn)雖然1988年豐政（八八）土管字第21914號(hào)土地使用證登記為歸被告劉某乙所有，但原豐南縣土地管理局已于1992年將涉案房屋重新確權(quán)給劉宗貴，并為其辦理了集體土地使用權(quán)登記，發(fā)放了豐集建宅（字）第120908號(hào)集體土地使用證。因此原1988年豐政（八八）土管字第21914號(hào)土地使用證的效力已被豐集建宅（字）第120908號(hào)集體土地使用證所否定，在豐集建宅（字）第120908號(hào)集體土地使用證未經(jīng)法定程序撤銷前，涉案房屋在法律上應(yīng)屬于劉宗貴所有。因此被告劉某乙與馮淑賢所立遺囑中所處分的1988年登記在被告劉某乙名下的涉案房產(chǎn)，與現(xiàn)行政部門的權(quán)屬登記不符。故原告要求確認(rèn)馮淑賢生前所立遺囑有效、原告依法享有遺囑中遺產(chǎn)份額的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法得到支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條、第十條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣2300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫滿宗 代理審判員　　馬俊海 人民陪審員　　李春悅

書記員：李云娜