劉某某
肖劍（北京盈科（天津）律師事務所）
許穎（河北言復律師事務所）
保定樂某新材料股份有限公司
王丙午（河北佳篷律師事務所）
王謙（河北佳篷律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人肖劍，北京盈科（天津）律師事務所律師。
委托代理人許穎，河北言復律師事務所律師。
被告保定樂某新材料股份有限公司，住所地保定市和潤路569號，組織機構代碼77131962-6。
法定代表人滕方遷，該公司董事長。
委托代理人王丙午、王謙，河北佳篷律師事務所律師。
原告劉某某訴被告保定樂某新材料股份有限公司股東資格確認糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人肖劍、許穎，被告委托代理人王丙午、王謙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告劉某某系保定樂某磁信息材料有限公司職工持股會成員之一，其出資僅是中國樂某膠片集團公司工會所持股權的組成部分，不獨立具有被告股東的身份。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某系保定樂某磁信息材料有限公司職工持股會成員之一，其出資僅是中國樂某膠片集團公司工會所持股權的組成部分，不獨立具有被告股東的身份。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔。

審判長：龐鳴倩
審判員：王莉
審判員：肖端

書記員：趙培