原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：馬增軍，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。

原告劉某某與被告李某某個(gè)人合伙糾紛一案，本院于2015年6月10日作出（2015）獻(xiàn)民初字第1794號(hào)民事裁定書。原告劉某某不服該裁定，向滄州市中級(jí)人民法院提起上訴。滄州市中級(jí)人民法院作出（2016）冀09民終1144號(hào)民事裁定書，撤銷原裁定，指令獻(xiàn)縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。本院于2016年9月20日立案登記，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人馬增軍、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告合伙款848818元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：雙方于2008年開始合伙經(jīng)營(yíng)建筑生意，先后合伙承建銀都小區(qū)、方屯新民居、小屯新民居、里村小學(xué)等項(xiàng)目。在合伙經(jīng)營(yíng)過程中，原告單方對(duì)外支付了共同拖欠的胡某建筑材料款、工人工資、基地水電費(fèi)等共計(jì)630796.90元；并且被告從銀都項(xiàng)目部和獻(xiàn)縣第二建筑公司處單方支取共同工程款共計(jì)1019316.80元。經(jīng)核算，被告尚需向原告支付730818元。在訴訟過程中，被告又單方支取了合伙期間的工程款236000元，按照分家協(xié)議約定被告就后支取的236000元應(yīng)當(dāng)支付原告118000元。
李某某辯稱，原告的陳述不是事實(shí)，我不會(huì)支付這些錢。
通過以上當(dāng)事人的訴辯稱，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：被告是否應(yīng)當(dāng)支付原告合伙款共計(jì)848818元。
原告劉某某為證明其主張，提供了如下證據(jù)：1、獻(xiàn)縣人民法院（2012）獻(xiàn)民初字第1654號(hào)民事判決書、（2012）獻(xiàn)執(zhí)字第501號(hào)執(zhí)行裁定書、（2012）獻(xiàn)執(zhí)字第501-1號(hào)執(zhí)行裁定書、（2012）獻(xiàn)執(zhí)字第501-2號(hào)執(zhí)行裁定書、（2012）獻(xiàn)執(zhí)字第501-1號(hào)民事裁定書，擬證明法律文書中涉案款項(xiàng)是原、被告雙方合伙業(yè)務(wù)，原告償還了胡建華建筑材料款34萬元，該款應(yīng)當(dāng)為共同債務(wù)；2、工人支取工資11張單據(jù)，擬證明原告支付工人工資款金額為104000元；3、建筑材料款單據(jù)5張，擬證明原告支出建筑材料款154650元；4、基地水電費(fèi)證明9張，擬證明原告支出水電費(fèi)2499.90元；5、小屯二期11、12號(hào)樓工程款明細(xì)一張、李某某支款條三張，擬證明李某某于2013年2月4日、5月28日、2014年1月25日單方三次支取小屯工地工程款30萬元；李某某2013年9月5日支取里村小學(xué)工程款收條一張，擬證明李某某單方支取里村小學(xué)工程款719316.80元；6、李某某2012年12月18日書寫收條一張，擬證明李某某支取現(xiàn)金8627元；羅清辰收條一張，擬證明原告支付利息23000元；7、匯總表一份、賬目明細(xì)表一份、方屯小區(qū)工程結(jié)算表一份，擬證明會(huì)計(jì)上賬部分盈余188476元。8、2015年6月8日被告李某某支取小屯工程尾款76000元收條一張、2015年6月21日李某某支取張德成補(bǔ)工程款80000元收條一張、協(xié)議書一份、獻(xiàn)縣二建公司證明李某某支取補(bǔ)償工程款55288元書面證明一張、小屯工地會(huì)計(jì)張強(qiáng)情況說明一張（證實(shí)李某某支取補(bǔ)給小屯新村11、12號(hào)樓款24712元），以上證據(jù)擬證明被告李某某訴訟后支取工程款236000元；9、2012年3月15日原、被告雙方合伙解散簽訂的分單協(xié)議一份，擬證明協(xié)議中約定所有外欠賬，待數(shù)據(jù)落實(shí)后二人分擔(dān)各占一半，此后工地?fù)芸罨蛴衅渌杖胄瓒送瑫r(shí)在場(chǎng)，共同撥款，各領(lǐng)其中一半，被告有義務(wù)返還其私自支取的款項(xiàng)中屬于原告的一半；10、2014年7月26日被告李某某為原告出具的證明一份，擬證明雙方有賬，雖然證明約定里村工程款由劉某某支取，但劉某某并未支取，賬目由被告管理。
被告李某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)于證據(jù)一真實(shí)性無異議，錢從二建公司劃走，是劉某某一手操作的，我不知情，這一部分款項(xiàng)是我和原告合伙的款項(xiàng)；對(duì)于證據(jù)二認(rèn)為是原告?zhèn)卧斓?，工人工資被告不知道；對(duì)于證據(jù)三被告不認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)四被告不認(rèn)可，認(rèn)為該項(xiàng)是原告一家人在基地生活所支出，與被告沒有關(guān)系；對(duì)于證據(jù)五中支取的錢被告認(rèn)可，但是該錢已用于償還工人工資和材料款；對(duì)于證據(jù)六被告對(duì)其支取的8627元認(rèn)可，對(duì)于羅清辰的收條不知情不認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)七賬目盈余數(shù)額認(rèn)可，但認(rèn)為錢在劉某某手里；對(duì)于證據(jù)八的真實(shí)性認(rèn)可，因?yàn)閺埾螯h欠原、被告錢，工人工資發(fā)不了，又補(bǔ)給原、被告16萬元，當(dāng)時(shí)這些錢都用來發(fā)工人工資了，是劉某某委托我把錢支取了給工人開工資，劉某某給我打的條；對(duì)于證據(jù)九真實(shí)性認(rèn)可，但被告并未單方支款；對(duì)于證據(jù)十被告無異議，但該條給原告后，原告已支取該款，并未用于還賬。
被告為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：1、獻(xiàn)縣人民法院（2012）獻(xiàn)執(zhí)字第501號(hào)執(zhí)行裁定書；2、2014年7月27日劉某某簽字的證明，證明內(nèi)容為“小屯剩余工程款由李某某支付還工資”；3、2014年10月17日獻(xiàn)縣第二建筑工程公司出具的證明一份、2014年6月30日獻(xiàn)縣第二建筑工程公司出具的證明一份，證明原告也參與了里村工地的管理。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，當(dāng)時(shí)雙方約定同時(shí)在場(chǎng)還工人工資，事實(shí)上被告支取了該款后并未支付工人工資；對(duì)于證據(jù)三中2014年10月17日獻(xiàn)縣第二建筑工程公司出具的證明真實(shí)性無異議，該證明出具的支取工程款是在分單以前，支取的錢用于里村工地教學(xué)樓工程。2014年6月30日獻(xiàn)縣第二建筑工程公司出具的證明也是在分單之前支取的款項(xiàng)，都用于工程建設(shè)。
綜合原、被告雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)庭陳述意見，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)五、證據(jù)六中李某某的支款條、證據(jù)八、證據(jù)九、證據(jù)十真實(shí)性均無異議，本院予以采信。原告對(duì)被告提交的三組證據(jù)無異議，故本院予以采信。
基于以上雙方當(dāng)事人的訴辯及陳述，舉證質(zhì)證的過程和本院對(duì)證據(jù)的分析判定，本院查明事實(shí)如下：
原告劉某某與被告李某某二人系合伙關(guān)系，二人于2008年開始合伙經(jīng)營(yíng)建筑生意，并未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以掛靠獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司對(duì)外施工。2012年3月5日，原、被告二人結(jié)束合伙關(guān)系，并于當(dāng)日二人簽署分單一份。該分單中約定：“小屯、方屯、里村工地所有外欠賬待數(shù)據(jù)落實(shí)后二人分擔(dān)（各分擔(dān)一半），此后各工地再撥款或有其他收入，要二人同時(shí)在場(chǎng)，共同撥款，各領(lǐng)其中一半。以上材料，經(jīng)二人共同協(xié)商并同意，雙方簽字生效”，原、被告二人在該分單上簽字確認(rèn)。分單作出后，原、被告二人將材料物資簡(jiǎn)單分配，對(duì)合伙期間的賬目并未最后結(jié)算。
2011年原、被告合伙在小屯工地施工時(shí)，拖欠胡建華砂石料款26萬元，胡建華將原告劉某某訴于獻(xiàn)縣人民法院，2012年5月2日法院依法做出（2012）獻(xiàn)民初字第1654號(hào)民事判決書，判決書生效后胡建華申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。2012年7月13日，獻(xiàn)縣人民法院扣劃了原告劉某某個(gè)人存款10000元；2014年8月19日、2014年9月9日，獻(xiàn)縣人民法院分兩次扣劃了在原、被告雙方掛靠的獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司處的工程款299628元。2013年2月4日，被告李某某支取了小屯二期11#、12#樓工程款10萬元。5月28，李某某支取了小屯二期工程款10萬元。2014年1月25日李某某支取了小屯二期11#、12#樓工程款10萬元。2013年9月5日，被告李某某在獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司處支取里村小學(xué)工程款719316.80元。2012年2月18日，被告李某某在原告處支取現(xiàn)金8627元。原、被告雙方均認(rèn)可二人賬目盈余數(shù)額為188476元，但均無證據(jù)證實(shí)該筆盈余在對(duì)方手中。2015年6月，被告李某某在小屯工地共支取工程款236000元。

本院認(rèn)為：原、被告均認(rèn)可二人系合伙關(guān)系，在2008年至2012年3月5日期間合伙經(jīng)營(yíng)建筑生意，二人并未依法設(shè)立合伙企業(yè)，故對(duì)于本案案由合伙企業(yè)糾紛予以變更為個(gè)人合伙糾紛。原、被告二人于2012年3月5日散伙時(shí)，雖然未對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行清算，但是二人對(duì)小屯、方屯、里村工地所有外欠賬及各工地再撥款及其他收入的分配，在分單中做了明確約定，根據(jù)合同意思自治原則，應(yīng)對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分的債權(quán)債務(wù)按照分單約定進(jìn)行分配。
分單中約定“小屯、方屯、里村工地所有外欠賬待數(shù)據(jù)落實(shí)后二人分擔(dān)（各分擔(dān)一半）”，本案原告劉某某主張已支付工人工資104000元、建筑材料款154650元、基地水電費(fèi)2499.90元，被告對(duì)其提交證據(jù)真實(shí)性均不認(rèn)可，因出具證據(jù)的工人、材料商、收取電費(fèi)人員未出庭作證，且原告也未提交支付相應(yīng)款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬憑證或現(xiàn)金來源，無法證實(shí)證據(jù)的真實(shí)性和與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于原告的這幾項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原、被告二人拖欠胡建華材料款經(jīng)法院審理終結(jié)，判決后進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行庭扣劃了獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司處的工程款299628元、劉某某個(gè)人存款10000元。因原告未提供證據(jù)證實(shí)獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司處的工程款系劉某某個(gè)人所有，故對(duì)于原告要求被告承擔(dān)299628元中一半的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于法院扣劃的劉某某個(gè)人的存款10000元，被告李某某應(yīng)按分單約定承擔(dān)一半5000元。
分單中約定“此后各工地再撥款或有其他收入，要二人同時(shí)在場(chǎng)，共同撥款，各領(lǐng)其中一半”，本案被告在分單簽訂日2012年3月5日后，沒有原告在場(chǎng)的情形下，多次支取工程款1255316.80元（10萬+10萬+10萬+719316.80元+236000元），被告辯稱支取款項(xiàng)均用于支付工人工資和材料款，但并未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)于被告的主張本院不予采信，被告應(yīng)按分單約定給付原告支付工程款的一半，即627658.40元（1255316.80元÷2）。原告主張李某某于2012年2月18日在原告處支取現(xiàn)金8627元應(yīng)按分單予以分配，雖被告認(rèn)可支取過該筆款項(xiàng)，但支取時(shí)間在分單做出之前，不屬于原、被告雙方約定的范圍，故對(duì)于原告此項(xiàng)主張本院不予支持。原告另主張支付羅清辰利息23000元，但原告未提供證據(jù)證明該筆利息與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)此項(xiàng)主張也不予支持。原、被告雙方均認(rèn)可二人賬目盈余數(shù)額為188476元，但均無證據(jù)證實(shí)該筆盈余在對(duì)方手中，故對(duì)于原告要求被告支付其一半盈余款的主張本院不予支持。
綜上所述，被告李某某應(yīng)按照雙方的約定支付原告合伙經(jīng)營(yíng)款632658.40元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第六十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告合伙經(jīng)營(yíng)款632658.40元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12288元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)2162元，由被告李某某負(fù)擔(dān)10126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李文忠 審　判　員　　郭東志 人民陪審員　　郭瑞盛

書記員：鄭歡