委托代理人：閆瑞梅，河北維平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，農(nóng)民。
委托代理人：王明亮，河北祁都律師事務(wù)所律師。

原告郭嘉靜與被告劉某因撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，在答辯期間被告向北京市朝陽區(qū)人民法院提出管轄異議申請，后北京市朝陽區(qū)人民法院裁定被告所提管轄異議成立，將案件移送本院，本院于2016年3月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月6日公開開庭審理了本案。原告法定代理人郭某委托的代理人閆瑞梅、被告劉某及代理人王明亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告與原告父親于2013年4月7日簽訂離婚協(xié)議，并辦理了離婚手續(xù)，協(xié)議約定郭嘉靜隨其父親郭某生活，郭某自愿承擔(dān)孩子的所有費(fèi)用，直至郭嘉靜十八周歲止；2016年3月4日起訴原告要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)每月負(fù)擔(dān)1260元。直至原告獨(dú)立生活為止。

本院認(rèn)為：被告與原告父親于2013年簽訂離婚協(xié)議，并辦理了離婚手續(xù)，關(guān)于孩子撫養(yǎng)方面協(xié)議約定郭嘉靜隨郭某生活，并由郭某自行撫養(yǎng)，直至郭嘉靜十八周歲止；現(xiàn)原告要求被告按北京標(biāo)準(zhǔn)每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1260元，被告不同意給付，原告所提交的證據(jù)也不能證明其主張，故對原告的訴訟請求不予支持；綜上，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭嘉靜的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　楊　朝 審　判　員　　彭軍峰 人民陪審員　　陳　芳

書記員：由晨釗