原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：蔣彤彤，河北陳玉哲律師事務所律師。委托訴訟代理人：仲巍鳳，河北陳玉哲律師事務所實習律師。被告：齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。

原告向本院提出訴訟請求：1.依法繼承分割被繼承人劉恩強的遺產(chǎn)銀行存款94246.26元、撫恤金35462元及喪葬費3100元，共計132808.26元；2.訴訟費由原、被告按繼承比例分擔。事實和理由：被繼承人劉恩強與董淑芝于1982年10月登記結(jié)婚，均系初婚，婚后生育原告一人。2004年6月16日，劉恩強與董淑芝離婚。2015年6月23日，劉恩強與被告登記結(jié)婚，婚后未生育子女。劉恩強的父親劉澤世于1997年去世，劉恩強的母親王素英于2017年1月去世。2017年5月24日，劉恩強去世?，F(xiàn)被繼承人劉恩強的第一順位法定繼承人僅為原、被告。被繼承人劉恩強去世時，銀行賬戶中尚有存款188492.51元，其中在河北唐山農(nóng)村商業(yè)銀行有87565.7元存款，在唐山銀行華巖南路支行有100000元存款，在中國銀行唐山市新華道支行有926.81元存款。被繼承人劉恩強生前系唐山市婦幼保健院的退休職工，唐山市婦幼保健院在劉恩強去世后依法發(fā)放了撫恤金35462元、喪葬費3100元，共計38562元。因原、被告就繼承問題發(fā)生糾紛，該款項原、被告均未領取。被繼承人劉恩強去世后，經(jīng)原、被告協(xié)商一致，暫由原告墊付被告自身應該擔負的處理喪葬事宜費用，該項費用日后從被繼承人的遺產(chǎn)中扣除后給付原告。喪葬事宜處理完畢后，經(jīng)結(jié)算，被告為原告出具了25000元的書面字據(jù)。故應從被繼承人劉恩強的遺產(chǎn)及撫恤金、喪葬費中優(yōu)先支付給原告25000元后，再依法分割繼承被繼承人的遺產(chǎn)及撫恤金、喪葬費?，F(xiàn)因原、被告就繼承事宜未能達成一致，故原告訴至法院。被告在答辯期間，對管轄權提出異議認為，被告齊某居住在唐山市路北區(qū)煤醫(yī)里26-3號，屬于唐山市路北區(qū)人民法院管轄，故申請將本案移送唐山市路北區(qū)人民法院審理。本院經(jīng)審查認為，本案為法定繼承糾紛，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第三項”下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！敝?guī)定，本案的管轄法院可以為被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院。根據(jù)原告提交的居民死亡醫(yī)學證明書，本案被繼承人劉恩強死亡時住所地為唐山市路南區(qū)燕京小區(qū)311樓1門102號，該住所地在唐山市路南區(qū)轄區(qū)，故本院作為被繼承人死亡時住所地人民法院，對本案有管轄權，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
原告劉某與被告齊某法定繼承糾紛一案，本院于2017年9月22日立案。

駁回被告齊某對本案管轄權提出的異議。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。