原告：劉某。
委托代理人：周連上，河北暢杰律師事務所律師。
被告：閆某甲。
委托代理人：劉廣月，阜城六月法律事務所法律工作者。
委托代理人：李正元，阜城六月法律事務所法律工作者。
被告：閆某乙，（系閆某甲之父）。
被告：侯某，（系閆某甲之母）。

原告劉某與被告閆某甲、閆某乙、侯某因婚約財產(chǎn)糾紛向本院提起訴訟，本院于2015年9月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月20日公開開庭審理了本案。原告劉某及其委托代理人周連上、被告閆某甲及其委托代理人劉廣月、李正元到庭參加訴訟。被告閆某乙、侯某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院經(jīng)審理查明：2014年11月份原告劉某與被告閆某甲經(jīng)人介紹建立戀愛關系，2015年5月14日舉行結婚儀式，沒有辦理結婚登記手續(xù)。2015年4月20日前原告給付被告閆某乙彩禮款80000元，見面禮3600元。2015年6月份原告劉某與被告閆某甲因瑣事發(fā)生矛盾，原告劉某于2015年9月22日訴至本院請求三被告返還彩禮83600元及原告?zhèn)€人物品。

本院認為，原告劉某與被告閆某甲未辦理結婚登記手續(xù)，即同居生活，不受法律保護。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一項的規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還彩禮的，應予支持，但考慮到劉某與閆某甲已共同生活一個月的時間，應酌情予以返還。因原告劉某已與被告閆某甲同居生活，被告閆某乙、侯某不應承擔返還彩禮的義務。原告主張為閆某甲購買手機兩部、電動車一輛，被告閆某甲予以否認，原告又沒有提供相應的證據(jù)予以證實，不予采信。被告閆某甲主張給原告改口費10000元并在原告處有個人財產(chǎn)，原告予以否認，被告閆某甲沒有提供相應的證據(jù)予以證實，不予采信。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定如下：
一、被告閆某甲返還原告劉某彩禮款64000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費1890元，由被告閆某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　宋合齡 人民陪審員　　王景昌 人民陪審員　　郝萬順

書記員：史文苗