原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省綏棱林業(yè)局勝利區(qū)。委托訴訟代理人：李朝霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告：裴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。

劉麗穎向本院提出訴訟請求：1.依法判決原告與被告簽訂的離婚協(xié)議合法有效；2.按照離婚協(xié)議第二款第一項，即被告配合原告探望孩子，原告星期六、星期日?？梢詭Ш⒆与S原告生活；如原告臨時、節(jié)假日需要探望孩子。原告與被告協(xié)商時。被告應(yīng)予以配合。協(xié)助原告實現(xiàn)探視權(quán)；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告于2016年12月12日獻(xiàn)縣民政局協(xié)議離婚，雙方領(lǐng)取了離婚證。并簽訂離婚協(xié)議一份。離婚協(xié)議經(jīng)獻(xiàn)縣民政局審核后蓋公章。離婚協(xié)議約定××××年××月××日出生的孩子裴某由被告直接撫養(yǎng)。原告享有明確具體的探視權(quán)。孩子出生以來一直由原告自己帶孩子。離婚時孩子不到一周半。因孩子太小原告繼續(xù)自己帶孩子直至2017年4月15日。原告才將孩子交給被告照管。原告與被告都在滄州市區(qū)工作。被告卻將孩子送回獻(xiàn)縣由其父母照看。并且被告不履行離婚協(xié)議中原告探視孩子的約定。拒絕原告對孩子探視。被告拒絕原告探視孩子的行為。嚴(yán)重?fù)p害了原告和孩子的合法權(quán)益。原告無奈，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定。特向貴院起訴。望判如所請。為支持自己的訴訟請求，原告提供離婚協(xié)議，證實對孩子探視權(quán)有明確約定，2、錄音光盤和錄音內(nèi)容一份，證實二次打電話給被告協(xié)商接孩子遭拒絕。被告質(zhì)證稱，對離婚證及離婚協(xié)議無異議，錄音是剪輯的，不完整的，所述事實不符，我一直都積極配合原告接孩子。由于原告未按約定的時間送回我處，每次語言與行為都十分過激，給孩子造成極大的精神上的負(fù)面影響。通過十月份原告先后五次來我老家，實施蹲點、跟蹤，誹謗謾罵，尋釁滋事，擾亂我正常的生活。以至于現(xiàn)在原告在沒有任何電話溝通的情況下，污蔑我不讓其探視。裴云鶴辯稱，在2017年5月原告屬正常探望孩子，6月份接送不正常，孩子哭鬧，強(qiáng)制帶走孩子，并與我家人發(fā)生口角并且不按時送回，原告改變居住地，20多天才把孩子送回，并聲稱帶孩子去了外地未與我溝通。7月份中旬女方剛送回孩子4天，正值周四上午女方打電話說要來我處接孩子，為此發(fā)生了爭執(zhí)后我滄州的房子門被砸壞后我報警，8月份上旬不是法定日期打電話，來接孩子，在我?guī)Ш⒆哟笠呙绲钠陂g，女方再次和我家人發(fā)生爭執(zhí)，強(qiáng)行接走孩子。8月份原告接走孩子遲遲不送，我打電話與其溝通，第四周我向她租的新樓房見到孩子大面積過敏。期間女方?jīng)]有按照法定日期送孩子長達(dá)一個月，見到孩子后才接孩子回來。9月29日孩子剛回來不到一周，原告打電話說明天接孩子。正值國慶節(jié)，被告有時間帶孩子出去玩，原告不同意，30日上午來到原告家，孩子沒在家，然后，原告發(fā)信息威脅并去被告單位無理取鬧，給被告的工作帶來極大的負(fù)面影響。10月份國慶節(jié)剛過，原告未經(jīng)溝通，來我家不顧孩子哭鬧，搶奪孩子，最后一次是10月27日，原告帶二人來我家，尋釁滋事，擾亂我家人的的正常生活，其妹妹張艷麗毆打了被告80歲的奶奶。再有女方不是本地人、沒有固定的工作、沒有穩(wěn)定的收入、也沒有固定的居所。為了給孩子一個良好的成長環(huán)境，在女方未有穩(wěn)定工作期間，女方不適合探望孩子。因此，請求法院暫時中止女方對孩子的探望，待女方各方面生活穩(wěn)定之后再正常探望。被告提供了如下證據(jù)：一、手機(jī)視頻，證實原告探視期間行為過激企圖搶走孩子；二、手機(jī)存儲照片一張，證實原告對被告奶奶的傷害情況，在陳莊鎮(zhèn)派出所已經(jīng)備案。原告質(zhì)證稱，探視孩子期間是原告同去的妹妹與被告的家人發(fā)生爭執(zhí)，對照片與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下××××年××月××日日，原告劉麗穎與被告裴云鶴登記結(jié)婚，婚后××××年××月××日日生育一子裴某澤，因夫妻感情不和。雙方于2016年12月12日在獻(xiàn)縣民政局登記離婚裴某澤隨裴云鶴共同生活，撫養(yǎng)費(fèi)由男方全部負(fù)擔(dān)。對探望權(quán)雙方已作出約定：即“男方應(yīng)悉心撫養(yǎng)孩子，不應(yīng)有虐待、遺棄、家庭暴力行為；在不影響害子學(xué)習(xí)、生活的情況下，女方可探視男方撫養(yǎng)的孩子（男方應(yīng)配合女方探望孩子）；女方星期六、星期日，可以帶孩子隨女方生活，如女方臨時、節(jié)假日需要接走孩子，女方應(yīng)提前一天與男方協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商辦法進(jìn)行探望。（孩子十周歲后聽取孩子的意見）;協(xié)議中，對孩子在未婚和上學(xué)期間及結(jié)婚時發(fā)生費(fèi)用均由男方承擔(dān)。離婚協(xié)議達(dá)成后，雙方在2017年5月之前對孩子的探視未為發(fā)生爭議。自2017年6月后由于在探視裴云鶴的時間和接送時間及探視方式，雙方產(chǎn)生不同程度的爭議，導(dǎo)致相互指責(zé)和不信任，被告表示沒有不按約定拒絕原告探望小孩的意愿。也愿本著孩子不能缺失母愛的出發(fā)點，積極配合女方探望，但原告不是本地人，沒有固定的工作和穩(wěn)定的收入，也沒有固定的居住場所，女方在不穩(wěn)定的情況下不適合探望孩子。請求法院暫時中止原告對孩子的探望，待其各方面穩(wěn)定之后再正常探望。原告則認(rèn)為應(yīng)按雙方達(dá)成的協(xié)議探視孩子，認(rèn)定協(xié)議有效，支持自己對孩子具有探望權(quán)。
原告劉麗穎與被告裴云鶴探望權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉麗穎及其委托訴訟代理人李朝霞、被告裴云鶴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉麗穎作為不直接撫養(yǎng)孩裴某澤的母親有探望的權(quán)利，被告裴云鶴有協(xié)助義務(wù)。在本案中，雙方雖然在離婚協(xié)議時對探望的方式和時間均做了約定，但在之后的探望中，由于原、被告雙方缺乏積極有效溝通和協(xié)商，信息交流亦不順暢，導(dǎo)致后期原告行為有不當(dāng)之處。本院結(jié)合原、被告和子女的實際情況和生活環(huán)境，從保護(hù)未成年兒童的利益出發(fā)，有利于原告對孩子的探視，有利于被告對孩子的監(jiān)護(hù)，對雙方協(xié)議中的探望時間和方式應(yīng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以利于兒童的身心健康。綜上所述，原告對婚生男裴某澤享有探望權(quán)，被告有協(xié)助的義務(wù)。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉麗穎于本判決生效之日起，在每年的五一節(jié)、六一節(jié)、中秋節(jié)、元旦、春節(jié)、每個節(jié)日的上午9時至下午16時到被告裴云鶴住處（或雙方協(xié)商的地點）探裴某澤，除以上節(jié)假日探望外，還可經(jīng)原、被告協(xié)商同意，隨時可以探望。被告裴云鶴有協(xié)助的義務(wù)。二、駁回原告劉麗穎的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馮瑞啟

書記員：左菲菲