原告:劉某。法定代理人：劉義鋼。委托訴訟代理人：陳衛(wèi)星，黃石市至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：蔡某某。被告：毛某某。被告：陳國(guó)正。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市赤壁大道68號(hào)。負(fù)責(zé)人：胡煒，經(jīng)理。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。負(fù)責(zé)人：畢偉，總經(jīng)理。兩公司共同委托訴訟代理人：肖威、王攀迪，湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某與被告蔡某某、毛某某、陳國(guó)正、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人陳衛(wèi)星、被告蔡某某、被告陳國(guó)正、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司與被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人肖威與王攀迪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失84,845.40元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月2日，陳國(guó)正駕駛鄂A×××××號(hào)客車(chē)行至滬渝高速公路滬渝向786KM+200M處時(shí)，與蔡某某駕駛的鄂J×××××客車(chē)發(fā)生碰撞，致乘坐在鄂A×××××號(hào)客車(chē)上的原告受傷，二車(chē)受損的道路交通事故。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司與平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司共同辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司承保的鄂A×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)上人員險(xiǎn)，不應(yīng)當(dāng)在本案中處理。事故發(fā)生時(shí)，鄂A×××××號(hào)車(chē)輛的駕駛?cè)讼迪钠?，平安?cái)險(xiǎn)湖北公司不應(yīng)賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)以10元/天計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以15元/天計(jì)算。對(duì)精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。兩保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告蔡某某辯稱，不認(rèn)可保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，其購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)三者險(xiǎn)是500,000元不計(jì)免賠，在500,000元以內(nèi)應(yīng)全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告陳國(guó)正辯稱，事故發(fā)生時(shí)，鄂A×××××號(hào)車(chē)輛由其駕駛，并非保險(xiǎn)公司所稱系夏平駕駛。其要求對(duì)車(chē)上人員險(xiǎn)并案處理。其購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)是不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司未告知其醫(yī)保用藥要扣除10%。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其墊付的38,000元要求保險(xiǎn)公司在賠付款中返還。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛權(quán)屬與投保、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料、鑒定意見(jiàn)、居住證明等，及被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司與平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司提交的保險(xiǎn)條款符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司與平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司提交的勘查表不足以推翻事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，不予采信。被告陳國(guó)正提交的收條雖能證明其在本次事故中墊付費(fèi)用的金額，但不能證明該部分費(fèi)用均用于原告的治療，故對(duì)該證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月2日11時(shí)30分許，被告陳國(guó)正駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē)輛行至滬渝高速公路滬渝向786KM+200M處時(shí)，撞上被告蔡某某駕駛的鄂J×××××號(hào)車(chē)輛尾部右側(cè)，造成被告陳國(guó)正及乘坐在鄂A×××××號(hào)車(chē)輛上的夏文山、張從容、劉東儒、劉某即原告等人受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定當(dāng)事人陳國(guó)正承擔(dān)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人蔡某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人夏文山、張從容、劉東儒、劉某無(wú)責(zé)任。鄂J×××××號(hào)車(chē)輛登記所有權(quán)人系被告毛某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鄂A×××××號(hào)車(chē)輛登記所有權(quán)人系被告陳國(guó)正，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了車(chē)上人員險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告住院治療21天。其出院醫(yī)囑包括休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)一人，兩周后復(fù)查，每月復(fù)診等。2017年4月10日至同年4月24日期間，原告為取出右股骨骨折內(nèi)固定裝置再次住院治療14天。其出院醫(yī)囑包括休息一個(gè)月，兩周后復(fù)查，每月復(fù)診等。原告已實(shí)際發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)25,117.20元，門(mén)診治療費(fèi)852元，計(jì)25,969.20元。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月5日出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某右下肢損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。后期治療費(fèi)約需13,000元。傷后護(hù)理期限評(píng)定為90日。原告的近親屬墊付鑒定費(fèi)2,000元。被告陳國(guó)正預(yù)付事故賠償款38,000元。該款由原告之母收取。原告方陳述該款用于原告及傷者夏文山、張從容、劉東儒的治療，四傷者系親屬。原告明確表示后期治療費(fèi)按已實(shí)際發(fā)生的金額主張。原告曾用名劉菁瑤，其自2014年起隨母親夏平在城鎮(zhèn)居住至今。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及當(dāng)事人意思表示，本院確認(rèn)被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司、陳國(guó)正、蔡某某系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳國(guó)正與蔡某某予以賠償。關(guān)于事故責(zé)任比例，本院酌定被告陳國(guó)正承擔(dān)70%的責(zé)任，被告蔡某某承擔(dān)30%的責(zé)任。因本次事故的其他傷者至今尚未提起訴訟，無(wú)須為其預(yù)留被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)份額。因原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司之間無(wú)保險(xiǎn)合同關(guān)系，且被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司與陳國(guó)正簽訂的車(chē)上人員險(xiǎn)合同中，也未約定保險(xiǎn)公司直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任，考慮到陳國(guó)正已墊付了醫(yī)療費(fèi)，原告的權(quán)益能夠得到充分保障的情節(jié)，不宜擴(kuò)大本案的審理范圍，故對(duì)于原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、殘疾賠償金：參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)10%，計(jì)58,772元。二、精神損害撫慰金：酌定3,000元。三、護(hù)理費(fèi)：參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，計(jì)8,057.34元。四、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定600元。五、醫(yī)療費(fèi)：包括已發(fā)生的后期治療費(fèi)共25,969.20元。六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元/天計(jì)算35天，合計(jì)1,750元。七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按20元/天計(jì)算30天，合計(jì)600元。八、鑒定費(fèi)：2,000元。綜上，本院核定原告的損失合計(jì)100,748.54元,上述損失已包含對(duì)被告陳國(guó)正墊付醫(yī)療費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。關(guān)于非醫(yī)保用藥：因被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司不能證明責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)具體的國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險(xiǎn)當(dāng)?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項(xiàng)目的范圍，作出明確約定及說(shuō)明，即未對(duì)通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說(shuō)明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù),故本院對(duì)該被告的主張不予支持。原告的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額與商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。其中由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付70,429.34元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10,000元，合計(jì)80,429.34元。剩余部分18,319.20元（不含鑒定費(fèi)），由該被告在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付30%，計(jì)5,495.76元。上述數(shù)額綜合，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在本案中的賠付金額為85,925.10元。剩余部分18,319.20元（不含鑒定費(fèi)），由被告陳國(guó)正賠付70%，計(jì)12,823.44元。鑒定費(fèi)2,000元，由被告陳國(guó)正承擔(dān)70%，計(jì)1,400元，被告蔡某某承擔(dān)30%，計(jì)600元。上述數(shù)額綜合，被告陳國(guó)正在本案中的賠付金額為14,223.44元。被告陳國(guó)正已墊付醫(yī)療費(fèi)25,969.20元，其墊付費(fèi)用已超出應(yīng)承擔(dān)的部分11,745.76元。因被告陳國(guó)正已替代被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在賠付款中扣除11,745.76元直接支付給被告陳國(guó)正。故被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司應(yīng)支付原告74,179.34元，支付被告陳國(guó)正11,745.76元。對(duì)被告陳國(guó)正墊付的38,000元中超出25,969.20元的部分，本案不作處理。被告陳國(guó)正可與各方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成，另案訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某人民幣74,179.34元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告陳國(guó)正人民幣11,745.76元）。二、被告蔡某某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某人民幣600元。三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,920元，由被告陳國(guó)正負(fù)擔(dān)1,270元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)650元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。