原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。
委托代理人：周振毅，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊飛，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。
被告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，，系被告李某之妻。

原告劉某與被告李某、胡某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人周振毅、楊飛到庭參加訴訟，被告李某、胡某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告償還原告欠款50萬(wàn)元及利息27萬(wàn)元（利息暫至2017年7月14日），另應(yīng)支付利息至實(shí)際清結(jié)日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告李某于2015年6月向原告借款10萬(wàn)元，約定月息6%。2016年3月8日，被告再次借款，原告給付35萬(wàn)元，連同前筆借款本息，總計(jì)50萬(wàn)元，借款期限一個(gè)月，月息6%，雙方簽訂合同確認(rèn)。該債務(wù)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。原告多次向被告主張還款未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原告劉某與被告李某簽訂借款擔(dān)保合同，原告履行了出借義務(wù)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系本院依法予以確認(rèn)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行還款義務(wù)。
關(guān)于借款本金問題，借款協(xié)議約定借款本金為50萬(wàn)元，但是根據(jù)原告提供的證據(jù)，簽訂協(xié)議當(dāng)天，原告給被告李某打款數(shù)額為34.5萬(wàn)元。原告稱，被告曾于2015年6月向原告借款10萬(wàn)元，約定月息6%，但是并未提供相關(guān)的證據(jù)證明以上主張，故原告向被告李某的出借借款本金應(yīng)認(rèn)定為34.5萬(wàn)元。
關(guān)于借期內(nèi)利率及逾期利率問題，原告稱雙方約定借期內(nèi)利息為月息6%，提交被告出具欠款18萬(wàn)元的欠條一份，根據(jù)原告的陳述，以本金50萬(wàn)元為基數(shù)，月息6%計(jì)算利息至2016年10月份的利息為18萬(wàn)元，且被告并未就該欠條給出其他合理的解釋，故可認(rèn)定為原、被告之間約定的借款利息為月息6%。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，雙方約定的利息過高，本院依法予以調(diào)整為年利率24%。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人主張借款人按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間的利息的，人民法院依法予以支持，故逾期利息按年利率24%計(jì)算。
被告胡某與被告李某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告胡某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

一、二被告于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某借款本金34.5萬(wàn)元及利息（利息以本金34.5萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年3月18日起按照年利率24%，計(jì)算至欠款全部還清為止）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5750元、保全費(fèi)4370元，由二被告擔(dān)負(fù)7255元，原告劉某擔(dān)負(fù)2865元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張淑清

書記員：胡敬軒