原告劉某，居民。
委托代理人任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務所律師。
被告明某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人明啟斗，男，生于1957年8月8日，漢族，城鎮(zhèn)居民，系原告明某父親。
委托代理人占濤。

原告劉某訴被告明某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張勇適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告原告劉某及其委托代理人任旭鵬、被告明某的委托代理人明啟斗、占濤均到庭加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某訴稱，2013年2月17日22時50許，被告明某醉酒后駕駛兩輪摩托車沿303省道由廟灘到茨河，行至303省道46KM＋900M處時，先將我撞到，后又與鄂C×××××貨車碰撞，致我受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，該事故經(jīng)谷城縣交通警察大隊認定，我在事故中無責任。被告明某沒有依法參加機動車強制保險，應當承擔事故的全部賠償責任。請求人民法院依法判令被告明某依法賠償我醫(yī)療費14781.30元，住院伙食補助費1000元，營養(yǎng)費600元，誤工費21000元，護理費1294.47元，鑒定費1900元，傷殘賠償金41680元，交通費1000元，精神撫慰金10000元，后續(xù)治療費10000元，共計104255.77元。
被告明某辯稱，原告劉某系農(nóng)村戶口，賠償標準應按農(nóng)村戶口的標準計算。后續(xù)治療費10000元是一個不確定狀態(tài)，應當待實際發(fā)生后確定。原告劉某只提供某公司的出具的工作表，沒有提供其他材料，不能證明原告劉某的誤工收入。誤工時間應當從受傷之日計算到定殘前一日止。
經(jīng)審理查明，2013年2月17日22時50分許，被告明某醉酒后駕駛兩輪摩托車沿303省道由廟灘到茨河，行至303省道46KM＋900M處時，將原告劉某撞到，致使原告劉某受傷。事故發(fā)生后，原告劉某分別被送往谷城縣中醫(yī)院和鄖縣人民醫(yī)院住院治療，3月10日出院，共花醫(yī)療費14781.30元。出院診斷：左脛腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、院外休息3個月，1月后拍片復診；2、患肢避免下地行走；3、加強足趾、膝關節(jié)及股四頭肌功能鍛煉，不適隨診。2013年8月，原告劉某以要求被告明某賠償交通事故損失為由，向本院提起訴訟。
2013年3月1日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2013）第10544號道路交通事故認定書，認定被告明某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第二款的規(guī)定，負事故的主要責任；原告劉某無責任。
2013年6月28日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2013）臨意鑒字第386號法醫(yī)臨床鑒定意見書，根據(jù)送檢病歷記載及法醫(yī)門診檢查所見，結合閱片所示，認定原告劉某傷殘十級；后續(xù)醫(yī)療費約需人民幣10000元，誤工損失共計180日。原告劉某花鑒定費1900元。
另查明，原告劉某發(fā)生本次交通事故時，系湖北省鄖縣安陽鎮(zhèn)小細峪村人，2013年8月22日，其將戶口轉(zhuǎn)入該縣城關鎮(zhèn)東嶺街雙叉巷。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。被告明某醉酒后駕駛無號牌兩輪摩托車，違反交通安全管理法規(guī)，造成原告劉某受傷，該事故經(jīng)公安交警部門認定，原告劉某無責任，被告明某負事故的主要責任。該事故責任劃分準確，原、被告均無異議，本院予以確認。根據(jù)2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告劉某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費14781.30元，護理費1312.40元（65.62元x20天），住院伙食補助費400元（20元x20天），誤工費2835.30元（21.81元x130天），交通費300元，殘疾賠償金15704元（7852元x20年x10%），鑒定費1900元，合計37233元。被告明某未投保交強險的機動車輛發(fā)生交通事故，應當在交強險賠償范圍內(nèi)承擔全部賠償責任，超出部分再按事故責任劃分賠償比例，原告劉某無責任，被告明某承擔全部賠償責任。原告劉某要求賠償交通費1000元的訴訟請求，雖其未提供交通費用的正規(guī)票據(jù)，但考慮其中途轉(zhuǎn)院到鄖縣人民醫(yī)院治療，酌情考慮300元為宜，對訴請的超出部分不予支持。原告劉某要求賠償精神撫慰金10000元的訴訟請求，其未能提供此次交通事故造成精神損害的相關證據(jù)，故該訴訟請求不予支持。原告劉某要求賠償營養(yǎng)費的訴訟請求，因其未向本庭提交醫(yī)療機構相關證明支持其主張，故該項訴訟請求不予支持。原告劉某要求按180天計算其誤工損失的訴訟請求，系湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所提出的誤工損失日建議。因該鑒定所不是醫(yī)療機構，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一項“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”的規(guī)定，原告劉某的誤工損失日應確定為130天，超出部分本院不予支持。原告劉某要求賠償誤工費21000元的訴訟請求，其雖提交了湖北鄖誠建設工程公司的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、誤工證明及2012年11月至2013年1月的工資表，但未能提供其它證據(jù)予以映證，故對其要求賠償誤工費的合理部分予以確認，對超出部分不予支持。原告劉某要求傷殘賠償金的訴訟請求，原告劉某在交通事故發(fā)生后，將其戶口遷至鄖縣城關鎮(zhèn)，不能證明其戶口性質(zhì)發(fā)生變化，根據(jù)湖北省道路交通事故賠償標準，應按照農(nóng)村戶口標準計算傷殘賠償金，對超出部分不予支持。原告劉某要求賠償后續(xù)治療費的訴訟請求，可待實際發(fā)生后另行主張權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告明某于本判決生效后三日內(nèi)向原告劉某賠償醫(yī)療費14781.30元，護理費1312.40元，住院伙食補助費400元，誤工費2835.30元，交通費300元，殘疾賠償金15704元，鑒定費1900元，合計37233元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，由原告劉某負擔784元，被告明某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費3595元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張勇

書記員： 陽杰