劉某
王靜（河北頌和安達律師事務所）
張某
田某

原告劉某，農民。
委托代理人王靜，河北頌和安達律師事務所律師。
被告張某，農民。
被告田某，農民。
原告劉某訴被告張某、田某婚約財產糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由審判員李志強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告張某、田某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告劉某與被告張某經人介紹確立戀愛關系后，原告按習俗給付二被告彩禮款共計44800元，原告給付彩禮后，劉某與張某并未登記結婚，故對原告要求二被告返還彩禮款的訴訟請求予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某返還原告劉某彩禮款36000元。
二、被告田某返還原告劉某彩禮款8800元。
上述一、二項均于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元，由被告張某負擔435元，由被告田某負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告劉某與被告張某經人介紹確立戀愛關系后，原告按習俗給付二被告彩禮款共計44800元，原告給付彩禮后，劉某與張某并未登記結婚，故對原告要求二被告返還彩禮款的訴訟請求予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某返還原告劉某彩禮款36000元。
二、被告田某返還原告劉某彩禮款8800元。
上述一、二項均于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元，由被告張某負擔435元，由被告田某負擔25元。

審判長：李志強

書記員：趙國平